Помогите подобрать оборудование под сервер 1С:8.0

Технологии постороения кластеров (вычислительных и отказоустойчивых), настройка терминал серверов,
SAN , NAS, FibreChannel, Infiniband

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
d.petroff
Junior member
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 26 июн 2006, 12:20

Помогите подобрать оборудование под сервер 1С:8.0

Сообщение d.petroff » 26 июн 2006, 12:24

Помогите подобрать оборудование под сервер 1С:8.0
Исходных данных мало, но всё-же:
сервер под SQL-сервер (1С: 8,0), БД ~200Gb, до 150 юзеров (Aplication-SQL-db) самое узкое место это канал обращения к дискам
как можно решить эту проблему?
даст ли значительный прирост скорости работы с данными использование хранилища, подключенного по FC? если да, то сколько каналов FC будет оптимально?

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 26 июн 2006, 12:37

А оно уже на чем-то работает?

d.petroff
Junior member
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 26 июн 2006, 12:20

Сообщение d.petroff » 26 июн 2006, 12:45

Программисты пробовали на 2*xeon 3.0/4G/RAID10 4*74 (15rpm) с меньшим количеством пользователей. 1С-ку оптимизировали под задачи - летает, только выявили узкие места, самым узким из которых это простои в очереди к дисковому пространству....

Аватара пользователя
a_shats
Advanced member
Сообщения: 5010
Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение a_shats » 26 июн 2006, 12:48

Во-первых, сервера, похоже, нужно как минимум 2 - отдельно сервер приложения и отдельно- сервер SQL.
Что по дисковому массиву - если у Вас 200 ГБ база - то у Вас, собственно, нет выбора, т.е. он должен быть обязательно.
Собственно, серверы можно примерно такие прикинуть:
СП:
Supermicro AS1020A-8/2xOpteron 254/4x1GB DDRI-400 ECC Registered/2x73GB 10K rpm U320
Сервер SQL
Supermicro AS1020A-8/2xOpteron 285/8x2GB DDRI-400 ECC Registered single rank (да, дорого, да, можно dual-rank- но на Ваш страх и риск, ибо противоречит рекомендациям AMD)/2x73GB 10K rpm U320/FC HBA Qlogic 2462/CK
Причем таких сервера лучше 2 и в кластер (MSCS) их.
+массив
Xyratex 5402E+3 полки, 48x36GB 15K rpm
Хочу подчеркнуть, что это - не самый суровый, мягко говоря, конфиг.

Аватара пользователя
a_shats
Advanced member
Сообщения: 5010
Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение a_shats » 26 июн 2006, 12:50

О! Вот с этого надо было начинать, что оптимизировали :)
Но все же - лучше бы разделить сервер приложения и SQL и использовать внешний дисковый массив.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 26 июн 2006, 12:52

Задача очень серьезная и цена пролета тут очень велика.

На каком числе юзеров "летал" приведенный конфиг?

На мой взгляд тут надо что-то типа:
1. Сервер. IBM x366 (или подешевле супермикро 4040 с четырьмя двуядерными оптеронами) и 16ГБ мозгов.
2. Дисковая IBM DS4700 или Hitachi AMS200 для начала с двумя полками 15к дисков. Если не хватит, то добавить еще одну-две полки. Двух скорее всего не хватит, но угадать трудно - можно начать с малого.

Каналы FC тут принципиального значения не имеют - штатных двух 4Гбит хватит вполне. Принципиально количество шпинделей.

d.petroff
Junior member
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 26 июн 2006, 12:20

Сообщение d.petroff » 26 июн 2006, 12:53

Для нашего региона, предпочтительнее наверное на SUN или HP...
a_shats писал(а):Во-первых, сервера, похоже, нужно как минимум 2 - отдельно сервер приложения и отдельно- сервер SQL.
Что по дисковому массиву - если у Вас 200 ГБ база - то у Вас, собственно, нет выбора, т.е. он должен быть обязательно.
Собственно, серверы можно примерно такие прикинуть:
СП:
Supermicro AS1020A-8/2xOpteron 254/4x1GB DDRI-400 ECC Registered/2x73GB 10K rpm U320
Сервер SQL
Supermicro AS1020A-8/2xOpteron 285/8x2GB DDRI-400 ECC Registered single rank (да, дорого, да, можно dual-rank- но на Ваш страх и риск, ибо противоречит рекомендациям AMD)/2x73GB 10K rpm U320/FC HBA Qlogic 2462/CK
Причем таких сервера лучше 2 и в кластер (MSCS) их.
+массив
Xyratex 5402E+3 полки, 48x36GB 15K rpm
Хочу подчеркнуть, что это - не самый суровый, мягко говоря, конфиг.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 26 июн 2006, 12:55

Какой регион?
Какой бюджет?

d.petroff
Junior member
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 26 июн 2006, 12:20

Сообщение d.petroff » 26 июн 2006, 13:01

Кузбасс
Бюджет точный неизвестен, так как аналогичных решений (для торговых организаций) ещё не было. Скорее всего прийдётся поступать по пути увелечения затрат с ростом аппетита :о)
150-200 пользователей не с самого начала будут же, вот и поставим руковдство в известность, что сегодня столько денюшек заплатите за такое решение, а завтра с увеличением аппетита прийдётся доплатить ещё столь ко то....
gs писал(а):Какой регион?
Какой бюджет?

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 26 июн 2006, 13:04

В случае брэнда ручь в любом случае идет о сотне и более килобаксов.
На мой взгляд связка IBM x366 + DS4700 выглядит вполне адекватно.
Экономия на начальном этапе (дешевая дисковая типа HP MSA1000) может привести (и скорее всего приведет) к тому, что придется все выбросить и покупать полновесное. Для начала можно сэкономить разве что на количестве дисков.

d.petroff
Junior member
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 26 июн 2006, 12:20

Сообщение d.petroff » 26 июн 2006, 13:14

По соображениям доступности сервиса скорее всего выберут вариант HP или SUN....
gs писал(а):В случае брэнда ручь в любом случае идет о сотне и более килобаксов.
На мой взгляд связка IBM x366 + DS4700 выглядит вполне адекватно.
Экономия на начальном этапе (дешевая дисковая типа HP MSA1000) может привести (и скорее всего приведет) к тому, что придется все выбросить и покупать полновесное. Для начала можно сэкономить разве что на количестве дисков.

Аватара пользователя
exLH
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 5061
Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение exLH » 26 июн 2006, 13:17

Ну берите HP: пару DL585 и EVA4000-6000.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 26 июн 2006, 13:19

Ну если HP, то DL585 + EVA4k.
Если SUN, то v40z.
Хотя странно насчет сервиса. У IBM с этим проблем вообще-то нету.

Ответить

Вернуться в «Кластеры, Аппаратная часть»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей