Помогите подобрать оборудование под сервер 1С:8.0
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Помогите подобрать оборудование под сервер 1С:8.0
Помогите подобрать оборудование под сервер 1С:8.0
Исходных данных мало, но всё-же:
сервер под SQL-сервер (1С: 8,0), БД ~200Gb, до 150 юзеров (Aplication-SQL-db) самое узкое место это канал обращения к дискам
как можно решить эту проблему?
даст ли значительный прирост скорости работы с данными использование хранилища, подключенного по FC? если да, то сколько каналов FC будет оптимально?
Исходных данных мало, но всё-же:
сервер под SQL-сервер (1С: 8,0), БД ~200Gb, до 150 юзеров (Aplication-SQL-db) самое узкое место это канал обращения к дискам
как можно решить эту проблему?
даст ли значительный прирост скорости работы с данными использование хранилища, подключенного по FC? если да, то сколько каналов FC будет оптимально?
- a_shats
- Advanced member
- Сообщения: 5010
- Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Во-первых, сервера, похоже, нужно как минимум 2 - отдельно сервер приложения и отдельно- сервер SQL.
Что по дисковому массиву - если у Вас 200 ГБ база - то у Вас, собственно, нет выбора, т.е. он должен быть обязательно.
Собственно, серверы можно примерно такие прикинуть:
СП:
Supermicro AS1020A-8/2xOpteron 254/4x1GB DDRI-400 ECC Registered/2x73GB 10K rpm U320
Сервер SQL
Supermicro AS1020A-8/2xOpteron 285/8x2GB DDRI-400 ECC Registered single rank (да, дорого, да, можно dual-rank- но на Ваш страх и риск, ибо противоречит рекомендациям AMD)/2x73GB 10K rpm U320/FC HBA Qlogic 2462/CK
Причем таких сервера лучше 2 и в кластер (MSCS) их.
+массив
Xyratex 5402E+3 полки, 48x36GB 15K rpm
Хочу подчеркнуть, что это - не самый суровый, мягко говоря, конфиг.
Что по дисковому массиву - если у Вас 200 ГБ база - то у Вас, собственно, нет выбора, т.е. он должен быть обязательно.
Собственно, серверы можно примерно такие прикинуть:
СП:
Supermicro AS1020A-8/2xOpteron 254/4x1GB DDRI-400 ECC Registered/2x73GB 10K rpm U320
Сервер SQL
Supermicro AS1020A-8/2xOpteron 285/8x2GB DDRI-400 ECC Registered single rank (да, дорого, да, можно dual-rank- но на Ваш страх и риск, ибо противоречит рекомендациям AMD)/2x73GB 10K rpm U320/FC HBA Qlogic 2462/CK
Причем таких сервера лучше 2 и в кластер (MSCS) их.
+массив
Xyratex 5402E+3 полки, 48x36GB 15K rpm
Хочу подчеркнуть, что это - не самый суровый, мягко говоря, конфиг.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Задача очень серьезная и цена пролета тут очень велика.
На каком числе юзеров "летал" приведенный конфиг?
На мой взгляд тут надо что-то типа:
1. Сервер. IBM x366 (или подешевле супермикро 4040 с четырьмя двуядерными оптеронами) и 16ГБ мозгов.
2. Дисковая IBM DS4700 или Hitachi AMS200 для начала с двумя полками 15к дисков. Если не хватит, то добавить еще одну-две полки. Двух скорее всего не хватит, но угадать трудно - можно начать с малого.
Каналы FC тут принципиального значения не имеют - штатных двух 4Гбит хватит вполне. Принципиально количество шпинделей.
На каком числе юзеров "летал" приведенный конфиг?
На мой взгляд тут надо что-то типа:
1. Сервер. IBM x366 (или подешевле супермикро 4040 с четырьмя двуядерными оптеронами) и 16ГБ мозгов.
2. Дисковая IBM DS4700 или Hitachi AMS200 для начала с двумя полками 15к дисков. Если не хватит, то добавить еще одну-две полки. Двух скорее всего не хватит, но угадать трудно - можно начать с малого.
Каналы FC тут принципиального значения не имеют - штатных двух 4Гбит хватит вполне. Принципиально количество шпинделей.
Для нашего региона, предпочтительнее наверное на SUN или HP...
a_shats писал(а):Во-первых, сервера, похоже, нужно как минимум 2 - отдельно сервер приложения и отдельно- сервер SQL.
Что по дисковому массиву - если у Вас 200 ГБ база - то у Вас, собственно, нет выбора, т.е. он должен быть обязательно.
Собственно, серверы можно примерно такие прикинуть:
СП:
Supermicro AS1020A-8/2xOpteron 254/4x1GB DDRI-400 ECC Registered/2x73GB 10K rpm U320
Сервер SQL
Supermicro AS1020A-8/2xOpteron 285/8x2GB DDRI-400 ECC Registered single rank (да, дорого, да, можно dual-rank- но на Ваш страх и риск, ибо противоречит рекомендациям AMD)/2x73GB 10K rpm U320/FC HBA Qlogic 2462/CK
Причем таких сервера лучше 2 и в кластер (MSCS) их.
+массив
Xyratex 5402E+3 полки, 48x36GB 15K rpm
Хочу подчеркнуть, что это - не самый суровый, мягко говоря, конфиг.
Кузбасс
Бюджет точный неизвестен, так как аналогичных решений (для торговых организаций) ещё не было. Скорее всего прийдётся поступать по пути увелечения затрат с ростом аппетита :о)
150-200 пользователей не с самого начала будут же, вот и поставим руковдство в известность, что сегодня столько денюшек заплатите за такое решение, а завтра с увеличением аппетита прийдётся доплатить ещё столь ко то....
Бюджет точный неизвестен, так как аналогичных решений (для торговых организаций) ещё не было. Скорее всего прийдётся поступать по пути увелечения затрат с ростом аппетита :о)
150-200 пользователей не с самого начала будут же, вот и поставим руковдство в известность, что сегодня столько денюшек заплатите за такое решение, а завтра с увеличением аппетита прийдётся доплатить ещё столь ко то....
gs писал(а):Какой регион?
Какой бюджет?
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
В случае брэнда ручь в любом случае идет о сотне и более килобаксов.
На мой взгляд связка IBM x366 + DS4700 выглядит вполне адекватно.
Экономия на начальном этапе (дешевая дисковая типа HP MSA1000) может привести (и скорее всего приведет) к тому, что придется все выбросить и покупать полновесное. Для начала можно сэкономить разве что на количестве дисков.
На мой взгляд связка IBM x366 + DS4700 выглядит вполне адекватно.
Экономия на начальном этапе (дешевая дисковая типа HP MSA1000) может привести (и скорее всего приведет) к тому, что придется все выбросить и покупать полновесное. Для начала можно сэкономить разве что на количестве дисков.
По соображениям доступности сервиса скорее всего выберут вариант HP или SUN....
gs писал(а):В случае брэнда ручь в любом случае идет о сотне и более килобаксов.
На мой взгляд связка IBM x366 + DS4700 выглядит вполне адекватно.
Экономия на начальном этапе (дешевая дисковая типа HP MSA1000) может привести (и скорее всего приведет) к тому, что придется все выбросить и покупать полновесное. Для начала можно сэкономить разве что на количестве дисков.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей