SCSI и Fiber. Максимальный LUN.

Технологии постороения кластеров (вычислительных и отказоустойчивых), настройка терминал серверов,
SAN , NAS, FibreChannel, Infiniband

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
Drunia
Junior member
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 22 май 2006, 18:12
Контактная информация:

SCSI и Fiber. Максимальный LUN.

Сообщение Drunia » 22 май 2006, 18:23

We?ve come a long way since a 10 megabyte (10MB) disk drive was the size of your dishwasher and cost about $10K. That same $10K can buy you a terabyte (TB) of disk storage today, only about a million times more storage than 20 years ago. Unfortunately, that?s only the disk drives. What about all the other storage limitations you are going to run into?

If you are using SCSI technology, you are probably very familiar with the two-terabyte limitation. Infortrend?s CTO, Michael Schnapp, explains, "SCSI is limited to 32-bit LBAs, therefore, unless you increase sector size (which many hosts cannot handle), there is no way for a single LUN to exceed 2TB."

You will find that some Host Bus Adapters (HBA?s) will also have these limitations. Operating Systems can also have capacity and single disk limitations, especially older Unix O/S?s. However, at least generally speaking, new O/S?s have been tweaked to handle extremely large disks, such as Microsoft?s Windows 2000 that supports disk capacity in the petabytes (see table below).

Infortrend controllers support a single logical disk of up to two terabytes. You can have up to eight logical disks, which means a standard Eon or Sentinel RAID controller will give you up to 16TB of capacity. The only word of caution is that we recommend you use larger disks when creating very large RAIDs.

"From a performance standpoint, one should probably limit oneself to 16-20 drives per controller," stated Michael Schnapp. Too many small disks will ?bog? down the performance of the RAID array.

Extreme array sizes can also be cumbersome when attempting ?full? backups, requiring multiple tapes, extreme patience, and down time in some configurations. In other configurations, two or three days are required to completely back up a large system, and trimming those times down can be an important part of performance. Infortrend has been designing both snapshot and remote backup configurations for our controller line. These new features will be invaluable in a future where tape is just too slow.
Господа, взято это из FAQ`а Infortrend`a.

Как я понимаю, тут говорится, что невозможно на одном массиве SCSI сделать RAID0 из пяти дисков по 500Gb. Видится будет только 2Тб, не больше. Ограничение на размер LUN`а.
Скажите, пожалуйста, как обстоят дела у FiberChannel... никак не могу найти документального подтверждения или опровержения того, что у Fiber`a и у SCSI в этом вопросе всё одинаково.
Попадалась инфа и про 32 бита и про 48 бит...
Мне важно знать могу ли я на Infortrend A24F-G2224-1-M5 и каком-либо Fiber контроллере собрать RAID5 из 24-х дисков по 500Gb и получить порядка 11Тб?

Компетентные органы уверяют, что это невозможно, я верю, но ведь вера - это то что мы имеем при отсутствии знаний...

Заранее благодарю.
[/url]

LPV
Advanced member
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 31 янв 2003, 05:15
Контактная информация:

Сообщение LPV » 23 май 2006, 04:40

у нас HP EVA 4000 не можнет создавать LUN (VDisK) больше 2 Tb

Аватара пользователя
a_shats
Advanced member
Сообщения: 5010
Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение a_shats » 23 май 2006, 10:06

Теоретически можно, все новые Infortrend допускают LUN больше 2 ТБ.
Практически - вопрос, как увидит это дело ОС и увидит ли вообще...

Drunia
Junior member
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 22 май 2006, 18:12
Контактная информация:

Сообщение Drunia » 23 май 2006, 11:25

Спасибо за ответы, но пока ничего не прояснилось...
В статье, которую я привел, написано, что Вин2000 петабайтные логические диски видит... должна увидеть большой LUN.
Никто не пробовал собрать больше 2Тб?

У меня задача получить 10Тб пятым рейдом... получается, что нужно иметь пять рейдов по пять дисков по 500Гб... это значит, что надо использовать два 16-и дисковых массива...
Может быть есть какое-либо другое решение? Подскажите, пожалуйста.

Drunia
Junior member
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 22 май 2006, 18:12
Контактная информация:

Сообщение Drunia » 25 май 2006, 18:28

Вопрос по прежнему актуален

Аватара пользователя
exLH
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 5061
Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение exLH » 26 май 2006, 11:07

Drunia
В статье, которую я привел, написано, что Вин2000 петабайтные логические диски видит
Это не совсем так. Диски более 2ТБ доступны только в win2k3+sp1 и только как GPT диски.

Большинство производителей первого эшелона (IBM, HDS, HP, EMC) имеют столько сертификаций и кросссертификаций под свое оборудование, что переход на другой SCSI стандарт (а тома более 2ТБ это не совсем то, что мы привыкли видеть в классике SCSI :) ) вызовет такие проблемы, что лучше этого не делать. Тем более, что все, кому нужны тома более 2ТБ давно используют LVM в той или иной реализации.
Производителя уровня Infortrend могут смело плюнуть на все ;) и задействовать расширение стандарта, позволяющее создавать и использовать луны более 2ТБ. Как следствие, если Ваша ОС поддерживает луны больше 2TB, то и увидеть Вы их сможете (HBA и Qlogic, и LSI поддерживают больше 2ТБ на лун).

Drunia
Junior member
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 22 май 2006, 18:12
Контактная информация:

Сообщение Drunia » 26 май 2006, 13:30

Спасибо большое за исчерпывающий ответ. Теперь понятно в какую сторону думать.

Ответить

Вернуться в «Кластеры, Аппаратная часть»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей