Помогите с подбром оборудования

Технологии постороения кластеров (вычислительных и отказоустойчивых), настройка терминал серверов,
SAN , NAS, FibreChannel, Infiniband

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Wiedemann
Junior member
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 10 фев 2006, 23:06

Помогите с подбром оборудования

Сообщение Wiedemann » 28 фев 2006, 22:40

Есть 2 SQL сервера, поставлена задача объеденить их в кластер.
Подскажите, какое для этого понадобится оборудование и если можно, подберите конкретные модели.
Пользователей не больше 100 человек. Базы не большие, суммарно меньше 10 Гб.

Аватара пользователя
exLH
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 5061
Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение exLH » 01 мар 2006, 10:21

Wiedemann
Какое железо используется в данный момент? Насколько оно справляется?
Мне думается, что вполне подойдет DS4300, набитая 73GB/15k дисками + 4 FC HBA (по два в каждый сервер).

Wiedemann
Junior member
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 10 фев 2006, 23:06

Сообщение Wiedemann » 01 мар 2006, 10:57

exLH писал(а):Wiedemann
Какое железо используется в данный момент? Насколько оно справляется?
1 сервер двухпроцессорный на PentiumIII, второй новый, на Xeon 3.8/2 Гб
Мне думается, что вполне подойдет DS4300, набитая 73GB/15k дисками + 4 FC HBA (по два в каждый сервер).
А по-подробнее можно? Просто я в этом пока не очень :roll:

Аватара пользователя
exLH
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 5061
Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение exLH » 01 мар 2006, 12:03

Wiedemann
1 сервер двухпроцессорный на PentiumIII, второй новый, на Xeon 3.8/2 Гб
Я как бы не об этом. Вопрос прежде всего состоит в дисковой системе сервера. И главный вопрос - насколько сейчас эта дисковая подсистема удовлетворяет требованиям по производительности?
А по-подробнее можно?
По-подробнее про что? Немножко информации здесь:
http://www-03.ibm.com/servers/storage/d ... index.html
Можем и другую (более подробную, в частности) информацию предоставить...
Немаловажный вопрос - какой планируемый бюджет?

Wiedemann
Junior member
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 10 фев 2006, 23:06

Сообщение Wiedemann » 01 мар 2006, 16:57

exLH писал(а): 1) Я как бы не об этом. Вопрос прежде всего состоит в дисковой системе сервера. И главный вопрос - насколько сейчас эта дисковая подсистема удовлетворяет требованиям по производительности?
2) Немаловажный вопрос - какой планируемый бюджет?
1) Желательно обойтись без приобретения лишних деталей. Претензий к производительности нет. Есть желание сделать отказоустойчивую систему.
2) В случае неободимости преобретения, бюджет будет в разумных пределах. От 5 до 15 тыс. у.е.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 01 мар 2006, 17:38

Это неразумный бюджет под базу в 10ГБ на 100 человек.
Минимум, который можно рассматирвать - дисковую от Infortrend. Да и то влезет только одноконтроллерный сказевый вариант.

Аватара пользователя
exLH
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 5061
Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение exLH » 01 мар 2006, 18:45

Wiedemann
Претензий к производительности нет.
Вот я и спрашиваю, какая сейчас дисковая система на сервере? Вполне возможно, что база данных у Вас в силу реализации (активности использования), хотя и 10ГБ, но требует малой по производительности дисковой системы, поэтому дисков потребуется не 14, а например 7.

Основная Ваша задача на данном этапе - понять, что Вам нужен FC в качестве интерфейса между дисковой системой и серверами.  :)

Что касается бюджета, то в 15k влезает разве что одноконтроллерный Infortrend FC-FC с небольшим числом дисков. Как альтернатива - двухконтроллерный IBM DS400. Или HP MSA1000.

Как еще одна альтернатива: Xyratex OneStor FC-SAS
http://www.nstor.com/default.asp?bdy=/p ... 200_ov.asp
для начала с одним контроллером (потом можно второй поставить) и SAS-дисками.

Wiedemann
Junior member
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 10 фев 2006, 23:06

Сообщение Wiedemann » 01 мар 2006, 20:02

exLH писал(а):Wiedemann
Основная Ваша задача на данном этапе - понять, что Вам нужен FC в качестве интерфейса между дисковой системой и серверами.  :)
C этим труднее всего  :D Ни одной путной статьи не нашёл.
Я так понимаю нужно внешние хранилище с портами FC и "сетевые карточки" в сервера с разъёмом FC.
Я правильно понял?

Аватара пользователя
exLH
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 5061
Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение exLH » 02 мар 2006, 12:04

В общих чертах. Основная моя мысль - не нужно пытаться строить клатер с использованием SCSI-шины без серьезных для этого оснований.

Вы так и не ответили про текущую конфигурацию...

Wiedemann
Junior member
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 10 фев 2006, 23:06

Сообщение Wiedemann » 02 мар 2006, 15:42

exLH писал(а):Вы так и не ответили про текущую конфигурацию...
В данные момент используется дисковый массив RAID-5 на основе дисков SCSI Ultra 160

Аватара пользователя
exLH
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 5061
Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение exLH » 02 мар 2006, 16:15

Так дисков-то сколько сейчас?

Wiedemann
Junior member
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 10 фев 2006, 23:06

Сообщение Wiedemann » 03 мар 2006, 14:18

exLH писал(а):Так дисков-то сколько сейчас?
5 дисков по 70 Гб. 4 в RAID, 1 HotSpare

Аватара пользователя
exLH
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 5061
Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение exLH » 03 мар 2006, 15:27

Если планируется рост, я бы советовал взять все-таки DS4300 с теми же 5-ю дисками и пока пару адаптеров (с прицелом в ближайшее время еще пару поставить). А если с ростом перспектив никаких и бюджет надо ужать в минимум - тогда уж IBM DS400. Разумеется, в обоих случаях контроллеров в дисковой системе должно быть 2.

Wiedemann
Junior member
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 10 фев 2006, 23:06

Сообщение Wiedemann » 03 мар 2006, 20:17

exLH писал(а):Если планируется рост, я бы советовал взять все-таки DS4300 с теми же 5-ю дисками и пока пару адаптеров (с прицелом в ближайшее время еще пару поставить). А если с ростом перспектив никаких и бюджет надо ужать в минимум - тогда уж IBM DS400. Разумеется, в обоих случаях контроллеров в дисковой системе должно быть 2.
Как я понял, ограничений по бюджету не будет. Просто на меня возложена почётная обязанность составить смету. Вот я и хочу узнать полный перечень оборудования. Вдруг окажется, что нужно докупить какую-нибудб штуковину. Просить ещё денег - ставить себя в глупое положение, купив лишние, так же.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 03 мар 2006, 20:35

Свяжитесь в понедельник с офисом - будет Вам смета по полной программе. С любым инженером. exLH = Андрей Иванов в Московском офисе (ivanov-собака-trinity.msk.ru, (495) 232-92-30), правда он во вторник на Цебит уезжает.

Ответить

Вернуться в «Кластеры, Аппаратная часть»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей