Помогите с подбром оборудования
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Помогите с подбром оборудования
Есть 2 SQL сервера, поставлена задача объеденить их в кластер.
Подскажите, какое для этого понадобится оборудование и если можно, подберите конкретные модели.
Пользователей не больше 100 человек. Базы не большие, суммарно меньше 10 Гб.
Подскажите, какое для этого понадобится оборудование и если можно, подберите конкретные модели.
Пользователей не больше 100 человек. Базы не большие, суммарно меньше 10 Гб.
1 сервер двухпроцессорный на PentiumIII, второй новый, на Xeon 3.8/2 ГбexLH писал(а):Wiedemann
Какое железо используется в данный момент? Насколько оно справляется?
А по-подробнее можно? Просто я в этом пока не оченьМне думается, что вполне подойдет DS4300, набитая 73GB/15k дисками + 4 FC HBA (по два в каждый сервер).
- exLH
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 5061
- Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Wiedemann
1 сервер двухпроцессорный на PentiumIII, второй новый, на Xeon 3.8/2 Гб
Я как бы не об этом. Вопрос прежде всего состоит в дисковой системе сервера. И главный вопрос - насколько сейчас эта дисковая подсистема удовлетворяет требованиям по производительности?
А по-подробнее можно?
По-подробнее про что? Немножко информации здесь:
http://www-03.ibm.com/servers/storage/d ... index.html
Можем и другую (более подробную, в частности) информацию предоставить...
Немаловажный вопрос - какой планируемый бюджет?
1 сервер двухпроцессорный на PentiumIII, второй новый, на Xeon 3.8/2 Гб
Я как бы не об этом. Вопрос прежде всего состоит в дисковой системе сервера. И главный вопрос - насколько сейчас эта дисковая подсистема удовлетворяет требованиям по производительности?
А по-подробнее можно?
По-подробнее про что? Немножко информации здесь:
http://www-03.ibm.com/servers/storage/d ... index.html
Можем и другую (более подробную, в частности) информацию предоставить...
Немаловажный вопрос - какой планируемый бюджет?
1) Желательно обойтись без приобретения лишних деталей. Претензий к производительности нет. Есть желание сделать отказоустойчивую систему.exLH писал(а): 1) Я как бы не об этом. Вопрос прежде всего состоит в дисковой системе сервера. И главный вопрос - насколько сейчас эта дисковая подсистема удовлетворяет требованиям по производительности?
2) Немаловажный вопрос - какой планируемый бюджет?
2) В случае неободимости преобретения, бюджет будет в разумных пределах. От 5 до 15 тыс. у.е.
- exLH
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 5061
- Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Wiedemann
Претензий к производительности нет.
Вот я и спрашиваю, какая сейчас дисковая система на сервере? Вполне возможно, что база данных у Вас в силу реализации (активности использования), хотя и 10ГБ, но требует малой по производительности дисковой системы, поэтому дисков потребуется не 14, а например 7.
Основная Ваша задача на данном этапе - понять, что Вам нужен FC в качестве интерфейса между дисковой системой и серверами. :)
Что касается бюджета, то в 15k влезает разве что одноконтроллерный Infortrend FC-FC с небольшим числом дисков. Как альтернатива - двухконтроллерный IBM DS400. Или HP MSA1000.
Как еще одна альтернатива: Xyratex OneStor FC-SAS
http://www.nstor.com/default.asp?bdy=/p ... 200_ov.asp
для начала с одним контроллером (потом можно второй поставить) и SAS-дисками.
Претензий к производительности нет.
Вот я и спрашиваю, какая сейчас дисковая система на сервере? Вполне возможно, что база данных у Вас в силу реализации (активности использования), хотя и 10ГБ, но требует малой по производительности дисковой системы, поэтому дисков потребуется не 14, а например 7.
Основная Ваша задача на данном этапе - понять, что Вам нужен FC в качестве интерфейса между дисковой системой и серверами. :)
Что касается бюджета, то в 15k влезает разве что одноконтроллерный Infortrend FC-FC с небольшим числом дисков. Как альтернатива - двухконтроллерный IBM DS400. Или HP MSA1000.
Как еще одна альтернатива: Xyratex OneStor FC-SAS
http://www.nstor.com/default.asp?bdy=/p ... 200_ov.asp
для начала с одним контроллером (потом можно второй поставить) и SAS-дисками.
C этим труднее всего :D Ни одной путной статьи не нашёл.exLH писал(а):Wiedemann
Основная Ваша задача на данном этапе - понять, что Вам нужен FC в качестве интерфейса между дисковой системой и серверами. :)
Я так понимаю нужно внешние хранилище с портами FC и "сетевые карточки" в сервера с разъёмом FC.
Я правильно понял?
- exLH
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 5061
- Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Если планируется рост, я бы советовал взять все-таки DS4300 с теми же 5-ю дисками и пока пару адаптеров (с прицелом в ближайшее время еще пару поставить). А если с ростом перспектив никаких и бюджет надо ужать в минимум - тогда уж IBM DS400. Разумеется, в обоих случаях контроллеров в дисковой системе должно быть 2.
Как я понял, ограничений по бюджету не будет. Просто на меня возложена почётная обязанность составить смету. Вот я и хочу узнать полный перечень оборудования. Вдруг окажется, что нужно докупить какую-нибудб штуковину. Просить ещё денег - ставить себя в глупое положение, купив лишние, так же.exLH писал(а):Если планируется рост, я бы советовал взять все-таки DS4300 с теми же 5-ю дисками и пока пару адаптеров (с прицелом в ближайшее время еще пару поставить). А если с ростом перспектив никаких и бюджет надо ужать в минимум - тогда уж IBM DS400. Разумеется, в обоих случаях контроллеров в дисковой системе должно быть 2.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей