MSCS Кластер 8 узлов против 4 двухузловых

Технологии постороения кластеров (вычислительных и отказоустойчивых), настройка терминал серверов,
SAN , NAS, FibreChannel, Infiniband

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
cryomice
Junior member
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 23 дек 2004, 14:35
Откуда: Ижевск
Контактная информация:

MSCS Кластер 8 узлов против 4 двухузловых

Сообщение cryomice » 21 янв 2006, 09:40

Возникла теоретическая проблема, могущая реализоваться на практике.

Сейчас пока все на бумаге и систем как бы нет.
Стоит задача обеспечить отказоустойчивость ряда серверов.
Все под управлением Windows 2003 Server Enterprise Edition (не обсуждается)
Общие дисковые массивы будут на FC SAN
Серверное железо HP DL560, DL360, ML370 (в разных количествах, оно уже есть со старых систем)

1. MSSQL Server 2000 SP3a+ Axapta Object Server 3.0 SP3 + Batch Server
2. OracleDB 10gR1 (OFS) + OracleAS 10g + C Application
3. Lotus Domino 7.0
4. Fileserver

Соответственно пока рассматриваются 2 варианта решения:
4 двух узловых кластера под каждую задачу, как расписано выше или один 8 узловой кластер.

С функционалом 2х узлового все понятно.

Какие плюсы я вижу при использовании 8 узлов. Можно достаточно свободно перемещать группы между узлами (с учетом производительности), что в принципе позволит более гибко использовать серверные ресурсы, плюс достаточно большая избыточность по узлам.

Из минусов вижу неясность как на самом деле работает 8 узловой + конфигурирование узлов на выполнение всех задач.

Есть какие-нибудь соображения на этот счет или о 8 узлах лучше забыть?

P.S. Упс, ошибся форумом, наверное надо было в програмную часть.

Вернуться в «Кластеры, Аппаратная часть»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей