Нужен совет профессионала по SANам
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Нужен совет профессионала по SANам
Уважаемые Гуру!
Нужен FС NAS среднего уровня скорострельности и ~500МБ/сек с резервным контроллером, диски FC.
Около 5 серверов планируется подключать двухканальными HBA .
По емкости, пока хватит одной корзины.
Хорошо бы иметь возможность переливать данные внутри массива на более дешевые диски(ATA) при подключении такой корзины
И хочеться понять во что будет обходиться подключение дополнительной корзины?
Подскажите пожалуйста несколько решений данного уровня и порядок цен.
P.S.
хотелось бы взять достаточно шуструю железку, которую в будущем не стыдно и не дорого дополнять.
Нужен FС NAS среднего уровня скорострельности и ~500МБ/сек с резервным контроллером, диски FC.
Около 5 серверов планируется подключать двухканальными HBA .
По емкости, пока хватит одной корзины.
Хорошо бы иметь возможность переливать данные внутри массива на более дешевые диски(ATA) при подключении такой корзины
И хочеться понять во что будет обходиться подключение дополнительной корзины?
Подскажите пожалуйста несколько решений данного уровня и порядок цен.
P.S.
хотелось бы взять достаточно шуструю железку, которую в будущем не стыдно и не дорого дополнять.
Дело в том, что пока задача это онлайновый сервис, который дергает базу данных около 50 запросов/c и вторая база стоит на детальном пересчете. Но главное, если уж мы решили покупать центральное хранилище(пока это разрозненные SCSI-корзинки), то хочеться в будущем подключать и существующие(DEC Alfa) и новые машины на это надежное общее хранилище. Хотелось бы не выкидывать деньги впустую.
- exLH
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 5061
- Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
sib
Еще раз спрошу: что на Dec Alpha работает?
Если OpenVMS, то ни IBM, ни EMC не подойдут.
DS4300 (DS4300 Turbo) в принципе не смогут дать больше 400МБ/сек. По перформанс-репортам на 56-ти дисках получается близко к 400МБ/сек.
Хотя, если речь идет об описанных Вами задачах ("дергает базу данных около 50 запросов/c "), мегабайты в секунду Вам не особенно и нужны. А нужны IOPsы, которых DS4300 выдаст немного (впрочем, на 14-ти дисках, все упрется в число дисков, а не в мощность контроллеров, поэтому бОльший объем кэша у HDS AMS200/500 может дать некий прирост).
Еще раз спрошу: что на Dec Alpha работает?
Если OpenVMS, то ни IBM, ни EMC не подойдут.
DS4300 (DS4300 Turbo) в принципе не смогут дать больше 400МБ/сек. По перформанс-репортам на 56-ти дисках получается близко к 400МБ/сек.
Хотя, если речь идет об описанных Вами задачах ("дергает базу данных около 50 запросов/c "), мегабайты в секунду Вам не особенно и нужны. А нужны IOPsы, которых DS4300 выдаст немного (впрочем, на 14-ти дисках, все упрется в число дисков, а не в мощность контроллеров, поэтому бОльший объем кэша у HDS AMS200/500 может дать некий прирост).
- exLH
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 5061
- Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Если HPUX, тогда проще - IBM в игре
По стоимости DS4300 достаточно близок к HDS AMS200, а DS4300 Turbo к HDS AMS500. Для HDS не нужно активировать партиции (в отличие от DS4300), поэтому цена и близкая будет. Если хотите - конфиг всего можно в почту сбросить (только скажите, какие диски (73-146-300-10k-15k) рассчитывали ставить).
но както некрасиво(по деньгам) у них выглядит upgrade(TURBO)
Ну апгрейд за копейки, пожалуй, ни с одной системой не пройдет - эта опция не для того, чтобы бюджетно получить быструю систему, а для того, чтобы перейти на новый уровень производительности (и возможностей), сохранив максимально существующее оборудование.
По стоимости DS4300 достаточно близок к HDS AMS200, а DS4300 Turbo к HDS AMS500. Для HDS не нужно активировать партиции (в отличие от DS4300), поэтому цена и близкая будет. Если хотите - конфиг всего можно в почту сбросить (только скажите, какие диски (73-146-300-10k-15k) рассчитывали ставить).
но както некрасиво(по деньгам) у них выглядит upgrade(TURBO)
Ну апгрейд за копейки, пожалуй, ни с одной системой не пройдет - эта опция не для того, чтобы бюджетно получить быструю систему, а для того, чтобы перейти на новый уровень производительности (и возможностей), сохранив максимально существующее оборудование.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей