Проблема с EonStor A16F-G1A2

Технологии постороения кластеров (вычислительных и отказоустойчивых), настройка терминал серверов,
SAN , NAS, FibreChannel, Infiniband

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
ITER
Advanced member
Сообщения: 306
Зарегистрирован: 13 июл 2003, 10:01
Откуда: Хабаровский край

Проблема с EonStor A16F-G1A2

Сообщение ITER » 30 авг 2005, 10:54

Добрый день.

Есть сабжевый аппарат, прошивка последняя FA72C342H10_58_IFT_ESA16FG1A2.BIN, RAIDWatch 2.2.A на встроенном  FTP-сервере. Проблема такая: при подаче команды (через вэб, с LCD, по telnet) Shutdown Controller для выключения стойки на LCD пишет Start Shutdown Controller, загорается лампочка Alarm и все, дальше ничего не происходит, стойка не выключается. Включить можно только выключателями питания на задней панели. Это нормально? Подозреваю, что нет  :roll:

И ещё вопрос: возможен ли апгрейд до 2-х контроллерной конфигурации (ES A16F-R1A2 кажется), насколько повысится производительность в этом случае.

Спасибо.

Аватара пользователя
exLH
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 5061
Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение exLH » 30 авг 2005, 11:18

Есть подозрение, что прошивка не умеет выключать переключатели на задней панели корпуса :) Поэтому физически выключить массив можно только руками. И это нормально.
При апгрейде на двухконтроллерный вариант (каюсь, сходу не могу подтвердить возможность - если хотите, могу запросить о тьакой возможности в Infortrend), скорость может возрасти в специфических задачах. В общем случае, произойдет снижение скорости, вызванное накладными расходами на поддержание когерентности кэшей контроллеров. Двохконтроллерный вариант нужен не для повышения скорости, а для повышения надежности.
Даже если установка второго контроллера возможна, потребуется также замена обычных салазок на салазки с MUX-ами.

ITER
Advanced member
Сообщения: 306
Зарегистрирован: 13 июл 2003, 10:01
Откуда: Хабаровский край

Сообщение ITER » 30 авг 2005, 11:39

Странно это, другие стойки (не Инфортренд) выключаются полностью, несмотря на наличие выключателей  :x К тому же, смущает горящая лампа Alarm, хотя в логах никаких сообщений не фиксируется  :roll:

Специфические задачи это какие? Несколько серверов на разных LUN'ах под них не подходят?  :oops:

Аватара пользователя
exLH
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 5061
Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение exLH » 30 авг 2005, 11:43

Странно это, другие стойки (не Инфортренд) выключаются полностью
Может выборка маловата? ;)

Это те задачи, когда один RAID-контроллер не справляется с потоком данных (для этого очевидно требуется большое число дисков), а cache-mirroring можно выключить (данные только читаются).

ITER
Advanced member
Сообщения: 306
Зарегистрирован: 13 июл 2003, 10:01
Откуда: Хабаровский край

Сообщение ITER » 30 авг 2005, 11:59

exLH писал(а): Это те задачи, когда один RAID-контроллер не справляется с потоком данных (для этого очевидно требуется большое число дисков), а cache-mirroring можно выключить (данные только читаются).
Дисков максимум, т.е. 16. Задачи: потоковое чтение (образа для закачки и хранилище дистрибутивов). Организация два RAID5 по 8 дисков, 3 LUN. Скорость чтения примерно 60 МБ/с по одному файбер линку. Это максимум возможностей или нет? Дело в том, что когда инитил массив по умолчанию стояла optimization for Random I/Os и соответсвенно stripe size 32К, уже потом почитал мануал поставил optimization for Sequential I/Os, но там рекомендуется stripe size 128К. Для переделки надо пересоздавать массив, процедура долгая (бэкап, восстановление данных) имеет ли смысл делать? И ещё до кучи пару вопросов: кеш стоит 128, батарейки нет. Стоит ли расширять и брать батарейку или нет, учитывая, что основная нагрузка последовательное чтение?

Аватара пользователя
exLH
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 5061
Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение exLH » 30 авг 2005, 12:17

Если нужна высокая скорость, то я бы на Вашем месте переделал массив в RAID5 из 15-ти дисокв (1 оставил бы на hot-spare) с оптимизацией под линейные нагрузки. Это даст бОльший эффект, нежели установка второго контроллера. Расширять кэш в случае линейных нагрузок на чтение смысла наверное нет.

Аватара пользователя
CyberDrake
free-lance moderator
Сообщения: 338
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 10:39
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение CyberDrake » 31 авг 2005, 10:31

Команда "Shutdown Сontroller" физически отключать питание самой стойки и не должна. Главным ее назначением является сброс содержимого кэш памяти на диски и запрет режима кэширования с обратной записи до следующего старта массива, что особенно актуально для контроллеров без установленных Cache BBU (батарейка, сохраняющая данные в кэш памяти при внеплановом отключении контроллера).

ITER
Advanced member
Сообщения: 306
Зарегистрирован: 13 июл 2003, 10:01
Откуда: Хабаровский край

Сообщение ITER » 31 авг 2005, 12:17

Да дело в том, что когда его только купили а уже не помню как работала эта функция. Помню только что были глюки с прошивкой.

Скажите а у вас есть в наличии такие аппараты, как там это работает?

Ответить

Вернуться в «Кластеры, Аппаратная часть»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей