Выбор внешнего масива

Технологии постороения кластеров (вычислительных и отказоустойчивых), настройка терминал серверов,
SAN , NAS, FibreChannel, Infiniband

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
Bush
Advanced member
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 20 янв 2005, 10:46
Откуда: Санкт Петербург

Выбор внешнего масива

Сообщение Bush » 20 янв 2005, 11:45

Добрый день.
Имеется два шкафа с железом, расстояние между ними ~100м. Необходимо организовать кластер на Win2003, так чтобы один шкаф стоял в резерве и мог перенять все функции первого. Вопрос в том, что взять в качестве внешнего массива, который будет стоять в этих же шкафах. Т.е. вроде внешний интерфейс FC, внутрений желательно SCSI + возможность зеркалирования на расстоянии.
Посоветуйте что нибуть из небезумнодорогово. Зарание спасибо.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 20 янв 2005, 11:56

Что Вы иметете в виду под зеркалированием на расстоянии? Дублирование серверов или дисковых систем?
И - хотя бы ориентировочно бюджет и нагрузку.

Bush
Advanced member
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 20 янв 2005, 10:46
Откуда: Санкт Петербург

Сообщение Bush » 20 янв 2005, 12:11

в моем понимании должно быть дублирование дисковых систем, на это выделяется 20к, объем ~200Gb, характер нагрузки - частые записи маленькими блоками.
Т.к. планируется кластер на Win2003, то размещение следующие шкаф1 -Нода1,  шкаф2 - нода2 - вроде логично  :)

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 20 янв 2005, 12:22

Честно говоря, бюджет откровенно мал. Качественно решить вопрос не получится.
Дело в том, что МС кластер работает только с basic дисками и софтовое зеркалирование дисковых массивов без дополнительных приблуд невозможно. А аппаратное (например хитачевские массивы умеют зеркалироваться прозрачно для хоста) не лезет по цене.

Единственный приходящий в голову вариант (близкий по цене) - два массива начального уровня (Chaparral/DotHill SRF214, Infortrend...) и софт типа Veritas Storage Foundation + Cluster Option.

И еще, 20тонн - это на что конкретно? Серверы, дисковые и софт? Или все же не так все плохо?

Bush
Advanced member
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 20 янв 2005, 10:46
Откуда: Санкт Петербург

Сообщение Bush » 20 янв 2005, 12:36

20к только на дисковый масив, состоящий из двух одинаковых девайсов в разных шкафах + какой-то софт, если нужен??
а Hitachi по минимуму сильно не влазит?

Аватара пользователя
a_shats
Advanced member
Сообщения: 5010
Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение a_shats » 20 янв 2005, 12:46

Пара 9570V с необходимыми опциями на порядок не влезает ;)

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 20 янв 2005, 12:48

Нитачи очень сильно не влазит. Раз в несколько. Если есть возможность увеличить бюджет - посчитаем. Если нет, придумаем вариант на маленьких массивах.
А софт влетит навскидку тонны по 2,5 на машину.

Bush
Advanced member
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 20 янв 2005, 10:46
Откуда: Санкт Петербург

Сообщение Bush » 20 янв 2005, 13:01

Пожалуйста вышлете на почту предложение на вариант с "маленькими" масивами, ну и на "скромный" Хитачи, чтобы знать к чему стремиться :)

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 20 янв 2005, 13:09

Диски какие и сколько?
И вообще подробнее про нагрузку.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 20 янв 2005, 13:13

Щас посмотрел - FC-SCSI массивы у DotHill/Chaparral снимаются с производства, у Infortrend только FC-FC и FC-SATA, а HP MSA1000 по цене не полезут.
Так что LSI ProFibre DF4000R можно порекомендовать. Они полностью файберные, но ценники достаточно гуманные. Особенно на диски к ним. А то с таким бюджетом особо не разгуляешься :(

Bush
Advanced member
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 20 янв 2005, 10:46
Откуда: Санкт Петербург

Сообщение Bush » 20 янв 2005, 13:25

на вскидку четыре харда по 70Гб в каждом, 3 для Raid5 + зерерв. Это возможно?
Нагрузку будет создавать SQL server, характерны частые небольшие запросы.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 20 янв 2005, 13:30

Ловите мыло.
Хотя не маловато ли дисков?

Ответить

Вернуться в «Кластеры, Аппаратная часть»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей