Можно и Active - Active, но здесь будет большой гимор в репликацией баз либо доступа приложения к одной базе например. Поскольку нужен будет 3-й сервер типа SQL, который будет разруливать конфликты доступа к данным. В вашем случае такого не получится.Tarz писал(а):Всем спасибо за помощь!!!!!! :)
Только последний вопросик остался - под Win можно только активно-пассивный вариант кластера собрать?
Вопросик новичка
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Привет всем!!!!
Итак, уважаемые конферяне - получили мы тут наконец железки и все собрали - две ноды, общий винт, поставили MSCS и SQL. Все вроде работает (при падении ноды все благополучно переносится на другую, а потом даже и обратно). На тестовой 1С-базе вроде все хорошо проходит. Счастье есть!!!!
Однако есть и два вопросика:
1. Можно ли в один момент времени нагрузить SQL-ем ОБЕ ноды???
Ну, поставить два SQL-ля (по одной на ноду) и в случае краха перекидывать один ко второму?
2. Можно ли впитать на MCSC как приложение стандартный виндовый терминал-сервер?
Итак, уважаемые конферяне - получили мы тут наконец железки и все собрали - две ноды, общий винт, поставили MSCS и SQL. Все вроде работает (при падении ноды все благополучно переносится на другую, а потом даже и обратно). На тестовой 1С-базе вроде все хорошо проходит. Счастье есть!!!!
Однако есть и два вопросика:
1. Можно ли в один момент времени нагрузить SQL-ем ОБЕ ноды???
Ну, поставить два SQL-ля (по одной на ноду) и в случае краха перекидывать один ко второму?
2. Можно ли впитать на MCSC как приложение стандартный виндовый терминал-сервер?
Вопросик по литературе
И еще, вдогонку вопросик:
Кто какие умные книги(или ресурсы) посоветует на эту тему(организация кластеров под MSCS ). А то очень утомительно англицкий HELP штудировать...
Ездил в наши местные книжные - ничего дельного не обнаружил... :(
Может, плохо искал....
Кто какие умные книги(или ресурсы) посоветует на эту тему(организация кластеров под MSCS ). А то очень утомительно англицкий HELP штудировать...
Ездил в наши местные книжные - ничего дельного не обнаружил... :(
Может, плохо искал....
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Можно только в случае, если оба SQL сервера будут работать с разными базами. Одну базу разделить не получится. Но, тогда теряется отказоустойчивость.Tarz писал(а):1. Можно ли в один момент времени нагрузить SQL-ем ОБЕ ноды???
Ну, поставить два SQL-ля (по одной на ноду) и в случае краха перекидывать один ко второму?
Да, почему нет, публикуете его как terminal services. Правда не совсем понятно, как это будет работать. Если под 2К, сработает. Под 2003 врядли, он есть часть системы.Tarz писал(а):2. Можно ли впитать на MCSC как приложение стандартный виндовый терминал-сервер?
Ну или тогда смотреть в сторону Цитрикса. Там есть стандартный Цитрикс Кластер сервис или как он там называется.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Вопросик по литературе
Врядли что-то лучшее, чем KB MS найдете, там вроде добавили процедуру перевода статей.Tarz писал(а):Ездил в наши местные книжные - ничего дельного не обнаружил... :(
Может, плохо искал....
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
С того, что в данном режиме, если на одном узле валится SQL, не сконфигурированный как кластерный ресурс, второй не подхватывает его. MS by design. Если же его конфигурировать как кластерный ресурс, то active-active режима не получится, поскольку в такой конфигурашке у обоих СКЛ-ев одинаковые настройки, одинаковые диски и проч. Второй стоит в режиме пассив и ожидает падения первого.gs писал(а):А с чего бы потеряться отказоустойчивости (при двух SQL)?
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Насколько я помню, так не получится. Когда мы объявляем кластерный ресурс, МС СКЛ в данном случае, то система следит за ним как за сервисом. И ресурсом МС СКЛ кластера является именно сервис. А два эскуеля поставить не удастся. Хотя, это ИМХО.gs писал(а):Почему?
На машине можно поднять два инстанса сиквела.
Кто мешает их объявить в разных группах кластерных ресурсов?
Минус только в том, что при падении одного сервера оба инстанса поднимутся на одном - тормоза будут. Но все лучше, чем вылет нафиг.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей