Создание кластера из двух серверов!

Технологии постороения кластеров (вычислительных и отказоустойчивых), настройка терминал серверов,
SAN , NAS, FibreChannel, Infiniband

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Jvr?
Junior member
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 06 мар 2003, 16:05
Контактная информация:

Создание кластера из двух серверов!

Сообщение Jvr? » 18 авг 2004, 12:45

Проблема: требуется создать кластер, 2 машины под Windows 2000 Advanced Server + SQL Server. Хочется какую-нить систему хранения... Т.к. потом планируется еще подключить сервера...

Вопрос: что лучше (и дешевле) будет - iSCSI или SAN!

Заранее спасибо!

Аватара пользователя
exLH
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 5061
Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение exLH » 18 авг 2004, 13:23

iSCSI Вам скорее всего не подойдет, а вот внешняя система FC-SCSI или, если позволяют финансы, FC-FC вполне соответствуют Вашим требованиям. Прежде чем делать конкретные предложения, необходимы данные о текущей (и планируемой) нагрузке на дисковую подсистему.

Аватара пользователя
a_shats
Advanced member
Сообщения: 5010
Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение a_shats » 18 авг 2004, 13:25

Дешевле для двух машин будет, имхо, SCSI-to-SCSI ;)
Можете посмотреть, например, на Xyratex RR-0812-LVD - самое дешевое из хорошего.
Если более двух машин, то, имхо, все ж таки лучше старый, добрый, неоднократно проверенный FC - тем более, что цены на FC свичи от QLogic уже опустились до весьма разумного (для таких вещей, естественно ;) ) уровня (имеются в виду, например, SANBox 5200).

da
Power member
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 22 мар 2004, 16:18

Сообщение da » 18 авг 2004, 17:51

все зависит от бюджета. с iSCSI пока много непонятного
так что рекомендую FC.
а какой софт для кластеризации будет использоваться?

militarist
Junior member
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 11 июл 2003, 15:42
Контактная информация:

Сообщение militarist » 09 сен 2004, 14:48

С iSCSI все понятно, развивается и будет развивать. Плюм есть ряд преимуществ по сравнению с традиционным SCSI
По системе хранения: я бы посоветовал рассмотреть (или обратить внимание) на продукцию Network Appliance.
Очень интересные и хорошие массивы.

da
Power member
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 22 мар 2004, 16:18

Сообщение da » 09 сен 2004, 14:54

militarist, NetApp the best!

а iSCSI надо еще испытавать, особенно с кластерным софтом.

у меня комбинация с NetApp, Legato Co-StandBy и Microsoft iSCSI Initiator не заработала.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 09 сен 2004, 14:59

Принципиальных недостатков iSCSI два - малый и нестабильный поток (по сравнению с FC - 190МБ/с в любых условиях, а эзернет сами знаете) и задержки (большие и абсолютно непрогнозируемые). Так что для файлопомойки сойдет, но для более-менее нагруженной базы данных будет жуткий тормоз.
Эзернет однако.

militarist
Junior member
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 11 июл 2003, 15:42
Контактная информация:

Сообщение militarist » 09 сен 2004, 15:22

зато в преимуществах расстояние, Q&S и безопасность.
Вот о работе NetApp+Legato+MS ничего не могу сказать, в связке
NetApp+Solaris+Veritas все чудесно работает ...
есть, кстати, решения под SAP R3 и не тормозят :)

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 09 сен 2004, 15:46

Расстояние - 10км.

QoS в FC не существует, потому как просто и не нужно, ввиду мощного стабильного потока. QoS - это примочка, помогающая с грехом пополам обеспечить то, что FC дает по определению.

Безопасность эзернета и FC мягко говоря с точностью до наоборот :) Чтобы взломать сеть FC, к ней надо еще физически присосаться! А присосавшись еще надумать метод разбора пакетов (это конечно можно, но средств для этого хакеры вряд ли придумали - малая распространенность).

militarist
Junior member
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 11 июл 2003, 15:42
Контактная информация:

Сообщение militarist » 09 сен 2004, 16:00

Строим распределенный кластер с расстоянием больше 10км (не такая уж и редкая весчь) или любой катастрофоустойчивый datacenter.
Как проблему рещать будете? установкой репитеров? А если в условиях жестко ограниченного бюджета?
Вот iSCSI спасет отца русской демократии.
Другой вопрос, что люди/заказчика зачастую просто не знают об этой технологии.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 09 сен 2004, 16:03

Что-то я не видел у автора требования расстояния. Такие вещи как правило сразу говорят.

Аватара пользователя
a_shats
Advanced member
Сообщения: 5010
Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение a_shats » 09 сен 2004, 16:05

militarist
А как раньше решали ? :gigi: Хинт: FC.
Да, репитеры. Но это, на самом деле, лишь один из вариантов - репликацию по IP при наличии соотв. софта никто не отменял.
А уважаемый Jvr? про "больше 10 км" ничего не говорил ;) .
А использовать iSCSI сейчас, имхо -когда нужно дешевле. Но - не лучше. Отнюдь не лучше.

militarist
Junior member
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 11 июл 2003, 15:42
Контактная информация:

Сообщение militarist » 09 сен 2004, 16:06

хорошо.
Расстояние не трогаем.
Могу сказать, что ДЕШЕВЛЕ будет на iSCSI.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 09 сен 2004, 16:08

Знаете, запор тоже дешевле пассата. Но я его не куплю все равно :)

militarist
Junior member
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 11 июл 2003, 15:42
Контактная информация:

Сообщение militarist » 09 сен 2004, 16:16

У вас есть конкретные данные, что iSCSI хуже FC или SCSI? Если да, то поделитель pls для народа. А то все кидаемся общими фразами...
У меня есть данные, что iSCSI минимум не хуже традиционных решений.

Ответить

Вернуться в «Кластеры, Аппаратная часть»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей