Современные технологии iSER, RoCEv2 и т.д. Сегодня - завтра.

Технологии постороения кластеров (вычислительных и отказоустойчивых), настройка терминал серверов,
SAN , NAS, FibreChannel, Infiniband

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

oleg
Junior member
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 19 апр 2017, 20:16

Современные технологии iSER, RoCEv2 и т.д. Сегодня - завтра.

Сообщение oleg » 07 июн 2017, 13:23

Приветствую. Сейчас есть очень интересные и перспективные технологии для кластеров, например, такие как iSER в связке с RoCEv2 работающие по ethernet на 10Г и другие. У этих технологий очень хвалебные перспективы: https://www.osp.ru/lan/2016/01-02/13048315/ Какое ваше мнение по этому вопросу? На сколько уже готов рынок и цены, чтобы клиент заинтересовался этим?
В первую очередь интересен ответ в пользу конфигураций кластеров состоящих из нескольких серверов и хранилки.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16622
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Современные технологии iSER, RoCEv2 и т.д. Сегодня - зав

Сообщение gs » 07 июн 2017, 13:53

Для нескольких серверов и одной хранилки это все баловство.

oleg
Junior member
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 19 апр 2017, 20:16

Re: Современные технологии iSER, RoCEv2 и т.д. Сегодня - зав

Сообщение oleg » 07 июн 2017, 15:58

gs писал(а):Для нескольких серверов и одной хранилки это все баловство.
Вот сколько не общаюсь с интеграторами, то их ответы сводятся к классическим решениям. Практически никто однозначно не хочет ответить, почему. FC все заведомо считают стандартом для SAN, который за собой тянет FC-коммутаторы их администрирование, и т.д.. Например, если клиент хочет построить LAN и SAN на технологии Ethernet 10Г для оптимизации инфраструктуры. В данном случае канал 10Г в чистом виде уступает по сравнению с FC, но можно применить все эти технологии. Почему же это не сделать?

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16622
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Современные технологии iSER, RoCEv2 и т.д. Сегодня - зав

Сообщение gs » 07 июн 2017, 17:30

Вы упускаете момент, который я выделил в прошлом посте. Масштаб. Мы очень даже можем потрахаться, если есть технический смысл и соответствующий бюджет.
Только причем тут ФЦ? На iSCSI или банальном SAS все делается без выпендрежа. Вполне себе стандартные решения.
А пришивать перламутровые пуговицы к трем серверам и энтрилевел хранилке - это скорее развлечение за счет работодателя.

Аватара пользователя
Stranger03
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 12979
Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
Откуда: СПб, Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Современные технологии iSER, RoCEv2 и т.д. Сегодня - зав

Сообщение Stranger03 » 08 июн 2017, 09:06

oleg писал(а):FC все заведомо считают стандартом для SAN, который за собой тянет FC-коммутаторы их администрирование, и т.д..
Есть решение дешевле, чем городить огород из 10Г - на САС. Современные лоуенд СХД способны подключить по САС до 4-х серверов с резервированием. ХБА стоят дешевле, чем 10Г карточки. И вы ошибаетесь, когда говорите, что все интеграторы только за классику вида FC. SAS - та же классика и уже давно.
С уважением Геннадий
ICQ 116164373
eburg@trinitygroup.ru

Аватара пользователя
Stranger03
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 12979
Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
Откуда: СПб, Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Современные технологии iSER, RoCEv2 и т.д. Сегодня - зав

Сообщение Stranger03 » 08 июн 2017, 09:09

oleg писал(а):В первую очередь интересен ответ в пользу конфигураций кластеров состоящих из нескольких серверов и хранилки.
Задайте конкретный вопрос. Статью по диагонали посмотрел, но в общем лениво читать маркетинговые исследования.
С уважением Геннадий
ICQ 116164373
eburg@trinitygroup.ru

Bormoto
Advanced member
Сообщения: 253
Зарегистрирован: 06 июл 2007, 22:20
Откуда: спб

Re: Современные технологии iSER, RoCEv2 и т.д. Сегодня - зав

Сообщение Bormoto » 08 июн 2017, 15:57

To oleg:
А в чем, собственно, затруднения? Покупаете совместимые коммутаторы, адаптеры и м.б. кабели от того же Mellanox. Подбираете поддерживающие все эти фичи iscsi-таргеты и инициаторы. Кстати, ЕМНИП, если ничего не изменилось, Win со стороны таргета отпадает. :)

Если желаете форсированной производительности, то, IMHO, для малого бизнеса, SMB 3 от Windows с multichannel и RDMA целесообразнее. Кроме вождения "мышью" по экрану, для настройки надо ввести буквально несколько прозрачных по смыслу команд через PowerShell.

Аватара пользователя
Stranger03
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 12979
Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
Откуда: СПб, Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Современные технологии iSER, RoCEv2 и т.д. Сегодня - зав

Сообщение Stranger03 » 09 июн 2017, 08:29

Bormoto писал(а):А в чем, собственно, затруднения? Покупаете совместимые коммутаторы, адаптеры и м.б. кабели от того же Mellanox.
Вот только такое решение годится, если у вас 10-50-100 серверов. В случае 2-3-4 серверов такое решение будет заведомо дороже, нежели классический SAS/FC, :)
С уважением Геннадий
ICQ 116164373
eburg@trinitygroup.ru

oleg
Junior member
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 19 апр 2017, 20:16

Re: Современные технологии iSER, RoCEv2 и т.д. Сегодня - зав

Сообщение oleg » 09 июн 2017, 10:20

Stranger03 писал(а):
oleg писал(а):В первую очередь интересен ответ в пользу конфигураций кластеров состоящих из нескольких серверов и хранилки.
Задайте конкретный вопрос. Статью по диагонали посмотрел, но в общем лениво читать маркетинговые исследования.
Вопрос первый в производительности этих 4-х серверов, чтобы не упереться в пропускную способность каналов, когда на кластере вертится зоопарк из разных систем (напр: терминальная ферма на 60-70 сотрудников, всякие 1С с SQL базами в сотни Гб, ISS'ы и остальной офисный набор).
Второй вопрос в возможности дальнейшего масштабирования этого решения, когда надо вылезти за приделы этих 4-х серверов. Что в этом случае? Выкинуть SAS HAB'ы и вернуться к вопросу FC или 10Г?

oleg
Junior member
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 19 апр 2017, 20:16

Re: Современные технологии iSER, RoCEv2 и т.д. Сегодня - зав

Сообщение oleg » 13 июн 2017, 10:26

gs писал(а):Вы упускаете момент, который я выделил в прошлом посте. Масштаб. Мы очень даже можем потрахаться, если есть технический смысл и соответствующий бюджет.
Только причем тут ФЦ? На iSCSI или банальном SAS все делается без выпендрежа. Вполне себе стандартные решения.
А пришивать перламутровые пуговицы к трем серверам и энтрилевел хранилке - это скорее развлечение за счет работодателя.
ОК. Например, сейчас у компании есть небольшая инфраструктура и для решения её вопросов хватает до 4х серваков. Как выше написал уже присутствует терминальная ферма на 60-70 сотрудников, всякие 1С с SQL базами в сотни Гб, SMB, ISS'ы и остальной офисный набор. Что делать дальше, если необходим будет рост в количестве серваков, напр. 5-6?

Аватара пользователя
Stranger03
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 12979
Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
Откуда: СПб, Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Современные технологии iSER, RoCEv2 и т.д. Сегодня - зав

Сообщение Stranger03 » 13 июн 2017, 10:54

oleg писал(а):Вопрос первый в производительности этих 4-х серверов, чтобы не упереться в пропускную способность каналов, когда на кластере вертится зоопарк из разных систем (напр: терминальная ферма на 60-70 сотрудников, всякие 1С с SQL базами в сотни Гб, ISS'ы и остальной офисный набор).
Например у ЕМС сейчас есть отличная штука - мультикор эврисинг. Но даже если бы этого не было, все зависит от правильного проектирования СХД.
oleg писал(а):Второй вопрос в возможности дальнейшего масштабирования этого решения, когда надо вылезти за приделы этих 4-х серверов. Что в этом случае? Выкинуть SAS HAB'ы и вернуться к вопросу FC или 10Г?
Поставить САС коммутатор, дополнительную САС карту в СХД. Все зависит от правильного проектирования СХД.
С уважением Геннадий
ICQ 116164373
eburg@trinitygroup.ru

Аватара пользователя
Stranger03
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 12979
Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
Откуда: СПб, Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Современные технологии iSER, RoCEv2 и т.д. Сегодня - зав

Сообщение Stranger03 » 13 июн 2017, 10:56

oleg писал(а):Что делать дальше, если необходим будет рост в количестве серваков, напр. 5-6?
Два путя: считай пропало.
С уважением Геннадий
ICQ 116164373
eburg@trinitygroup.ru

oleg
Junior member
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 19 апр 2017, 20:16

Re: Современные технологии iSER, RoCEv2 и т.д. Сегодня - зав

Сообщение oleg » 13 июн 2017, 11:48

Stranger03 писал(а):
oleg писал(а):Второй вопрос в возможности дальнейшего масштабирования этого решения, когда надо вылезти за приделы этих 4-х серверов. Что в этом случае? Выкинуть SAS HAB'ы и вернуться к вопросу FC или 10Г?
Поставить САС коммутатор, дополнительную САС карту в СХД. Все зависит от правильного проектирования СХД.
Сейчас на рынке сас коммутатор LSI 6160 чуть ли не единственный. Совместим еще не с каждой схд. Как часто вы такие решения продаете или клиенты обращаются за этой железкой?

Аватара пользователя
Stranger03
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 12979
Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
Откуда: СПб, Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Современные технологии iSER, RoCEv2 и т.д. Сегодня - зав

Сообщение Stranger03 » 13 июн 2017, 11:59

oleg писал(а):Сейчас на рынке сас коммутатор LSI 6160 чуть ли не единственный. Совместим еще не с каждой схд. Как часто вы такие решения продаете или клиенты обращаются за этой железкой?
Кол-во проданных САС коммутаторов на Урале = 0. В Москве, Питере не знаю.
С уважением Геннадий
ICQ 116164373
eburg@trinitygroup.ru

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16622
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Современные технологии iSER, RoCEv2 и т.д. Сегодня - зав

Сообщение gs » 13 июн 2017, 12:18

Что мешает пользовать банальный 10Г айскази?
Неужто аж на 6 серверов не хватит? :)

Ответить

Вернуться в «Кластеры, Аппаратная часть»