Небольшой ЦОД для организации
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Небольшой ЦОД для организации
Приветствую коллеги! Прошу Вашей помощи и консультации.
Есть потребность в создании небольшого ЦОД-а для нужд предприятия. Подбираем оборудование и ПО.
Получил предложение от некоторой партнерской организации со следующими данными по оборудованию:
Два сервера:
Сервер Dell PE R620 - 2 x E5-2620, 256GB (16 *16GB)RDIMM, PERC H710 512MB NV, DVD-RW, 2 x 300GB 10k, Broadcom 5720 QP 1Gb DC LOM,2 x Emulex LPe12002-E 8Gb Dual Port FC HBA; iDRAC7 Enterprise, SD card 4GB, 2 x 750W, Bezel, Sliding Rack Rails with Cabel Management Arm, 1U, 3Y PNBD
Одна СХД:
СХД DELL PowerVault MD3600f External 8Gb FC 12x3,5" Bays Array with DUAL Controllers, 8 * 600GB SAS 15K, 4 * 2TB NL SAS 7.2K, (4)x 8Gb FC SFP Transceivers, (2)x 600W RPS, Bezel, Versa Rack Rails, 3Y ProSupport NBD
Два коммутатора:
Коммутатор Cisco WS-C2960S-24TS-S
Одна СХД для резервного копирования:
Synology RackStation RS812
ПО: VMWare
Что видно из перечисленного? Насколько данная конфигурация имеет право на существование и есть ли смысл ее чем то заменять? Каким образом, исходя из оборудования и ПО, они будут все оборудование стыковать?
Спасибо.
P.S. В ЦОД планируется размещать 1С, почтовый сервер, терминальный доступ для сотрудников, офисные приложения и пр. Количество пользователей 70 с возможностью роста до 100 чел.
Есть потребность в создании небольшого ЦОД-а для нужд предприятия. Подбираем оборудование и ПО.
Получил предложение от некоторой партнерской организации со следующими данными по оборудованию:
Два сервера:
Сервер Dell PE R620 - 2 x E5-2620, 256GB (16 *16GB)RDIMM, PERC H710 512MB NV, DVD-RW, 2 x 300GB 10k, Broadcom 5720 QP 1Gb DC LOM,2 x Emulex LPe12002-E 8Gb Dual Port FC HBA; iDRAC7 Enterprise, SD card 4GB, 2 x 750W, Bezel, Sliding Rack Rails with Cabel Management Arm, 1U, 3Y PNBD
Одна СХД:
СХД DELL PowerVault MD3600f External 8Gb FC 12x3,5" Bays Array with DUAL Controllers, 8 * 600GB SAS 15K, 4 * 2TB NL SAS 7.2K, (4)x 8Gb FC SFP Transceivers, (2)x 600W RPS, Bezel, Versa Rack Rails, 3Y ProSupport NBD
Два коммутатора:
Коммутатор Cisco WS-C2960S-24TS-S
Одна СХД для резервного копирования:
Synology RackStation RS812
ПО: VMWare
Что видно из перечисленного? Насколько данная конфигурация имеет право на существование и есть ли смысл ее чем то заменять? Каким образом, исходя из оборудования и ПО, они будут все оборудование стыковать?
Спасибо.
P.S. В ЦОД планируется размещать 1С, почтовый сервер, терминальный доступ для сотрудников, офисные приложения и пр. Количество пользователей 70 с возможностью роста до 100 чел.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Небольшой ЦОД для организации
А почему бы эти вопросы не задать поставщику?
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Небольшой ЦОД для организации
И я не понял, причем тут ЦОД?
Это просто пара серверов со стораджем в минимальной набивке и некий софт от вмвари ("ПО VMware" = "Автомобиль Фольксваген" - какой именно-то?).
Это просто пара серверов со стораджем в минимальной набивке и некий софт от вмвари ("ПО VMware" = "Автомобиль Фольксваген" - какой именно-то?).
Re: Небольшой ЦОД для организации
Задали. Но два мнения лучше чем одно.gs писал(а):А почему бы эти вопросы не задать поставщику?
Я считаю, что в рамках предприятия - это ЦОД. Эти два сервера в минимальной комплектации (как Вы выразились) + СХД + ИБП с доп. батареей будут занимать практически целую серверную стойку в специальном помещении, с кондиционером и т.п. И стоимость оборудования включая ПО будет ни один миллион рублей. Назвать это по другому (не ЦОД) у меня язык не поворачивается. Простите если это название Вас так обидело.gs писал(а):И я не понял, причем тут ЦОД?
Вопрос касался только железа, поэтому ПО не стал расписывать подробно.gs писал(а):"ПО VMware" = "Автомобиль Фольксваген" - какой именно-то?
Я понимаю, что Вы большой специалист и тратить время на "тупых чайников" а Вас желания нет.
Re: Небольшой ЦОД для организации
Спека хорошая, но:
1. Уже стали доступны сервера на процессорах e5-2600v2, стоит рассматривать сервера на их основе
2. VMWare дешевле и проще размещать на USB флешке внутри сервера, т.о. отказавшись от внутренних 300к
3. Вместо синолоджи я бы взял сервер с пачкой дисков, бэкап бы осуществлял напрямую по SAN, хорошим вариантом резервного копирования в вашем случае был бы Veeam, установленный на него же.
4. СХД я бы взял на 2.5" дисках, вместо 8*600 и 4*2 взял бы пачку 10к`шек объемом 900 или 1.2 Тб, пихнув их в один сэт. Получилось бы дешевле если не сейчас, то в перспективе и намного быстрее.
1. Уже стали доступны сервера на процессорах e5-2600v2, стоит рассматривать сервера на их основе
2. VMWare дешевле и проще размещать на USB флешке внутри сервера, т.о. отказавшись от внутренних 300к
3. Вместо синолоджи я бы взял сервер с пачкой дисков, бэкап бы осуществлял напрямую по SAN, хорошим вариантом резервного копирования в вашем случае был бы Veeam, установленный на него же.
4. СХД я бы взял на 2.5" дисках, вместо 8*600 и 4*2 взял бы пачку 10к`шек объемом 900 или 1.2 Тб, пихнув их в один сэт. Получилось бы дешевле если не сейчас, то в перспективе и намного быстрее.
Re: Небольшой ЦОД для организации
В гонфиге сервера указано SD card 4GB видимо на нее и планировалось ставить VMWare? У меня тоже была мысль для чего там дискиdiz писал(а):Спека хорошая, но:
VMWare дешевле и проще размещать на USB флешке внутри сервера
Re: Небольшой ЦОД для организации
Точно, не обратил внимания.pavlentio писал(а): В гонфиге сервера указано SD card 4GB видимо на нее и планировалось ставить VMWare? У меня тоже была мысль для чего там диски
Последний раз редактировалось diz 17 сен 2013, 17:51, всего редактировалось 1 раз.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Небольшой ЦОД для организации
Как бы корректнее выразиться... коллеги не дадут соврать, что с чайниками я вожусь ежедневно
Вот только не люблю, когда кто-то деньги зарабатывает, а нас используют как бесплатных консультантов.
Впрочем, если фрилансеры готовы помочь - велкам!
Что же по технике, то что-то мне подсказывает, что разработчики наивно полагаются, что 256ГБ мозгов решат все проблемы, а диски только чтобы база лежала. Зачем нужен FC при всего двух серверах - тоже не очень понятно.
Вот только не люблю, когда кто-то деньги зарабатывает, а нас используют как бесплатных консультантов.
Впрочем, если фрилансеры готовы помочь - велкам!
Что же по технике, то что-то мне подсказывает, что разработчики наивно полагаются, что 256ГБ мозгов решат все проблемы, а диски только чтобы база лежала. Зачем нужен FC при всего двух серверах - тоже не очень понятно.
Re: Небольшой ЦОД для организации
Спасибо. Вот поэтому я и задаю вопросы, потому что доверять одному поставщику и верить его предложению с первого раза желания нет, так как вопрос стоит немалых денег. На текущий момент мы ищем партнера который предложит нам оптимальное и масштабируемое (на будущее) решение и поможет с выбором оборудования и ПО.gs писал(а):Как бы корректнее выразиться... коллеги не дадут соврать, что с чайниками я вожусь ежедневно
Вот только не люблю, когда кто-то деньги зарабатывает, а нас используют как бесплатных консультантов.
Впрочем, если фрилансеры готовы помочь - велкам!
Что же по технике, то что-то мне подсказывает, что разработчики наивно полагаются, что 256ГБ мозгов решат все проблемы, а диски только чтобы база лежала. Зачем нужен FC при всего двух серверах - тоже не очень понятно.
Re: Небольшой ЦОД для организации
Согласен с gs, на вскидку дисковая система выглядит слабой (в т.ч. в моем варианте) для такого количества виртуалок, которые можно утолкать в эту память, но точно угадать не получится по исходным данным. Если данные получить не получится, то можно присунуть пяток ssd дисков и включить многоуровневое хранение в СХД. Как вариант, это можно будет сделать позднее, проанализировав нагрузку с СХД.
Re: Небольшой ЦОД для организации
Согласен.diz писал(а):Спека хорошая, но:
1. Уже стали доступны сервера на процессорах e5-2600v2, стоит рассматривать сервера на их основе
2. VMWare дешевле и проще размещать на USB флешке внутри сервера, т.о. отказавшись от внутренних 300к
3. Вместо синолоджи я бы взял сервер с пачкой дисков, бэкап бы осуществлял напрямую по SAN, хорошим вариантом резервного копирования в вашем случае был бы Veeam, установленный на него же.
4. СХД я бы взял на 2.5" дисках, вместо 8*600 и 4*2 взял бы пачку 10к`шек объемом 900 или 1.2 Тб, пихнув их в один сэт. Получилось бы дешевле если не сейчас, то в перспективе и намного быстрее.
Также, присоединяясь к gs, тоже посоветовал бы, если fiber channell еще нет, то и не заводить. Два ethernet-коммутатора в стеке - и для MPIO в SAN, и для team'ов в LAN (если позволит бюджет, то 10 Gbit) вполне обеспечат продолжение работы в случае отказа одного из свитчей.
Может быть, вообще не брать фирменное хранилище, а взять два сервера в качестве iscsi-таргетов с определенным, исходя из объемов данных и прогноза нагрузки, соотношением дисков ssd и hdd sas? Перекрестные репликации - программно.
Off topic: Смешно читать про такой "цод". Может быть, хотя бы "узел обработки данных" или "программно-аппаратный комплекс"?
- itman_sa
- Advanced member
- Сообщения: 116
- Зарегистрирован: 07 июн 2006, 09:58
- Откуда: Новороссийск
- Контактная информация:
Re: Небольшой ЦОД для организации
Не забывайте что бэкапить Veeam'ом по SAN получиться только с ограниченными списком СХД и только от HP. Все остальное бэкапиться по сети и желательно на Windows Server т.к. backup proxy veeam ставиться только на него за счет этого нагрузка на сеть меньше а "дедупликация" лучше.
Я бы выкинул харды из серверов, в СХД сделать распределение по уровням хранения:
Быстрый уровень
3xSSD Raid1+HP или 5xSSD Raid 10+HP -
Средний:
9x SAS 15K RAID10+Hot spare
Уровень хранения
3xNL RAID-1 SAS 7.2 K а лучше больше и в RAID 5
Я бы выкинул харды из серверов, в СХД сделать распределение по уровням хранения:
Быстрый уровень
3xSSD Raid1+HP или 5xSSD Raid 10+HP -
Средний:
9x SAS 15K RAID10+Hot spare
Уровень хранения
3xNL RAID-1 SAS 7.2 K а лучше больше и в RAID 5
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей