Серверный Форум Тринити

Здравствуйте.
Есть следующая задача:
Создать отказоустойчивый расширяемый массив (скорее всего RAID 6) с возможностью создания LUN и подключения их по iSCSI для следующих задач:
Бекап данных, архивное хранение статических данных и т.д.

Правильно ли я понимаю, что мне для этого нужно:
Сервер с Raid контроллером и iscsi контроллером.
JBOD полка с контроллером, который соединяется miniSAS эспандером с Raid контроллером на сервере.

Поправьте, если где-то ошибаюсь и порекомендуйте решения под мои задачи.

samilko
Под отказоустойчивостью понимается только уровень массива или вся конструкция должна быть отказоустойчивой?
В первом случае достаточно обычного сервера с дисками под WSS или FreeNAS.
Во втором случае лучше купить готовую дисковую систему вроде IBM V3700.

Какой доступный дисковый объем нужен вам первоначально?

Tert писал(а):Во втором случае лучше купить готовую дисковую систему вроде IBM V3700.

Можно уже глянуть на Делл Эквилоджики. Очень неплохие для иСкази массивчики.

Stranger03
Ну я в качестве примера привел.
Вот по поводу хорошей техподдержки Dell'а во Владивостоке не уверен.

Tert писал(а):Вот по поводу хорошей техподдержки Dell'а во Владивостоке не уверен.

Все с МСК, присылают ДХЛ-ом или кем-то там. Достаточно оперативно. Мы меняли контроллер в сервере, в отличие от ИБМ-а вопрос решили за 2-а дня. У ИБМ-а как правило 3-4 дня занимает и то, если ОЧЕНЬ сильно пинаешь,

Tert писал(а):samilko
Под отказоустойчивостью понимается только уровень массива или вся конструкция должна быть отказоустойчивой?
В первом случае достаточно обычного сервера с дисками под WSS или FreeNAS.
Во втором случае лучше купить готовую дисковую систему вроде IBM V3700.

Какой доступный дисковый объем нужен вам первоначально?

Первоначальный объем нужен от 20 до 30 ТБ.

Если рассматривать первый вариант, как быть с масштабируемостью и наращиванием дискового пространства?

Что значит вся конструкция отказоустойчива? избыточность дисков, дублирование питания и дублирование сетевого линка или что-то еще?
Я впервые сталкиваюсь с СХД, поэтому могу не знать каких-то нюансов.

При втором варианте мы получим - веб интерфейс, возможность расширения до 60 дисков (так как у нас скорее всего будут использоваться диски формата 3.5 SATA) с горячей заменой, оповещение о состоянии, а еще какие плюсы? Я смогу приобрести еще СХД и рулить ими из одной консоли?

samilko писал(а):Если рассматривать первый вариант, как быть с масштабируемостью и наращиванием дискового пространства?

Также, как и СХД, расширяется доп.полками.

Что значит вся конструкция отказоустойчива? избыточность дисков, дублирование питания и дублирование сетевого линка или что-то еще?
Я впервые сталкиваюсь с СХД, поэтому могу не знать каких-то нюансов.

В сервере отказоустойчивость на уровне резервирования БП и дисков. Впрочем восстановление работоспособности достаточно простое. В СХД типа V3700 дублировано почти все, кроме бекплейна. Но выход из строя бекпленов СХД крайне редки.

При втором варианте мы получим - веб интерфейс, возможность расширения до 60 дисков (так как у нас скорее всего будут использоваться диски формата 3.5 SATA) с горячей заменой, оповещение о состоянии, а еще какие плюсы? Я смогу приобрести еще СХД и рулить ими из одной консоли?

В штатном режиме управление СХД на каждом свое, за исключением случая, когда вы делаете кластер с парой сторвайзов V7000. Но там уже совсем другая ценовая категория.

Возможно ли получить стоимость по первому предложению и второму + дисковую полку к каждому из вариантов - чтобы предоставить руководству?

samilko,

посчитаем оба варианта до конца дня пришлем в профильную почту.

Также при более детальной информации о копируемых сервисах и данных можем предложить софт резервного копирования, варианты лицензирования потеррабайтно (по объему копируемых данных), либо по агентам.

Stranger03 писал(а):В штатном режиме управление СХД на каждом свое, за исключением случая, когда вы делаете кластер с парой сторвайзов V7000. Но там уже совсем другая ценовая категория.

Забыл сказать, что Эквилоджики также цепляются в кластер и управляются из одной консоли. Младшие до 2-х штук, далее расширяется старшими моделями, если надо расширить до 3-х и более массивов.

Ну и еще один вариант сейчас очень неплохой: FAS2240-4A, 24x2000GB 7.2k, Essentials sw, 36M SSP NBD-Part-Shippment. В принципе вам должно надолго хватить. Полезный объем у него будет 16*2 = 32ТБ на одном агрегейшене. Плюс от каждого контроллера можно будет отрезать примерно 1-1.2ТБ. Итого 32 + 1.2 + 1.2 объема.