Посоветуйте решение

[miffextr]

Добрый день.

Есть установка начальства проработать решение с внешним хранилищем.
На данный момент имеем:
1. Сервер БД - IBM X3400 (ОЗУ - 4Gb, 3х73 15000 RPM в RAID-5). ОС - win2003. Пользователей - 20.
База SQL - 20 ГБ. прирост 100 Мб в месяц
2. Файл-сервер. Базы правовых систем, дистрибутивы, файлы пользователей (photoshop, cad/cam и т.п.), корпоративные документы. Объем 2 Тб.
3. Виртуальные машины. (планируем внедрять hyper-v) Виртуальные сервисы: Антвиирус, ISA, MS Communicator, Сервер Печати, DC, Корпоративный портал, HelpDESK.
4. Почтовый сервер MS Exchange 2007 - IBM X3500 (ОЗУ - 4Gb, 3х150 15000 RPM в RAID-5)- 200 пользователей

Хочется некое внешнее хранилище, которое бы позволило обеспечить решение вышестоящих задач.
Бюджет порядка 400 000 рублей. Я понимаю, что бюджет маленький, но может быть есть поэтапный вариант решения задач, начиная со второго пункта (файловый сервер)?

[gs]

Ну в принципе в эти деньги со скрипом влезет IBM DS3500 с одной полкой дисков.

[gs]

Серверов будет сколько? Варианта с SAS хостами хватит?

[VladimirR]

Этап 1: Мощный сервер с виртуальными машинами на нём, При этом использование бесплатной виртуализации. (файл сервер, почтовик и остальные виртуалки)
Этап 2: Дисковая система + Второй сервер + кластер виртуальных машин

[miffextr]

На текущий момент интересует пункт два. Т.е. создание только хранения файлов без баз и без виртуалок. SAS конечно хватит, но хотелось бы как-то рассмотреть iSCSI или FC (с расчетом на будущее), но с увеличением бюджета если в этот не уложится.

[gs]

FC и iSCSI можно добавить картами расширения.
Вернее можно добавить или файбер, или айскази.

[gs]

Вы позвоните в питерский офис Володе Романову - он посчитает в лучшем виде. Ввиду бюджета в лоб сложно что-то говорить, надо считать и утрамбовывать.

[gs]

Можно посмотреть еще Huawei-Symantec - там можно SAS+iSCSI, или FC+SAS, или FC+iSCSI.
И немного подешевле. Просто у Вас уже сервак ИБМ, вот я DS'ку и предложил...

[VladimirR]

SAS конечно хватит, но ...

В дисковых системах IBM DS3500 серии (3512 и 3524) на каждом контроллере предустановлен 6Gb SAS (по 2 порта на контроллер) и можно добавить дополнительно FC, iSCSI или SAS.
http://blog.trinitygroup.ru/2010/05/ibm ... про DS3500
Вы не описываете никаких требований к объёмам и быстродействию.
Направил в почту (из профиля) предложение на дисковую систему.

[miffextr]

Требования по объему с учетом роста данных, верхняя граница 4 ТБ на ближайшие 2-3 года. Производительность, мне сложно подсчитать, т.к. на текущий момент большое количество разрозненных так называемых файловых серверов, которые и хочется как то консолидировать.

И насколько изменится цена, если добавить сетевые адаптеры FC при условии подключения 3-х серверов.

И привязки конкретно к бренду IBM нет. Т.е. рассматриваются любые предложения по оборудованию.

[VladimirR]

Считаю, что имеет смысл выбирать из линейки IBM, EMC, HP, а там цена на системы одного класса будет почти одинаковая.
Если Вы хотите подключать системы по FC, то необходимо будет добавить контроллеры в систему хранения (2 штуки ~по 2000$) + контроллеры в сервера (1500$ за двухпортовую карточку) + FC-кабели.

[miffextr]

Все понятно. На текущий момент более менее определились в какую сторону смотреть DS 3512 с SAS. Этого должно хватить, а в перспективе есть возможность и о FC подумать.

Спасибо огромное за помощь, сейчас будем определяться с объемом по HDD ну и с деньгами, когда точно их выделят (говорили что в 1 квартале), так что как только так сразу к вам )))

[6PAT]

В действительности рассуждать одно, а реальные цены растут с каждым днем, нужно быстрее этот вопрос решать.