Вопрос по СХД IBM DS35xx

Технологии постороения кластеров (вычислительных и отказоустойчивых), настройка терминал серверов,
SAN , NAS, FibreChannel, Infiniband

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

blind_oracle
Junior member
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 21 дек 2010, 17:29
Откуда: Moscow

Вопрос по СХД IBM DS35xx

Сообщение blind_oracle » 21 дек 2010, 17:39

Мне интересно что подразумевается под active/active режимом storage-процессров.
Означает ли это, что хост, подключенный к хранилищу через оба процессора может работать с массивами на нём через оба контроллера одновременно?
Т.е. можно реализовать некий load-balance через multipathing?

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Вопрос по СХД IBM DS35xx

Сообщение gs » 21 дек 2010, 17:43

Это означает, что оба контроллера могут одновременно работать с разными массивами.

blind_oracle
Junior member
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 21 дек 2010, 17:29
Откуда: Moscow

Re: Вопрос по СХД IBM DS35xx

Сообщение blind_oracle » 21 дек 2010, 17:50

Но при помирании одного из SP второй прозрачно перехватывает на себя массивы, которыми занимался дохлый?

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Вопрос по СХД IBM DS35xx

Сообщение gs » 21 дек 2010, 17:55

Угу.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Вопрос по СХД IBM DS35xx

Сообщение gs » 21 дек 2010, 17:55

Ну не совсем прозрачно - возникает некоторый таймаут, который отрабатывается дровами.

blind_oracle
Junior member
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 21 дек 2010, 17:29
Откуда: Moscow

Re: Вопрос по СХД IBM DS35xx

Сообщение blind_oracle » 21 дек 2010, 18:05

Спасибо, тогда еще вопрос: что в терминологии IBM подразумевается под Разделами (Partitions) которые можно создать на хранилище?
В стандартном варианте их идёт 4, больше как я понял за отдельные деньги.
Это макс. кол-во лунов которые может экспортировать девайс? Или еще что-то?

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Вопрос по СХД IBM DS35xx

Сообщение gs » 21 дек 2010, 18:18

Нет, лунов можете нарезать сколько угодно.
Сторадж партишенинг - это просто удобный способ управления доступом серверов к лунам.
Можно этим не пользоваться и подключить много серверов, просто тогда сложно будет разбираться какой лун какому серверу принадлежит.

blind_oracle
Junior member
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 21 дек 2010, 17:29
Откуда: Moscow

Re: Вопрос по СХД IBM DS35xx

Сообщение blind_oracle » 21 дек 2010, 18:35

В нашем случае это будет кластер для vSphere, поэтому судя по всему партишенинг этот не нужен, т.к. все сервера будут иметь одновременный доступ ко всем лунам.

Отсюда еще вопрос в контексте vSphere: VMFS поддерживает луны не более 2Тб.
Позволит ли мне хранилище создать RAID6 из всех винтов (24 к примеру) и разбить его на луны по 2Тб?

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Вопрос по СХД IBM DS35xx

Сообщение gs » 21 дек 2010, 18:51

Я не помню максимальное количество дисков в массиве, но вообще-то должно.
Только вот рэйд6 может с нагрузкой на запись не управиться, аккуратнее.

Аватара пользователя
exLH
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 5061
Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Вопрос по СХД IBM DS35xx

Сообщение exLH » 21 дек 2010, 19:07

blind_oracle писал(а):Позволит ли мне хранилище создать RAID6 из всех винтов (24 к примеру) и разбить его на луны по 2Тб?
Да.
Почтовый адрес для связи: a.ivanov@trinitygroup.ru | ICQ: 112586598

Аватара пользователя
diz
Advanced member
Сообщения: 1189
Зарегистрирован: 12 янв 2009, 12:09
Откуда: Пермь

Re: Вопрос по СХД IBM DS35xx

Сообщение diz » 21 дек 2010, 19:36

Не забывайте про рекомендации VMWare относительно кол-ва виртуальных машин на один LUN и рекомендации IBM относительно кол-ва дисков на один массив. Ну и, как уже сказали, raid6 - чаще всего не лучший выбор для виртуализации.

eworm
member
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 15:26
Откуда: Киев

Re: Вопрос по СХД IBM DS35xx

Сообщение eworm » 23 дек 2010, 14:58

а такого уровня системы (35000,2000 г3) умеют на одной диск группе нарезать разного уровня рейды??

Аватара пользователя
diz
Advanced member
Сообщения: 1189
Зарегистрирован: 12 янв 2009, 12:09
Откуда: Пермь

Re: Вопрос по СХД IBM DS35xx

Сообщение diz » 23 дек 2010, 14:59

Нет.

eworm
member
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 11 ноя 2010, 15:26
Откуда: Киев

Re: Вопрос по СХД IBM DS35xx

Сообщение eworm » 23 дек 2010, 15:04

diz писал(а):Нет.
ууу..то есть никакого гибкого распределения пространства??
просто один( или несколько) рейдов и на них луны?

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Вопрос по СХД IBM DS35xx

Сообщение gs » 23 дек 2010, 15:06

Нарезка лунов разного уровня характерна для нутряных контроллеров, в которых обычно мало дисков.
В таких же системах винтов обычно дофига и нет смысла париться.

Ответить

Вернуться в «Кластеры, Аппаратная часть»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей