Выбор основного сервера под СХД и vSphere ?

[LanStateMap]

Всем привет!
На данный момент есть два ESX сервера с локальными жесткими дисками на которых:
Шлюз
АД
Терминал
Ексчендж
Проджект
Астериск
Бекап

+ отдельный файл-сервер с массивом 4тб (занято 2)

С учетом филиалов около 100 пользователей

Нужен новый мощный сервер под СХД и основу для vSphere:
Хотим упразднить старый файловый сервер - диски уже некуда пихать (переведем в резервный)
На новом создать массив для начала можно те же 4тб
Далее часть в отдельные луны для систем, чтобы использовать их на этом же сервере + отдавать по сети (например по ISCSI) на 2 других сервера (чтобы упразднить диски в них и использовать вМоушен)

В общем все хотим перевести на ESX...
В идеале получить три сервера с ним...
Два сервера под обработку есть, что выбрать под основу для всего этого мини кластера?
Бюджет 200-300 рублей..

[diz]

Лучше поставьте отдельные сервера. Ваш вариант очень ненадежен.

[LanStateMap]

можно подробнее..чем?
по мне, единственное слабое звено - СХД
Ее можно дублировать на старом файловом сервере...

[Stranger03]

Два сервера под обработку есть, что выбрать под основу для всего этого мини кластера?
Бюджет 200-300 рублей..

За 200-300 рублей ничего толкового из внешних СХД нет. Единственный вариант, приходящий мне в голову, Заратекс 5412. Если сервера стоят рядом (не в разных филиалах) еще куда ни шло.

[diz]

Ее можно дублировать на старом файловом сервере...

Каким образом, интересно?

[LanStateMap]

Ее можно дублировать на старом файловом сервере...

Каким образом, интересно?

Думал на тему nexentastor
На новом esx сервере поставить ее и бросить один из рейд контроллеров внутрь вм с ней..
На старом ее же на голое железо..
Сами диски с серверов забирать по iscsi например

[LanStateMap]

Два сервера под обработку есть, что выбрать под основу для всего этого мини кластера?
Бюджет 200-300 рублей..

За 200-300 рублей ничего толкового из внешних СХД нет. Единственный вариант, приходящий мне в голову, Заратекс 5412. Если сервера стоят рядом (не в разных филиалах) еще куда ни шло.

Я не говорил про внешнюю СХД..
Я говорил про сервер под СХД...
Что-то на базе супермикровских суперкейсов (836, 846, ....)

[Stranger03]

Что-то на базе супермикровских суперкейсов (836, 846, ....)

Тогда самый простой вариант на базе 836-го кузова с 1-2ТБ дисками и WSS сверху.

[LanStateMap]

Тогда самый простой вариант на базе 836-го кузова с 1-2ТБ дисками и WSS сверху.

WSS?
Это что?
Шарепойнт сервер, сторайдж сервер, ... ?

[DeadMazay]

Тогда самый простой вариант на базе 836-го кузова с 1-2ТБ дисками и WSS сверху.

WSS?
Это что?
Шарепойнт сервер, сторайдж сервер, ... ?

Виндовс Сторадж Сервер

[alexspu]

Похожая ситуация.

Есть два сервера, планируем купить третий под vSphere и связать по FC с небольшой СХД (до 4 Тб). Постепенно и остальные сервера перевести на нее.

Из СХД понравилась NetApp FAS2020 (40), да и отзывы о ней приличные. Не могли бы скинуть в почту варианты с 6 SATA дисками по 1 G?

[VladimirR]

NetApp FAS2020 - хорошо, если Вы будете использовать FC, NFS, CIFS с одной системы. Для системы под VMWare с подключением по FC более правильно использовать обычную систему хранения. Вариант с IBM DS3512 кину в почту.
поставив 6х1ТБт - не ждите большой производительности.

[Stranger03]

Из СХД понравилась NetApp FAS2020 (40), да и отзывы о ней приличные. Не могли бы скинуть в почту варианты с 6 SATA дисками по 1 G?

В ФАС2020 поставить 6-ть дисков можно только в одном случае, если использовать одноконтроллерный вариант, что сильно снижает надежность системы. Кроме того у Нетапа очень серьезный оверхед, особенно на первых дисках. Кроме того, без извращений использование этих 6-ти дисков крайне затруднительно, чтобы получить какую-то отдачу от них.
Резюме, если брать младший нетап, то надо ставить 12-ть дисков минимум, чтобы в идеале вытащить оттуда хотя бы 8ТБ форматированного пространства. Либо пользовать другие СХД, например по iSCSI, если не хочется платить на файбер.

[alexspu]

Надежность системы в нашем случае важнее дискового пространства.
Аспект другой - есть второй офис, в котором будет практически такая же система.
возможно некоторая ненадежность одноконтроллерных вариантов будет скомпенсирована.

[Stranger03]

"alexspu"
Две ДС3512 iSCSI с опциями ремотемиррор.