NAS под видео

[St]

Требуется сервер для хранения-монтажа видео. 6 станций Edius + 30 пользователей на просмотр видео.
Для текущих задач под SD монтаж на один поток 6 мбайт/сек. Следовательно, на монтажку в среднем 12 на чтение, 6 на запись.
Для теоретического максимума, если все будут одновременно работать, получается суммарный поток 252мб на чтение, 36мб на запись.
Если сразу с перспективой на HD, поток 21 мбайт/сек. Получается, суммарный поток 882мб на чтение, 126мб на запись.
Клиенты гигабитные, к серверу будут подключаться через 10Гбитную карточку. Коммутатор Cisco C3750E уже имеется. С фибреченнелом связываться не хочется.
1. Какой RAID-контроллер лучше ? Areca, Adaptec, 3ware ?
2. Сколько дисков надо будет ? Sata-SAS ? По обьему рейда не менее 8Тб, будут резаться по 2Тб.
3. Сетевая карта 10Gb, Intel ? Есть разница, оптика или медь для скорости ? Расстояние небольшое.

[Stranger03]

"St"
Ну для начала было бы неплохо указать город в профиле: http://3nity.ru/viewtopic.php?f=8&t=11458

[St]

указал

[Stranger03]

"St"
В среднем по больнице один САТА диск даст 50МБ на чтение и 30МБ на запись. Если вы хотите получить поток в 900МБ на чтение, то надо примерно 18-ть САТА дисков. Добавить сюда диск на контроль четности и на хотспаре, получим дисков 20-ть. И это в том случае, если нам не надо зеркалировать кеш на контроллерах (аля Заратекс), типа на Адаптеке.
Так что минимальный вариант - это 846-й кузов с адаптеком и 24-мя САТА винтами.

[Stranger03]

"St"
Ну либо ориентироваться на САС диски, если потоков много. Вот интересное чтиво:
http://blog.trinitygroup.ru/2009/09/int ... s-15k.html

[St]

Остановимся на SATA. Ком. предложение сделаете ?

[Stranger03]

Остановимся на SATA. Ком. предложение сделаете ?

15 минут, сейчас Инна пришлет

[gs]

Если с перспективой на гигабайт в секунду, то один адаптек может не потянуть. В таком случае лучше поставить два контроллера и собрать массивы в софтовый страйп виндой (ну или просто данные по ним вручную разложить, если возможно).

[Stranger03]

Если с перспективой на гигабайт в секунду, то один адаптек может не потянуть.

На перспективу можно будет еще один кузов воткнуть сюда же. А так вроде 5805 должно хватить на 24-е винта.

[Inna]

St,

в почте вариант сервера для хранения и монтажа видео, располагающий свободными портами (для для установки доп. сетевой карты).

Уточните, какой интерфейс должен быть у карты?

[St]

А почему Adaptec 5805, а не например 52445 ? И что скажете про Areca ? Я так понимаю, реально такая конфигурация не пробовалась ? Может не потянуть ?
Соединение с циской минимально дешевое оптическое.

[Inna]

"St"

Для подключения 24х дисков в корпусе 846E1 достаточно поставить 4хпортовый контроллер 5405, но там толкьо 256мб кэша; поэтому мы поставили 8ми портовый 5805 с 512 мб кэша. Для ваших задач потокового чтения и записи кэш не будет сильно влиять, но возможно, будут задачи которые потребуют большего объема. тем более, что общая стоимости сервера с 5404 и 5805 незначительно отличаются.

В данном корпусе подключение доп. корзин производится другими кабелями, поэтому адаптек 52445 здесь не к месту.

[Stranger03]

Я так понимаю, реально такая конфигурация не пробовалась ? Может не потянуть ?

Не понял, что значит не пробовалось? Серверов в 846-х кузовах продано не так много, но десятка 2-а наберется. В 836-х кузовах вообще не подсчитать сколько продано. Наши же прикидки основаны не на умозрительных заключениях, а на реальных тестах собранных конфигов и показателей иометра. Это скока может выдать железяка.
А вот получите ли вы нужный поток, будет сильно зависеть уже от вашей прикладухи.

[St]

Если иометром можно будет эти цифры получить, меня устроит. А по софту у меня варианты куда двигаться есть.

[Stranger03]

Если иометром можно будет эти цифры получить, меня устроит. А по софту у меня варианты куда двигаться есть.

Я вам давал ссылку на нашу статью: http://blog.trinitygroup.ru/2009/09/int ... s-15k.html
Тут речь о 8-ми САС дисках. По САТА наши ребята тестировали, но не выкладывали результаты.