xyratex 6412E-4096-2 - 2 вопроса.

Технологии постороения кластеров (вычислительных и отказоустойчивых), настройка терминал серверов,
SAN , NAS, FibreChannel, Infiniband

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: xyratex 6412E-4096-2 - 2 вопроса.

Сообщение gs » 30 янв 2009, 14:05

При сата дисках все упрется в диски. А инфортренд - тоже не самый слабый контроллер.
Если хотите реальный цимес, поставьте винты сас, хотя бы на 10к оборотов. Да, дороже. Но в разы лучше.
Как вариант - определитесь с реально потребным местом под нагруженные задачи и дайте им сас диски. А архивы и малонагруженные - на сата (или, лучше, сас 7200).

v0rl0n
member
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 29 май 2006, 19:08
Откуда: москва

Re: xyratex 6412E-4096-2 - 2 вопроса.

Сообщение v0rl0n » 30 янв 2009, 14:28

gs
Так именно так и хотим сделать :) (позже) я писал выше. Просто сейчас все упирается в объем, его просто нет, а базы куда-то надо сбэкапить. Именно поэтому сейчасхотим взять 24 диска, нам это на пол-года бэкапов хватит.
Хотя есть вариант, взять 12 дисков сата, в рэйд 5 это будет около 8тб - ну это на один раз сбэкапить все наши данные, потом 12 дисков сас, для "толстых" баз.
Но этот вариант сильно по объему меньше, лучше полку с сас позже докупить.

Аватара пользователя
Stranger03
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 12979
Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
Откуда: СПб, Екатеринбург
Контактная информация:

Re: xyratex 6412E-4096-2 - 2 вопроса.

Сообщение Stranger03 » 30 янв 2009, 14:31

v0rl0n писал(а):К тому же, и диски другие и контроллер и вся система более современная, неужели прирост столь незначителен?
Вы же не можете сейчас спрогнозировать нагрузку и выдать счетчик префмона, чтобы мы могли оценить требуемую производительность. Поэтому и ответы не однозначны. Но Игорь прав, если хотите максимум получить с массива, то требовательные базы данныз на диски САС, файловые ресурсы на диски САТА.

Аватара пользователя
exLH
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 5061
Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: xyratex 6412E-4096-2 - 2 вопроса.

Сообщение exLH » 30 янв 2009, 14:34

v0rl0n
Посоветовать можно только одно - оценить (на основе мониторинга) IOPsы, которые хочется получить от системы.
Если IOPsов нужно больше, чем могут дать SATA диски - брать SAS. Вот и все дела...

Контроллеры Infortrend медленными никогда не были. Они могут быть проблемными (с точки зрения функционала, сервиса и других разных, порой очень важных, но совершенно незначительных для производительности параметров), но медленными они были только много лет назад :)
Кроме того, как я уже писал, одноконтроллерная система будет всегда быстрее, чем двухконтроллерная.
Впрочем, я сейчас еще раз посмотрел, что за система у Вас стоит - это не самый новый контроллер, так что какой-то бенефит может быть и будет. Но основные преимущества, которые Вы получаете, - это расширение и отказоустойчивость.

Аватара пользователя
Stranger03
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 12979
Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
Откуда: СПб, Екатеринбург
Контактная информация:

Re: xyratex 6412E-4096-2 - 2 вопроса.

Сообщение Stranger03 » 30 янв 2009, 14:36

v0rl0n писал(а):Хотя есть вариант, взять 12 дисков сата, в рэйд 5 это будет около 8тб
12-ть дисков САТА для 6412 покупать смысла ровно 0.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: xyratex 6412E-4096-2 - 2 вопроса.

Сообщение gs » 30 янв 2009, 14:41

Для бэкапа система у Вас уже есть...

Ответить

Вернуться в «Кластеры, Аппаратная часть»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей