xyratex F5402E - проблемы с быстродействием?

[hrenotavr]

База данных MS SQL 2005 расположена на сабже. (4*dual core, 16 Gb RAM Сервер)
Ее быстродействие оставляет желать лучшего и значительно ниже, чем даже на прежнем сервере (P4 2Gb RAM) с небыстрыми локальными дисками. (некоторые запросы, ранее выполнявшиеся довольно быстро, теперь выполняются по 30-40 минут).

Мне порекомендовали выполнить некий тест (sql-запрос), по которому можно судить о скорости работы с дисковым кэшем.
Утверждается, что результаты, аналогичные моему, возникают в случаях, когда кеш вообще выключен.
Кроме того мол, результаты будут хуже в случае дисков на fibre channel.
(тест описан тут http://support.lime-systems.com/templat ... areServer/ )
Действительно, тест на новой машине выполняется раз в 10 медленнее, чем на старой. При этом скорость его выполнения, как оказалось, вообще не зависит от включения кеша на запись на F5402E!

При этом дисковые операции, такие как копирование директории достаточно большого объема, выполняются на новом сервере почти на порядок быстрее, чем на старом.
Настройки самого sql-сервера идентичны.

Пожалуйста, посоветуйте, как протестировать корректность настроек кеша на устройстве, может быть есть специальные утилиты?

[Stranger03]

"hrenotavr"
Вы бы привели несколько параметров здесь, а именно:
1. спецификация сервера полную
2. спецификация массива полную
3. настройки массива (рейд-группы, луны, как подключено к серверу и так далее)
4. сняли счетчики производительности (память, процы, диски), пульнули сюда бинарник для анализа
Вот тогда у нас с вами получился бы конструктивный разговор. А пока так, извините конь в вакууме,

[hrenotavr]

Stranger03, благодарю за вопросы.
1. Конфигурация сервера
Server Platform SR6850HW4/S
CPU – 4x 7110M Intel Dual Core Xeon MP 2.6Ghz-4Mb/800
RAM – 16Gb DDR2 ECC PC3200 Kingston
HDD – 146Gb Fujitsu MAX3147RC SAS 1500 rpm
Intel PWLA8490MT Pro/1000 MT Server Adapter
Adaptec ASC-48300 12C HOSTRAID card PCI-X (SAS RAID)
Intel S850HW4 Server Management Module “Professional”
2x QLogic qle2462 Fiber Channel adapter

2. Внешний Raid
XYRATEX RS-1220-F4-F5402E
Подключен к серверу посредством QLogic qle2462 Fiber Channel adapter

3. RAID массив настроен, как 10 одним диском. LUN-ом.

4. позвольте уточнить, каким софтом оттестировать производительность, и какого формата бинарник Вам требуется? Поясните, пожалуйста...

[exLH]

hrenotavr
Сколько дисков и каких в F5402E?

[Stranger03]

4. позвольте уточнить, каким софтом оттестировать производительность, и какого формата бинарник Вам требуется? Поясните, пожалуйста...

Майкрософт? Обычным перфмоном. В разделе серверов под 1С тема счетчиков поднимается примерно в каждой пятой теме,

[hrenotavr]

Диски стоят 73GB SAS Western digital. общий объем 363 Gb (из 10 дисков) плюс один subArray из 2-х для хотспары.

[gs]

Прошу прощения, но что делают эти диски в хератексе?
Слава богу, что вообще работает.

Вообще, хератекс - штука очень простая и дубовая, как АК-47. Там не так много настроек (которые вполне понятны и достаточно описаны), а сделать что-то не так вообще сложно.
Попробовали бы для начала ролдные диски поставить - глядишь все и взлетело бы...

[gs]

Дисков SAS WD, кстати, вообще не выпускает.

[hrenotavr]

Прошу великодушно меня простить, ошиблись. Сейчас проверили - все диски стоят Сигейт st373455ss
Не могли бы Вы прокомментировать, что именно в них не так? Какие именно диски Вы бы порекомендовали?

[gs]

Если это штатные диски хератекса, то вопросов нет.

Судя по тому, что тест не реагирует на вкл-выкл кэша массива (что вообще-то кардинально влияет на скорость), я бы копал в сторону настроек софта.

[hrenotavr]

Спасибо, буду копать!
Если получится разобраться - напишу.

[exLH]

hrenotavr
Снимите для начала diagnostics dump с системы. А то беспредметный разговор пока получается... Настройки массива Вы как-то очень туманно указываете...

[gs]

Кстати да, нюансов может быть много. Например незавершенный фоновый инит или просто не включается кэш из-за незаряженной батарейки...

[hrenotavr]

Во-первых, отыскали скрипт, для скорости выполнения которого важен размер кеша.
Попробовали: с отключенным кешем он выполняется в десять раз медленнее, чем с включенным. Вывод - кеш на xyratex работоспособен.
Во-вторых, обнаружилось, что кеш отсутствует на контроллере самого сервера, то есть диск С - без кеша.
В-третьих выяснилось, что наши рабочие базы живут на xyratex и не тормозят, а системные базы данных сервера - на С. Со всеми вытекающими.
Будем разбираться с поставщиком, так странно сконфигурировавшим оборудование (мы сервер и xyratex покупали в одном и том же месте)
Приношу извинения за беспокойство, спасибо за советы - они действительно помогли разобраться, копать в нужном направлении и исключить неверные шаги.

[Tert]

hrenotavr
Если исключить странный вариант с установкой 2-х ядерных процессоров в четырехпроцессорный сервер (в результате он сравним по мощности с обычным двухпроцессорным сервером с 4-х ядерными процессорами), то остальные компоненты не вызывают никаких нареканий.
Зачем мощный RAID контроллер в сервере, если все данные будут храниться на внешнем дисковом массиве.
А для ОС достаточно RAID 1 на указанном в спецификации Adaptec'е.