Postgres Cluster

[sproot]

То, что могу предложить в рамках указанного Вами бюджета
- не будет по определению иметь такой масштабируемости
- не будет иметь зеркалирования томов между массивами.
Т.е. собственно вся ответственность за целостность БД, репликацию и балансировку нагрузки ляжет именно на софт. Каковой - сразу предупреждаю - настраивать не возьмусь.
Устроит ?
Есть еще один вариант, попроще.
х3850 + DS4700 2 полки (по Вашей статистике,  макс. нагрузка, что я увидел  ~ 1,5K IOps, учитывая, что сейчас на сервере 30% нагрузки - надо  для парирования 100%  - соответственно, 30 винтов).
Т.е. пока как бы половина кластера, асинхронная репликация средствами софта на Ваш старый сервер.
Как Вам такой вариант ?
Просто тот вариант, что Вы хотели изначально - слишком сложен в плане организации, чтобы быть достаточно отказоустойчивым, и слишком полагается на софт.

Приведите калькуляцию этих двух вариантов, а я подумаю.

[sproot]

А я бы санки взял, только spark, а не intel/amd. Очень уж хорошо постгрес на солярке работает...

У меня другое мнение на этот счет. У меня на ксеонах постгресс "летает", в отличие от spark. На сановских серверах у нас Oracle очень хорошо работает.

[a_shats]

sproot
Вариант отправлен.