Легконаращиваемое хранилище(бюджетный вариант)
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Легконаращиваемое хранилище(бюджетный вариант)
Пришла мне идея в быту отказатся от софтового рейда под линуксом.
После первоначальных расчетов было посчитано что дешевле всего покупать корпуса на 12 винтов, ставить туда мать, контроллер, и потом все эти диски анонсить в сеть по iscsi, щас подумываю нельзя ли анонсить винты из linux по fibre chanell?
На другом сервере ловлю винты по iscsi и делаю из них рейд 6 софтовый, все довольно шустренько работает.
Есть ли у кого нибудь подобный опыт с fibre channel, какой девайс покупать для анонса по фибрчанел?
После первоначальных расчетов было посчитано что дешевле всего покупать корпуса на 12 винтов, ставить туда мать, контроллер, и потом все эти диски анонсить в сеть по iscsi, щас подумываю нельзя ли анонсить винты из linux по fibre chanell?
На другом сервере ловлю винты по iscsi и делаю из них рейд 6 софтовый, все довольно шустренько работает.
Есть ли у кого нибудь подобный опыт с fibre channel, какой девайс покупать для анонса по фибрчанел?
позвольте полюбопытствовать,CrazyFrog писал(а):http://opensolaris.org/os/project/comst ... ingComstar
эта штука позволяет серверу притворится FC хранилищем со своими WWN, LUN и прочим?
Чем реализуется?CrazyFrog писал(а):Я сам не пробовал (у меня нет сейчас такого qlogic), но заявляется что да.art писал(а): эта штука позволяет серверу притворится FC хранилищем со своими WWN, LUN и прочим?
У linux в 2.6.24+ тоже есть такая возможность.
А то не нашел такой фичи.
С одной стороны сложно, с другой написать вменяемые драйвера на готовое железо намного проще, чем спроэктировать и реализовать железку.
Есть деньги есть идея, вопрос только в том стоит ли такое делать или нет, вот и все
А программистов в России хороших не много, но встречаются, иногда даже сам удивляюсь их способностям.
http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/g ... cab745d6c8otaku писал(а): У linux в 2.6.24+ тоже есть такая возможность.
Чем реализуется?
Нет. FC уже почти умер, закопать только забыли. В этом сегменте рынка роста больше не будет. Ниша FC - реляционные базы (=структурные данные) достигли своего эффективного предела. Рост -- и гигантский -- будет в неcтруктурированых данных. Нужны огромные кластерные NASы, горизонтально-масштабируемые, shared-nothing, максимально устойчивые к отказу одного-нескольких узлов, ёмкостью до петабайт, скоростью доступа гигабайты в секунду. И чтоб был MAID, и чтоб были снапшоты/CDP. Приложениями будут медиа-данные, суперкомпьютеры, архивы, всякий UGC в web 2.0.Есть деньги есть идея, вопрос только в том стоит ли такое делать или нет, вот и все 8)
Такая нужда сейчас незаметна, поскольку пока эти задачи потребители решают "на коленке" со странными писюками на 48 винтов, но по мере наработки опыта тупиковость этого пути будет очевидна.
AFAIK, в isilon почти все погроммисты бывшие россияне.А программистов в России хороших не много, но встречаются, иногда даже сам удивляюсь их способностям.
флеймообразующая тема ...
Возможно в области FC не будет тем для новостей, но хоронить тут нечего. Если сейчас большие деньги пузярятся вокруг WEB2.0, то это не значит, что этим мир накормишь.
Пока еще люди покупают товары, ездят в поездах и летают в самолетах. Заводы управляют своими производственными линиями, банки счетами, биржи торгами и т.д. Все это OLTP
Гуглу и пр., который зарабатывает деньги на рекламе, потому что люди пялятся в плохоструктурированный контент.
Едва ли наш белковый мир сможет вытеснить реальное производство за пределы земли и оставить себе в пользование только рекламу, информацию и потребление услуг.
А раз так, то без OLTP никуда не денешься.
OLTP на слабосвязанных кластерах появится не раньше, чем оптические CORE2CORE & CORE2RAM соединение, а это будет еще не скоро.
Преувеличение.CrazyFrog писал(а): Нет. FC уже почти умер, закопать только забыли. В этом сегменте рынка роста больше не будет. Ниша FC - реляционные базы (=структурные данные) достигли своего эффективного предела. Рост -- и гигантский -- будет в неcтруктурированых данных.
Возможно в области FC не будет тем для новостей, но хоронить тут нечего. Если сейчас большие деньги пузярятся вокруг WEB2.0, то это не значит, что этим мир накормишь.
Пока еще люди покупают товары, ездят в поездах и летают в самолетах. Заводы управляют своими производственными линиями, банки счетами, биржи торгами и т.д. Все это OLTP
Кому нужны?CrazyFrog писал(а): Нужны огромные кластерные NASы, горизонтально-масштабируемые, shared-nothing, максимально устойчивые к отказу одного-нескольких узлов, ёмкостью до петабайт, скоростью доступа гигабайты в секунду.
Гуглу и пр., который зарабатывает деньги на рекламе, потому что люди пялятся в плохоструктурированный контент.
Едва ли наш белковый мир сможет вытеснить реальное производство за пределы земли и оставить себе в пользование только рекламу, информацию и потребление услуг.
А раз так, то без OLTP никуда не денешься.
OLTP на слабосвязанных кластерах появится не раньше, чем оптические CORE2CORE & CORE2RAM соединение, а это будет еще не скоро.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей