Массив 20Тб, хранение изображений.

Технологии постороения кластеров (вычислительных и отказоустойчивых), настройка терминал серверов,
SAN , NAS, FibreChannel, Infiniband

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Аватара пользователя
exLH
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 5061
Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение exLH » 10 янв 2008, 16:30

нам скорее всего подойдет 2 сервера типа Trinity Server 130
Простите, а Вы (alex_mist) имеете какое-то отношение к metallic? Потому как пожелания диаметрально противоположные...

metallic
Advanced member
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 08 фев 2006, 18:10
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Сообщение metallic » 10 янв 2008, 16:45

exLH писал(а):нам скорее всего подойдет 2 сервера типа Trinity Server 130
Простите, а Вы (alex_mist) имеете какое-то отношение к metallic? Потому как пожелания диаметрально противоположные...
мы администраторы в одной и той же конторе, мы точно не знаем какой вариант выбрать, но уже стало ясно, что 20Тб - бредовая затея, в принципе как выяснилось и по 4Тб разделов хватит 5шт.

Аватара пользователя
exLH
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 5061
Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение exLH » 10 янв 2008, 16:56

metallic
alex_mist

нам скорее всего подойдет 2 сервера типа Trinity Server 130
И как планируете обеспечивать отказоустойчивость в данном случае?

metallic
Advanced member
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 08 фев 2006, 18:10
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Сообщение metallic » 10 янв 2008, 17:34

у меня тут разрыв мозга, я не знаю, вы можете предложить варианты?
требования: хранить 20Тб данных, скорость не критична, отказоустойчивость обязательна, не высокая цена.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 10 янв 2008, 17:39

Варианты:
1. Дисковая система типа HDS WMS100, IBM DS4200/3200/3400, Xyratex 5402 или Infortrend. К ней два сервера-файлера в стэндбай кластере.
2. Файлер типа NetApp (IBM N-Series).
В любом случае разговор начинается на уровне десятков тысяч долларов. Вы бы бюджет хоть приблизительно обозначили - так проще будет.

Аватара пользователя
exLH
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 5061
Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение exLH » 10 янв 2008, 17:42

metallic
В текущей постановке задачи (как Вы ее озвучили в последний раз) два сервера в HA кластере и внешняя дисковая система.

хранить 20Тб данных, отказоустойчивость обязательна, не высокая цена
Но из этих 3-х условий одно лишнее (можно выбрать любое).

metallic
Advanced member
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 08 фев 2006, 18:10
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Сообщение metallic » 10 янв 2008, 17:53

бюджета никакого нет, т.к. таже представления не имеем сколько это может стоить, требования:
20Тб, отказоустойчивость, скорость не критична.

Аватара пользователя
exLH
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 5061
Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение exLH » 10 янв 2008, 18:08

Примерный вариант (в рамках озвученного выше) отправил в почту.

metallic
Advanced member
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 08 фев 2006, 18:10
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Сообщение metallic » 10 янв 2008, 18:40

Посмотрел, интересный вариант, а пояснить можете что там зачем? например зачем два сервера? если нужно отказоустойчивость только СХД, можно одним серваком обойтись?

Аватара пользователя
exLH
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 5061
Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение exLH » 10 янв 2008, 18:49

metallic
например зачем два сервера?
Для отказоустойчивости, которая обязательна.

если нужно отказоустойчивость только СХД, можно одним серваком обойтись?
А что будете делать, если сервер вдруг выйдет из строя?

metallic
Advanced member
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 08 фев 2006, 18:10
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Сообщение metallic » 10 янв 2008, 21:43

exLH писал(а): если нужно отказоустойчивость только СХД, можно одним серваком обойтись?
А что будете делать, если сервер вдруг выйдет из строя?
ремонтировать будем

под отказоустойчивостью подразумевается исключение возможности потери данных, а то что сервер может на какое-то время выйти из строя (железка там погорела или система упала) в принципе не страшно.

Аватара пользователя
exLH
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 5061
Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение exLH » 10 янв 2008, 23:09

metallic
под отказоустойчивостью подразумевается исключение возможности потери данных
Только вот это не называется отказоустойчивостью.
Сохранность данных обеспечивает только резервное копирование.

and3008
Заслуженный сетевик
Сообщения: 1109
Зарегистрирован: 03 янв 2004, 23:30
Откуда: Н.Новгород

Сообщение and3008 » 11 янв 2008, 01:43

Предлагаю прояснить рамки термина "Отказоустойчивость".

Если человеку нужна отказоустойчивость СХД, то это достигается избыточностью элементов отказа самой СХД. Т.е. много дисков, RAID, два блока питания и прочее.

Однако когда покупается СХД и сервер, то у руководства подсознательно возникает ощущение, что это все в целом ОТКАЗОУСТОЙЧИВО. А ведь это не так. Элемент доступа к данным, т.е. сервер, не задублирован. Поэтому вам и предлагают полноценное решение, а не половинчатое.

Представляете, сдох сервер, а данные живы. Радости только от этого мало, ведь пока сервер в ремонте данные достать нельзя. Более того, нет гарантии что данные при аварии тоже не погибли и узнать вы это сможите только после ремонта сервера. Ну то есть недели через 2-3 как минимум. Оно вам надо? Подумайте над этим.

metallic
Advanced member
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 08 фев 2006, 18:10
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Сообщение metallic » 11 янв 2008, 10:37

хорошо, допустим при использовании предложенной вами конфигурации, гарантируется ли сохранность данных? ес-но при соблюдении правил эксплуатации. Т.е. в два контроллера, отказоустойчивый массив, все компоненты дублируются, т.е. при выходе любого из компонентов из строя данные останутся целы? ведь невозможно бекапить 20ТБ данных, по крайней я не представляю как это делать.

Еще вопрос, заметил что в этой конфигурации сата диски "не обычные", т.е. "на базаре" такие не купишь и стоят они дороже "обыкновенных" как минимум в два раза, что в них "такого"? специальная модификация под серверные системы?

Аватара пользователя
exLH
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 5061
Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение exLH » 11 янв 2008, 10:42

metallic
гарантируется ли сохранность данных?
Сохранность данных гарантируется при своевременном резервном копировании и надлежащем хранении лент.

ведь невозможно бекапить 20ТБ данных
Есть ленточные библиотеки, которые могут бэкапить и петабайты без особенных проблем.
Если не хотите использовать ленту - используйте вторую систему хранения и VTL.

что в них "такого"?
Эти диски предназначены для данной системы. Другие диски Вы туда не поставите.

Ответить

Вернуться в «Кластеры, Аппаратная часть»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей