производительность SRCU42E

Поломалось, посыпалось, не работает...

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

denisio
member
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 29 окт 2005, 20:00

производительность SRCU42E

Сообщение denisio » 27 июн 2007, 12:18

неудовлетворен производительностью контролера ....

RAID0 из 1 диска скорость от 100 до 70 МБайт.сек
RAID0 из 2 дисков от 160 до 120 Мбайт.сек
но
RAID0 из 3-4-5 дисков имеет скорость линейного считывания 200 МБайт.сек   (не зависит от количества дисков)
и имеет абсолютно линейную -горизонтальную форму ...

разнос дисков на 2 канала  положения не спасает Burst скорость возрастает а линейная остается такойже
т.е. явно упирается либо в процессор либо в какую либо  внутреннюю шину ...
явно не в PCIEх8

вопрос:  так у всех или или только у меня ?
и стоит посмотреть корзину-шлейф и проч ?

Аватара пользователя
a_shats
Advanced member
Сообщения: 5010
Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение a_shats » 27 июн 2007, 12:21

Эээээ... А чем мерили и - чего, собственно, ожидали ?  :shock:

denisio
member
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 29 окт 2005, 20:00

Сообщение denisio » 27 июн 2007, 12:35

ламерско-бытовым HD tach 3.0.1.0 :)

ну надеялся в RAID 0 из 4 HDD  до 290 МБайт сек ...
или много хочу ?

да и в RAID 5 из 3,4 или 5 дисков получается 140-160 МБайт сек ....

т.е. от количества дисков тож не зависит

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 27 июн 2007, 12:57

Цифра похожа на правду, хотя может зависеть от настроек массива.
Только вот нахрена Вам линейный трансфер на такой системе, да еще померянный пипискомером?

denisio
member
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 29 окт 2005, 20:00

Сообщение denisio » 27 июн 2007, 13:07

цифры которые получил  похожи на реальные или которые собирался получить ...
Только вот нахрена Вам линейный трансфер на такой системе, да еще померянный пипискомером?
ну собстно для этого и нужен :)

Аватара пользователя
a_shats
Advanced member
Сообщения: 5010
Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение a_shats » 27 июн 2007, 13:09

Тогда - расскажите пожалуйста, что у Вас делать этот сервер должен. Потому как очень странный выбор оборудования для линейной нагрузки.

denisio
member
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 29 окт 2005, 20:00

Сообщение denisio » 27 июн 2007, 13:13

это не сервер а домашний компютер

ни че что я тут со своей ерундой? :)

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 27 июн 2007, 13:17

Вы бы тогда лучше триварь саташную выбрали. LSI сказевый не для тех задач.

denisio
member
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 29 окт 2005, 20:00

Сообщение denisio » 27 июн 2007, 13:25

да я вообщем то не выбирал  
достался ...

а для каких задач этот MegaRAID 320-2E
вроде написано high-bandwidth server and storage solution

если 200 МБайт.сек это high-bandwidth ...

вообщем то начинаю осозновать что не лучшая затея для дома даж в качестве эстремальной производительности  один шум scsi хардов чего стоит

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 27 июн 2007, 13:40

Это один из самых мощных сказевых контроллеров для серверов баз данных. Считалка у него мощная, но для линейных потоков не предназначена. Т.е. работает так, как работает.

denisio
member
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 29 окт 2005, 20:00

Сообщение denisio » 27 июн 2007, 13:57

то что  у него мощная считалка  а читал

и если она у него мощная то в режиме RAID 5 при увиличении количества дисков он по производительности должен приближаться к аналогичной  у RAID 0  

количество обсчитываемай XOR информации не возрастает(?)  а количество потоков увиличивается ...  

т.е. должна приближаться к 200 МБит сек,  но  замерает на 160 МБсек после 4 дисков и на 5 и даже 6 диск не реагирует увиличением производительности ...

или в моих рассуждениях ошибка ...

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 27 июн 2007, 14:05

Ошибка в Ваших рассуждениях в том, что Вы рассматриваете контроллер как математическую модель. Но на самом деле это самостоятельный компутер с собственной операционкой, которую пишут живые люди. И вот как они написали, так оно и работает. Тем более, что выжимать из него мегабайты от них совершенно не требовалось.
И еще раз - поиграйтесь настройками кэша и размерами страйпа, вдруг повезет.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 27 июн 2007, 14:12

Есть и другой момент. Работа в один поток - для контроллеров задача не самая приятная. Они, особенно сказевые, очень любят, когда потоков несколько. Запустите иометр и создайте в нем несколько воркеров с линейной нагрузкой. Думаю цифирки раза в полтора-два возрастут.

denisio
member
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 29 окт 2005, 20:00

Сообщение denisio » 27 июн 2007, 15:07

Думаю цифирки раза в полтора-два возрастут.
даже так ...  :shock:

думал что макс производительность при  одном потоке
и что если  при паралельных она не сильно проседает то контролер  "хороший"  
но вот чтоб она еще и увиличивалась ....

ну чтож спасибо за ответы, теперь буду знать что не так все однозначно ...

Johanson
Advanced member
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 05 апр 2007, 17:16
Откуда: Moscow

Сообщение Johanson » 27 июн 2007, 21:59

denisio
Попробуйте потестить другими тестилками. :D Напр. ATTO, Everest и большими блоками, >256К. Думаю, что порадуетесь.  :wink:

Ответить

Вернуться в «Массивы - Технические вопросы, решение проблем.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 25 гостей