LSILogic MegaRaid 150-6 & i815

[_dt]

Замена кабеля решила вопрос с отпадыванием винта. Однако скорость записи на массив raid-5 составляет не более 5 Мб/сек, а чтения 80 Мб/сек, что меня не очень устраивает. Настройки массива по умолчанию. Почему такая гигантская разница в скорости чтения и записи?

Установите батарейку - LSIBBU01 , включите write back, cached io, "поиграйте" с настройками =)

Как показывает практика, использовать пятый рэйд надо на четырех и более дисках.
При пятом рэйде крайне желательно наличие хот-спаре диска, тем более, если мало дисков в самом рэйде, тем более - сата.

[gs]

Эээ... поясните мысль.
На мой взгляд спаре драйв важен не при рэйд5 и не при сата, а вообще всегда - это раз.
Почему нельзя использовать рэйд5 на трех дисках?
Cached IO - вообще на разных прошивках ведет себя по разному и может(!) тормозить на линейных потоках.

[vvivanov]

Насчет скорости записи - посмотрите параметры Cached/Direct IO и WriteBack/WriteThrough Cache - поиграйте ими. Кэш по умолчанию как раз вродеWtiteThrough - что может быть не очень хорошо.

Поменял на WriteBack скорость записи возросла до 14-17 Мб/сек. Чем этот режим отличается от WriteThrough и насколько критично отсуствие батарейки? Получается это максимум (100 Мб/сек - чтение, 15 Мб/сек - запсиь) что можно выжать из этого массива?

[Wizard]

Для 7200.10 тоже верно.
Я так понимаю Вы тестируете один поток обращения к массиву, соответственно отсюда и результат, это же не ферари, а грузовик.

[Wizard]

Отсутствие батарейки влияет на пропадание данных из кеша контроллера при отключении питания.
Соответствено, если есть хороший упс, и правильно настроенное выключение сервера, то всё хорошо.

[gs]

Не совсем хорошо, есть масса вариантов, когда упс не поможет...

[_dt]

Эээ... поясните мысль.
На мой взгляд спаре драйв важен не при рэйд5 и не при сата, а вообще всегда - это раз.
Почему нельзя использовать рэйд5 на трех дисках?
Cached IO - вообще на разных прошивках ведет себя по разному и может(!) тормозить на линейных потоках.

Конечно использовать рэйд5 на трех дисках можно, но будет-ли от этого эффект по сраврению с простым зеркалом? Слишком много условностей =)

[gs]

Эффект будет - места вдвое больше.

[vvivanov]

Для 7200.10 тоже верно.
Я так понимаю Вы тестируете один поток обращения к массиву, соответственно отсюда и результат, это же не ферари, а грузовик.

Не могу включить. Загружаюсь с компакта, гружу sscset нажимаю T и ничего не происходит. Не включается режим SSC. Какие есть еще предложения?

[vvivanov]

Продолжая искать решения хочу сообщить следующее:
1. Разбив три винта на три рэйд массива, в котором существует один диск , обнаружил, что из трех дисков только у одного скорость записи порядка 20 Мб у остальных скорость порядка 5 Мб
2. Взяв другой SATA контроллер Sil3112A,  и подцепив "медленные" винты обнаружил, что на самом деле никакие они не тормозные. Скорость записи колеблется около 25 Мб.

Вопрос, что происходит с контроллером? Почему он так занижает скорость записи.

[Andrey N. Oktyabrski]

Эффект будет - места вдвое больше.

При наличии 3xHDD+1xHotSpare лучше сделать raid10 с тем же объемом, бОльшей скоростью записи и меньшим количеством заморочек :-) Я тоже согласен, что raid5 имеет смысл только при количестве дисков не менее пяти.