WD Raptor VS SCSI320

Поломалось, посыпалось, не работает...

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
DM34
Junior member
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 29 ноя 2006, 14:50

WD Raptor VS SCSI320

Сообщение DM34 » 30 ноя 2006, 07:16

подбираю сервер под терминальный доступ 1с 7.7 (потом 8.0)
2 x 5130 Xeon 2.0 @ 1333, 3Гб FB

значит уговорили вместо SCSI и дополнительного контроллера RAID поставить
4 х WD Raptor SATA2 150Gb в RAID 0+1 (благо мать умеет - на матери встроенный контроллер на 6 дисков) ну и плюсом эти диски в корзину

господа профессионалы, подскажите, каков будет результат, что быстрее и насколько?

DM34
Junior member
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 29 ноя 2006, 14:50

Сообщение DM34 » 30 ноя 2006, 07:18

и ещё один вопросик, сколько винда (w2003 stand) увидит процов, если процы двухядерные с гипертрейдингом, как бы stand должен не более 4 процов видеть.

отключать HT?

Аватара пользователя
exLH
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 5061
Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение exLH » 30 ноя 2006, 10:10

DM34
уговорили вместо SCSI и дополнительного контроллера RAID
очень зря сделали.

Откуда в 5130 гипертрединг?

DM34
Junior member
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 29 ноя 2006, 14:50

Сообщение DM34 » 30 ноя 2006, 14:55

пжлста а можно подробнее, чем хуже/лучше (раптор и SCSI)?

ах, да, и действительно (это я про HT)

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 30 ноя 2006, 15:01

Поподробнее - писать слишком много. Если кратко, то это сата винты за сказевую цену. Разницы в скорости на серверных задачах - раза этак в полтора. А цену Вы и так знаете.

DM34
Junior member
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 29 ноя 2006, 14:50

Сообщение DM34 » 30 ноя 2006, 15:22

благодарю

DM34
Junior member
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 29 ноя 2006, 14:50

Сообщение DM34 » 30 ноя 2006, 17:01

подскажите пжлста, на 15-20 подльзователей 1С в терминале повлияют рапторы?

и можно ли довериться контроллеру adaptec 29320?

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 30 ноя 2006, 17:30

Я бы в таком случае поставил четеры скази винта в рэйд10 на аппаратном контроллере типа адаптек 2130 с батарейкой.

DM34
Junior member
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 29 ноя 2006, 14:50

Сообщение DM34 » 01 дек 2006, 08:14

благодарю

DM34
Junior member
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 29 ноя 2006, 14:50

Сообщение DM34 » 01 дек 2006, 09:53

вот наш поставщик (самая солидная контора в Тюмени) говорят спецы по серверам мол у интела даже уже нет корзин под SCSI, типа отказались от SCSI, и типа вообще не будет поставок SCSI, вот я и незнаю почему это им надо...

незнаю чего и делать  :cry:

Аватара пользователя
exLH
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 5061
Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение exLH » 01 дек 2006, 10:06

Да, во всех новых продуктах Intel предполагается использование SAS (Serial Attached SCSI), т.е. тот же самый SCSI, только не параллельный, а последовательный. Для near-line приложений используются SATA диски. То, что разъемы у SAS и SATA совместимы вовсе не означает, что диски идентичны.

Ответить

Вернуться в «Массивы - Технические вопросы, решение проблем.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 29 гостей