В вашем браузере включен плагин блокировки рекламы: Мы заботимся о своих клиентах и показываем только ту информацию, которая по нашему мнению может Вас заинтересовать. Можете смело отключать блокировку рекламы.
Поломалось, посыпалось, не работает...
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
NMaxim
- Advanced member
- Сообщения: 106
- Зарегистрирован: 27 окт 2005, 16:39
Сообщение
NMaxim » 18 окт 2006, 10:17
Вопрос следующий, есть полка, есть 2 сервера соединенных по волокну с ней. На полке сконфигурирован массив. Один логический диск. Есть ли возможность обоим серверам увидеть этот диск и одновременно работать с ним???? Скажем один сервер пишет-читает в одну папку, второй в другую? Или тут только кластер?
-
exLH
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 5061
- Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
- Откуда: Москва
-
Контактная информация:
Сообщение
exLH » 18 окт 2006, 10:28
Можно. Для этого надо использовать кластерную файловую систему (сам кластер (в терминологии MSCS и т.п.) для этого не нужен).
Примеры будут зависеть от используемой ОС и требуемых возможностей.
-
NMaxim
- Advanced member
- Сообщения: 106
- Зарегистрирован: 27 окт 2005, 16:39
Сообщение
NMaxim » 18 окт 2006, 10:31
Система windows server 2003. Что подразумевается под кластерной файловой системой. Необходимо чтобы один сервер SQL работал с одной базой в одном каталоге, второй sql с базой во втором каталоге.
-
exLH
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 5061
- Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
- Откуда: Москва
-
Контактная информация:
Сообщение
exLH » 18 окт 2006, 11:21
А просто создать на массиве два тома и отдать один том одному серверу, а другой - другому нет возможности?
Чтобы не слишком "уронить" производительность на SQL при использовании кластерной ФС, смотрите в сторону Polyserve - но это достаточно дорогое решение.
-
NMaxim
- Advanced member
- Сообщения: 106
- Зарегистрирован: 27 окт 2005, 16:39
Сообщение
NMaxim » 18 окт 2006, 11:28
есть такая возможность, но так как нет возможности предказать какая из баз будет расти быстрее - выбрали именно такую конфигурацию, то есть какая бы базе не росла - место будет использовано оптимально
-
gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
-
Контактная информация:
Сообщение
gs » 18 окт 2006, 12:31
Если Вы готовы к расходам по несколько тонн на машину и к падению производительности - велкам. В ином случае не стоит заморачиваться.
-
Andrew Sapronov
- Advanced member
- Сообщения: 107
- Зарегистрирован: 05 июл 2005, 17:23
- Откуда: Питер
Сообщение
Andrew Sapronov » 18 окт 2006, 15:46
NMaxim писал(а):есть такая возможность, но так как нет возможности предказать какая из баз будет расти быстрее - выбрали именно такую
2003ий сервер умеет динамические разделы. Оставьте часть не размеченного пространства и в дальнейшем увеличивайте тот который нужен
-
NMaxim
- Advanced member
- Сообщения: 106
- Зарегистрирован: 27 окт 2005, 16:39
Сообщение
NMaxim » 18 окт 2006, 16:01
Спасибо, все понял. Правильно ли я понял что максимальный размер базового диска, который увидит Windows Server 2003 32bit 2 TБ??? Или нет? И каков в таком случае максимальный объем при динамическом диске.
Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и 28 гостей