Коллеги,
Есть подозрение что HP 380 DL g4 с 6 дисками WIDE SCSI 10 K в RAID-5 напрягается и пипл ( ~ 600 - 800 чел одновременно + ~ 80 очередей печати ) жалуется на доступ. Медленно ( до 30 и более сек ) открываются фодеры на сетевом диске.
RAM 2 Гига - но реально всегда свободно - 1,5 Гига
CPU не более 40% и то можно сказать это редкие всплески ( среднее - 15 -20 )
кол-во сессий ~ 700 -800 в дневное время
кол-во открытых файлов - не более 2000
наблюдал Avg. Disk Queue Length в течении раб времени от 1 до 20 ( когда идет бэкап - 27 практически постоянно ). Д.б не более N +2 =8
Как можно использовать данные вот этих счетчиков и как они в применении к RAID-у ?
Ведь в RAID-е файл размазан по всем дискам и реально чит/ пишется на все сразу
Disk Reads/sec ( при бэкапе около 250 )
Disk Writes/sec днем 70 -80
Как сказано, для WIDE SCSI разных производителей дисков это колеблется от 50 до 70 в сек ( какое у меня предельное значение - не нашел - не пишут это на HP )
Какие счетчика могут показать что RAID на W2k3 перегружен ?
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
- Junior member
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 16 окт 2006, 21:17
- Откуда: Москва
грубо говоря средняя очередь на чтение если больше числа дисков - то плохо.
средняя очередь записи - для raid 10 число дисков/2, для raid 5 даже и не знаю (наверное /4).
блин, ну почему все любят raid 5? ну не дело активно переписываемые данные (типа спула принтера) держать на нем.
так что советы:
- переезжать на raid 10;
- увеличивать число дисков (и лучше 15k);
- ставить батарейку (если нет).
средняя очередь записи - для raid 10 число дисков/2, для raid 5 даже и не знаю (наверное /4).
блин, ну почему все любят raid 5? ну не дело активно переписываемые данные (типа спула принтера) держать на нем.
так что советы:
- переезжать на raid 10;
- увеличивать число дисков (и лучше 15k);
- ставить батарейку (если нет).
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 39 гостей