Тормозит массив... длинная очередь к диску...

Поломалось, посыпалось, не работает...

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

LocDog
Advanced member
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 07 авг 2006, 22:59

Сообщение LocDog » 15 сен 2006, 13:57

сорри.. может я вам голову морочу....
Output Queue Length у сетевушки - ноль.
рэйд исправен, все просто зашибись...
вообще - все ок...
озу под сиквел - 2 гига
в общем хрень какая то... может прото контролер кривой ? :(
Вложения
6.GIF
6.GIF (6.54 КБ) 3975 просмотров

LocDog
Advanced member
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 07 авг 2006, 22:59

Сообщение LocDog » 15 сен 2006, 14:04

вот какая то хрень.... это плохо или харашо ? доки умалчивают...
остальное все ОК.
Вложения
7.GIF
(69.31 КБ) 277 скачиваний

LocDog
Advanced member
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 07 авг 2006, 22:59

Сообщение LocDog » 15 сен 2006, 14:11

по дисковой...
Вложения
8.GIF
(46.67 КБ) 272 скачивания

Аватара пользователя
a_shats
Advanced member
Сообщения: 5010
Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение a_shats » 15 сен 2006, 14:14

Как вариант, попробуйте использовать RAID10 из всех 6 винтов.

LocDog
Advanced member
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 07 авг 2006, 22:59

Сообщение LocDog » 15 сен 2006, 15:24

попробую.. как сервер будет...

edo
Advanced member
Сообщения: 123
Зарегистрирован: 14 фев 2006, 02:40
Откуда: пенза

Сообщение edo » 17 сен 2006, 23:57

попробовать надо сейчас. вы сами говорите, что половина запросов - на запись, запиcь же для raid 5 операция тяжелая (не только с точки зрения нагрузки на проц контроллера).
как я понимаю, для записи блока  (stripe) в raid 5 мы должны:
- прочитать старые данные в блоке;
- прочитать старый блок с контрольной суммой (на другом винте);
- записать новые данные в блок;
- пересчитать и записать новые данные в блок с контрольной суммой (на другом винте).

сравните с просто записать блок на два диска в случае raid 1 (raid 10).

ну и чтение можно попробовать уменьшить, воткнув памяти побольше. (сколько есть памяти и каков размер базы?)

а в остальном вроде как всё нормально. 24 мегабайта в секунду на мелких блоках вполне неплохой результат. кстати сколько это в операциях чтения/записи выходит?
если всё-таки подозрения, что с диcковой что-то не так - погоняйте iometer.

ps: ну почему у всех 1с в диск упирается? с диском хоть есть простор для роста. у меня хоть dbf, хоть sql упираются в проц - и ничего уже не сделаешь - количество ядер особо на 1с не влияет из-за реализации транзакций, а производительность одного ядра ограничена.

Ответить

Вернуться в «Массивы - Технические вопросы, решение проблем.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей