3ware 9500S - низкая скорость
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
- Power member
- Сообщения: 49
- Зарегистрирован: 12 дек 2005, 03:54
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
3ware 9500S - низкая скорость
Есть раид-5 на 4 хардах по 400 GB WD4000YR (Raid-Edition)
Стоит на матери Asus p5WDG2-WS в PCI-X слоте
Скорость чтения-записи по сравнению с одиночным хардом на интегрированном контроллере- ниже в 2-3 раза. Правда тестирование производилось программой от видеоплаты (Storm test), но для сравнения - понятно. Она показывает поток порядка 30 Мб на чтение и 50 Мб на запись (1 хард дает 60-90 соответственно). Из непоняток - 2 раза отваливались харды. Разные. Drive not in use и все тут. Приходилось отрубать его и делать потом ребилд. Есть подозрение на корзинки (Qeenserver SATA I) но вроде как остальное время работает.
В биосе write-back кеш включен, хотя и ругается на отсутствие батарейки. Есть УПС.
Вопрос:
1. Чем тестить и какие должны быть результаты?
2. Где грабли?
3. Раид 0+1 сильно поможет? Просто это серьезная потеря объема...
Контроллер брал по многочисленным рекомендациям старожилов форума, а вот харды пришлось брать WD, т.к. других не было...
На самом деле ситуация напрягает еще и потому, что есть затыки с монтажной платой, которая тоже стоит на PCI-X, вот и думаю...
Стоит на матери Asus p5WDG2-WS в PCI-X слоте
Скорость чтения-записи по сравнению с одиночным хардом на интегрированном контроллере- ниже в 2-3 раза. Правда тестирование производилось программой от видеоплаты (Storm test), но для сравнения - понятно. Она показывает поток порядка 30 Мб на чтение и 50 Мб на запись (1 хард дает 60-90 соответственно). Из непоняток - 2 раза отваливались харды. Разные. Drive not in use и все тут. Приходилось отрубать его и делать потом ребилд. Есть подозрение на корзинки (Qeenserver SATA I) но вроде как остальное время работает.
В биосе write-back кеш включен, хотя и ругается на отсутствие батарейки. Есть УПС.
Вопрос:
1. Чем тестить и какие должны быть результаты?
2. Где грабли?
3. Раид 0+1 сильно поможет? Просто это серьезная потеря объема...
Контроллер брал по многочисленным рекомендациям старожилов форума, а вот харды пришлось брать WD, т.к. других не было...
На самом деле ситуация напрягает еще и потому, что есть затыки с монтажной платой, которая тоже стоит на PCI-X, вот и думаю...
-
- Advanced member
- Сообщения: 431
- Зарегистрирован: 26 янв 2006, 09:15
- Откуда: Moscow
Wisky
1. Сначала рекомендую сюда:
http://www.3ware.com/KB/article.aspx?id=11690
и исправить реестр.
2. Посмотреть через 3DM частоту PCI у контроллера. Если 33, а не 66, разбираться дальше. Правда, частота падает чаще всего по причине, о которой MasterDVDselect написал.
В точно такой же конфигурации RAID (только 400-к было 6) недавно делали станцию под Decklink - никаких проблем. Тест Decklink давал около 115 мег и на запись и на чтение.
1. Сначала рекомендую сюда:
http://www.3ware.com/KB/article.aspx?id=11690
и исправить реестр.
2. Посмотреть через 3DM частоту PCI у контроллера. Если 33, а не 66, разбираться дальше. Правда, частота падает чаще всего по причине, о которой MasterDVDselect написал.
В точно такой же конфигурации RAID (только 400-к было 6) недавно делали станцию под Decklink - никаких проблем. Тест Decklink давал около 115 мег и на запись и на чтение.
-
- Power member
- Сообщения: 49
- Зарегистрирован: 12 дек 2005, 03:54
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
SMBV
За ссылку спасибо - будем изучать.
Тест деклинка - доступен отдельно для скачивания?
Потестировал примитивной тулзой - понял, где грабли.
HD-Tune показывает скорость массива на всей протяженности около 52 метров.
Это обьясняется просто тем, что Bus-rate - всего лишь 53 метра/секунду. (Для сравнения интегрированный контроллер дает около 100 Мб./с для шины и 50-80 мб/с для харда).
Видимо дело где-то в контроллере или шине.
Вторая плата - ни при делах - на досуге проверил 1 контроллер без плат - ситуация идентичная.
gs - спасибо, убедился сам, одно "НО":
Корзины заявлены как САТА-1, видимо есть какая-то электрическая несовместимостьс САТА 2? Если сменится контроллер на САТА 2 и добавится хардов, может ли потенциально корзина стать узким местом?
За ссылку спасибо - будем изучать.
Тест деклинка - доступен отдельно для скачивания?
Потестировал примитивной тулзой - понял, где грабли.
HD-Tune показывает скорость массива на всей протяженности около 52 метров.
Это обьясняется просто тем, что Bus-rate - всего лишь 53 метра/секунду. (Для сравнения интегрированный контроллер дает около 100 Мб./с для шины и 50-80 мб/с для харда).
Видимо дело где-то в контроллере или шине.
Вторая плата - ни при делах - на досуге проверил 1 контроллер без плат - ситуация идентичная.
gs - спасибо, убедился сам, одно "НО":
Корзины заявлены как САТА-1, видимо есть какая-то электрическая несовместимостьс САТА 2? Если сменится контроллер на САТА 2 и добавится хардов, может ли потенциально корзина стать узким местом?
-
- Power member
- Сообщения: 49
- Зарегистрирован: 12 дек 2005, 03:54
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Изменение реестра ситуацию не изменили.SMBV писал(а):Wisky
2. Посмотреть через 3DM частоту PCI у контроллера. Если 33, а не 66, разбираться дальше. Правда, частота падает чаще всего по причине,
Пока не могу найти, где 3DM показывает частоту шины...
Версия фирмвары, драйверов и менеджера 9.3.04 (последний релиз)
Меня правда смущает 28 прерывание для этой карточки - попробую в биосе поколдовать...
Тогда идей больше нет. Кроме этого контроллера в матери ничего больше не стоит?
Что касается частоты шины, то тут я могу быть неправ - на 9550 частоту видно, а на 9500 нет.
Прерывание здесь точно не причем, современные матери имеют APIC, поэтому количество аппаратных прерываний м.б. до 31.
Тест к Decklink отдельно я не видел, но в сети можно найти тест Avid (б.Fast), он для тестирования массивов под видео можно сказать, классика . Если что, могу выслать, но надо знать куда...
Что касается частоты шины, то тут я могу быть неправ - на 9550 частоту видно, а на 9500 нет.
Прерывание здесь точно не причем, современные матери имеют APIC, поэтому количество аппаратных прерываний м.б. до 31.
Тест к Decklink отдельно я не видел, но в сети можно найти тест Avid (б.Fast), он для тестирования массивов под видео можно сказать, классика . Если что, могу выслать, но надо знать куда...
-
- Power member
- Сообщения: 49
- Зарегистрирован: 12 дек 2005, 03:54
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
когда дополнительно тестировал контроллер - доставал плату канопуса SP из PCI-X разьема, правда его компонентный HD-output из простого PCI не выдергивал. Есть резон все выдрать?
Про прерывания - да, уже почти разобрался...
Остается вопрос - где можно посмотреть вообще скорость конкретной шины. В биосе у этих слотов (PCI-X)никакого приоритета вообще нет.
Про тест - если не затруднит - буду благодарен. wisky@wisky.ru
Хотя почти уверен, что ситуация не изменится...
Про прерывания - да, уже почти разобрался...
Остается вопрос - где можно посмотреть вообще скорость конкретной шины. В биосе у этих слотов (PCI-X)никакого приоритета вообще нет.
Про тест - если не затруднит - буду благодарен. wisky@wisky.ru
Хотя почти уверен, что ситуация не изменится...
-
- Power member
- Сообщения: 49
- Зарегистрирован: 12 дек 2005, 03:54
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Спасибо, я просто не знал, что это авидовский тест.
Хотя он у меня был.
Вот приаттачил результаты, не знаю, насколько они приемлимы...
Попробую погонять на бОльшем файле, может будет другой результат.
Винда где-то показывает размер кластера для текущего раздела?
Чего-то файлы не аттачит.
Вот табличка
Disk: 3Ware 9500S
1000 MB file from/to main memory
async. access with command queue len 10
Block | Read Lin | Read Rnd | Write Lin
kB | MB/sec | MB/sec | MB/sec
------+----------+----------+-----------
16 | 98.5 | 8.5 | 62.6
32 | 144.7 | 15.5 | 81.1
64 | 160.5 | 26.7 | 85.8
128 | 159.1 | 41.4 | 86.2
256 | 162.7 | 56.3 | 90.4
512 | 156.6 | 72.8 | 89.4
1024 | 157.8 | 79.3 | 89.9
2048 | 154.1 | 101.7 | 91.7
4096 | 153.6 | 111.8 | 89.5
Хотя он у меня был.
Вот приаттачил результаты, не знаю, насколько они приемлимы...
Попробую погонять на бОльшем файле, может будет другой результат.
Винда где-то показывает размер кластера для текущего раздела?
Чего-то файлы не аттачит.
Вот табличка
Disk: 3Ware 9500S
1000 MB file from/to main memory
async. access with command queue len 10
Block | Read Lin | Read Rnd | Write Lin
kB | MB/sec | MB/sec | MB/sec
------+----------+----------+-----------
16 | 98.5 | 8.5 | 62.6
32 | 144.7 | 15.5 | 81.1
64 | 160.5 | 26.7 | 85.8
128 | 159.1 | 41.4 | 86.2
256 | 162.7 | 56.3 | 90.4
512 | 156.6 | 72.8 | 89.4
1024 | 157.8 | 79.3 | 89.9
2048 | 154.1 | 101.7 | 91.7
4096 | 153.6 | 111.8 | 89.5
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 28 гостей