Выбор RAID1-контроллера. Стабильность, управлямось, функции.

Поломалось, посыпалось, не работает...

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
Аватара пользователя
itman_sa
Advanced member
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 07 июн 2006, 09:58
Откуда: Новороссийск
Контактная информация:

Выбор RAID1-контроллера. Стабильность, управлямось, функции.

Сообщение itman_sa » 07 июн 2006, 10:31

Задача.
Выбрать RAID1-контроллер с максимальной отказоустойчивостью, минимальной загрузкой ЦП как при "Rebuild'е" так и во время работы.
Удобством управления. Максимальной функциоанльностью. Интересуют в первую очередь SATA-решения но SCSI   то же.

Аватара пользователя
a_shats
Advanced member
Сообщения: 5010
Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение a_shats » 07 июн 2006, 10:33

Для чего ?

Аватара пользователя
itman_sa
Advanced member
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 07 июн 2006, 09:58
Откуда: Новороссийск
Контактная информация:

Сообщение itman_sa » 07 июн 2006, 11:49

Сервер терминалов W2003 SP1, Бухгалтерия 7.7 на 3-х пользвателей.База DBF объемом 400 MB.
Материнка Asus S-939 NFORCE4 - есть встроеный RAID но я ему не доверяю из некоторых религиозных соображений.
Cpu Athlon 3400+
2x512MB DDR ECC Kingston
Case Inwin 450 W
2xHDD SATA Seagate 120 7200.9 NCQ

Аватара пользователя
a_shats
Advanced member
Сообщения: 5010
Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение a_shats » 07 июн 2006, 12:54

Хм. :)
Вообще говоря, в интересующем Вас ценовом диапазоне есть только софтовые RAID-контроллеры, а они с т.з. отказоустойчивости все примерно одинаковы  :D  А серьезный контроллер типа 3Ware 9550SX-4LP может оказаться неоправданно дорог.
SCSI на 3 пользователей, имхо, применять смысла нет никакого.

Аватара пользователя
itman_sa
Advanced member
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 07 июн 2006, 09:58
Откуда: Новороссийск
Контактная информация:

Сообщение itman_sa » 08 июн 2006, 13:53

Тогда вопрос другой:
Какая может быть разница в скорости чтения/записи а так же загрузки ЦП между windwos-raid и каким-нибудь Adaptec или Tekram контроллере.

В чём разница? Какие плюсы и/или минусы?

Объясните пожалуйста?

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 08 июн 2006, 14:16

По производительности на транзакциях разница заключается в кэше. Она может быть от нуля до разов - в зависимости от задачи.
Кроме того, у аппаратных контроллеров нормального класса есть куча фичей в плане управления и мониторинга. Все это становится ОЧЕНЬ важно, когда сломается.
Да и они просто надежнее :)

Ответить

Вернуться в «Массивы - Технические вопросы, решение проблем.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 29 гостей