lsi 320-2 - медленное копирование "с винта на винт"

Поломалось, посыпалось, не работает...

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

edo
Advanced member
Сообщения: 123
Зарегистрирован: 14 фев 2006, 02:40
Откуда: пенза

lsi 320-2 - медленное копирование "с винта на винт"

Сообщение edo » 14 фев 2006, 02:50

есть lsi 320-2, 6 винтов 15к fujitsu, организованы в raid 10 (4 винта) и raid 0 (2 винта).

наблюдается такая аномалия - скорость копирования крупных файлов с одного массива на другой около 30мб/с. в чем может быть дело?

MasterDVDselect
Advanced member
Сообщения: 431
Зарегистрирован: 26 янв 2006, 09:15
Откуда: Moscow

Сообщение MasterDVDselect » 14 фев 2006, 10:13

1. Контроллер случаем не в PCI33 слоте стоит ?
2. Какие размеры блоков в массивах
( для линейного трансфера они должны быть  64k или больше)
3. Включен ли WB кэш
4. Чем меряли скорость ( секундомером и пересылкой файла)
( проверить массивы синтетикой, типа IOmeter при Q=1)
5. Смотрели ли динамику трансфера ?
( может быть "рваный" график - мах 50+ с провалами до 10)

это навскидку   :lol:

ZAlex
Advanced member
Сообщения: 301
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 16:53
Откуда: С-Петербург

Сообщение ZAlex » 14 фев 2006, 10:41


MasterDVDselect
Advanced member
Сообщения: 431
Зарегистрирован: 26 янв 2006, 09:15
Откуда: Moscow

Сообщение MasterDVDselect » 14 фев 2006, 14:40

FAQ,  faq-ком, но 3 HDD 15k в RAID 0 ( на Adaptec 2110) дают 50MB/s
- да , в софтовом RAID0 они дадут больше.

НО 30 MB/s - это мало.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 14 фев 2006, 14:53

При копировании в рамках одного контроллера 30МБ/с требуют от контроллера суммарную скорость в 60МБ/с (чтение+запись) - так что все нормально.
З.Ы. Это же 320-2, а не 320-2Х!

edo
Advanced member
Сообщения: 123
Зарегистрирован: 14 фев 2006, 02:40
Откуда: пенза

Сообщение edo » 14 фев 2006, 15:45

то есть 320-2 поток более 60мб/с не переваривает?

а как насчет 2e/2x - какой потолок для них?

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 14 фев 2006, 15:50

На чтении получали вроде бы порядка 250м/с - Шац точнее скажет, я не помню.
А какая у Вас задача? Просто сказевые рэйды как правило используются на задачах типа СУБД, где линейные потоки до лампочки.

edo
Advanced member
Сообщения: 123
Зарегистрирован: 14 фев 2006, 02:40
Откуда: пенза

Сообщение edo » 14 фев 2006, 15:56

MasterDVDselect писал(а):1. Контроллер случаем не в PCI33 слоте стоит ?
нет
MasterDVDselect писал(а):2. Какие размеры блоков в массивах
( для линейного трансфера они должны быть  64k или больше)
64k
MasterDVDselect писал(а):3. Включен ли WB кэш
ага, bbu присутствует
MasterDVDselect писал(а):4. Чем меряли скорость ( секундомером и пересылкой файла)
( проверить массивы синтетикой, типа IOmeter при Q=1)
far - f5 ;)

попозже попробую iometer - сейчас сервер загружен
MasterDVDselect писал(а):5. Смотрели ли динамику трансфера ?
( может быть "рваный" график - мах 50+ с провалами до 10)
специально не смотрел - но вроде гладко

MasterDVDselect
Advanced member
Сообщения: 431
Зарегистрирован: 26 янв 2006, 09:15
Откуда: Moscow

Сообщение MasterDVDselect » 14 фев 2006, 16:09

тогда , уважаемый gs прав.
gs писал(а):При копировании в рамках одного контроллера 30МБ/с требуют от контроллера суммарную скорость в 60МБ/с (чтение+запись) - так что все нормально.
я то в качестве пары R/W с RAID0 использовал Raptor WD74.
Копирование файла "сам на себя" в моем RAID0 давало 22-25 MB/s

Аватара пользователя
a_shats
Advanced member
Сообщения: 5010
Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение a_shats » 14 фев 2006, 16:20

Прошу прощения, не надо путать софтовый бескэшевый RAID0, заточенный под линейный поток, и аппаратный с кэшем RAID5, на контроллере с firmware, заточенном под IOps на random доступе. :)

edo
Advanced member
Сообщения: 123
Зарегистрирован: 14 фев 2006, 02:40
Откуда: пенза

Сообщение edo » 14 фев 2006, 16:21

2gs: задачи - 1с, массив вроде под нагрузкой не проседает ("средняя длина очереди диска" в perfmon не превышает 0.5). линейное чтение/запись >50Мб/с (не фонтан конечно,  но терпимо).

смущает низкая скорость копирования файлов - 60 мегабайт в секунду - это совсем немного. тем более используются только raid 10 и raid 0 (ничего считать не надо).

2MasterDVDselect: так у меня скорость между разными массивами (на одном контролере), она про идее должна быть равна минимуму линейного чтения/записи каждого из массивов.

2a_shats: никто и не просит у него скорости копирования 100мб/с (хотя на этих винтах вполне реально) - ну не в 3 раза же меньше
Последний раз редактировалось edo 14 фев 2006, 16:26, всего редактировалось 1 раз.

MasterDVDselect
Advanced member
Сообщения: 431
Зарегистрирован: 26 янв 2006, 09:15
Откуда: Moscow

Сообщение MasterDVDselect » 14 фев 2006, 16:25

a_shats писал(а):Прошу прощения, не надо путать софтовый бескэшевый RAID0, заточенный под линейный поток, и аппаратный с кэшем RAID5, на контроллере с firmware, заточенном под IOps на random доступе. :)
subj смотрите  - там токо RAID 10 & RAID 0  :lol:


2 edo - все равно все потоки идут через чип контроллера и через его кеш.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 14 фев 2006, 16:25

Скорость линейного потока ограничивается мощью считалки контроллера и в значительной степени пофигу сколько на нем массивов. Он просто не успевает данные перегонять - в рэйд5 все совсем плохо, но даже рэйд10 требует немалой мощи контроллера на такой задаче. Тем более, что в рэйд10 при записи процессор контроллера гонит на винты удвоенный поток.
Только вот я в упор не вижу, почему Вас интересует линейный поток - 1С совсем иначе работает, как и любая транзакционная база.

edo
Advanced member
Сообщения: 123
Зарегистрирован: 14 фев 2006, 02:40
Откуда: пенза

Сообщение edo » 14 фев 2006, 16:30

интересует потому что цифра нереально низкая - более чем в полтора раза ниже скорости чтения/записи одиночного диска

edo
Advanced member
Сообщения: 123
Зарегистрирован: 14 фев 2006, 02:40
Откуда: пенза

Сообщение edo » 14 фев 2006, 16:45

собираемся новый сервер покупать - у 2e и 2x такой проблемы нет?

чем 2e от 2x отличается? (кроме шины)

Ответить

Вернуться в «Массивы - Технические вопросы, решение проблем.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя