Нужна помощь в пересоздании RAID массива

Поломалось, посыпалось, не работает...

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
i5gh
Junior member
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 09 фев 2006, 00:35

Нужна помощь в пересоздании RAID массива

Сообщение i5gh » 09 фев 2006, 01:20

Доброго всем системного времени.
Конроллер LSI (AMI) MegaRAID 1600 сейчас 4 диска из них  2 в зеркале  и 2 друг за другом  (один из винтов глючит). Нужно оставить только зеркало  (raid1)  раньше не разу не переделывал массив.

Можно ли вытащить 2 диска (raid0) не разбирая массив ?
Манулов по данному контроллеру не нашёл,давольно древний экземпляр.
Знатоки опишите по шагово пожалуйста как переделать массив.
Все данные с массива сохранены.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 09 фев 2006, 12:17

Что значит "два в зеркале и два друг за другом"? Какие именно массивы сконфигурированы?

i5gh
Junior member
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 09 фев 2006, 00:35

Сообщение i5gh » 09 фев 2006, 15:15

Был 5-й рэйд из 4-х дисков 17 гиг 15000 prm, развалился из за вылета одного диска (диск рабочий но очень часто вываливается из массива,глючит),инфу восстанавливать не стали а взяли с бэкап сервера, деньги на новый диск не дали вследствии этого,админ который до меня конфигурировал массив сделал два диска в зеркало оба по 17 гиг виден как 17, и два объединил в один логический кждый по 17гиг=36,виден как 36гиг.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 09 фев 2006, 15:22

Если данные сохранены, то лучше всего просто вынуть ненужные диски, сделать клиар конфиг и создать все снова. Можно конечно и иначе, но это самый верный путь. А мануал кстати можете посмотреть и от современных мегарэйдов - они по сути очень похжи.

i5gh
Junior member
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 09 фев 2006, 00:35

Сообщение i5gh » 09 фев 2006, 15:34

Да на 1-м канале на 1-м кабеле висят 3 диска включая зеркало без терминатора, а на 2-м канале и втором кабеле один диск с терминатором.

Если разбить по диску всего 2 на каждый канал и собрать массив в RAID1 (зеркало) нужна будет терминация на кждом из кбелей или нет.
задумка такая в следствии того что каждый канал на этом контроллере по SCSI 160 в сумме 320 и планка памяти кэш 128мб.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 09 фев 2006, 15:38

Терминация на конце КАЖДОГО кабеля нужна ВСЕГДА!!! Если ее нет, то вот Вам и причина глюков.
Развешивание же дисков по каналам и т.п. никакого практического смысла не имеет - быстрее все равно не станет.

i5gh
Junior member
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 09 фев 2006, 00:35

Сообщение i5gh » 09 фев 2006, 16:02

Ясно,придется искать терминаторы.
Есть ли кабели со встроенной терминацией или нет.
На счёт скорости не знал, а почему если не секрет или это особенность данного контроллера ?

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 09 фев 2006, 16:12

Кабели с терминацией есть. И терминаторы есть - как затычки, так и проходные. Да вообще всякая всячина есть.

Скорость контроллера зависит:
1. На транзакционных задачах ака СУБД - от количества и оборотистости дисков, а также (обычно в меньшей степени) от мощи считалки контроллера и размера кэша. Суть в том, что винты способны передавать свои метры в секунду только при линейных потоках, когда головка стоит на дорожке. Транзакционные же задачи заставляют диски постоянно трещать головами и скорость в м/с падает в сотни раз. Т.е. реальный поток данных, снимаемый с винта при случайном характере нагрузки, составляет единицы метров в секунду.
2. На линейных потоках ака передача больших файлов от мощи считалки контроллера (частоту его процессора можете посмотреть сами - а потом сравните с частотой ЦП). Я еще не встречал НИ ОДНОГО контроллера, способного полностью задействовать пропускную способность своих скази каналов. Для Вашего контроллера скорострельность скорее всего будет ограничена макс 100м/с.

i5gh
Junior member
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 09 фев 2006, 00:35

Сообщение i5gh » 09 фев 2006, 16:50

Ясно.
А какой оптимальный размер блока (вроде так называется) в массиве под задачи СУБД 1С 7.7 в моём случае.  
Смотрел в Биосе 4к стоит.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 09 фев 2006, 16:53

Не знаю. Контроллер сильно старый. Но в большинстве случаев лучше всего работает дефолтный. Так что сделайте лоад дефаултс и посмотрите что он автоматом поставит. Но имхо 4к - маловато.
А совсем хорошо эксперимент с разными размерами поставить при помощи иометра.

i5gh
Junior member
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 09 фев 2006, 00:35

Сообщение i5gh » 09 фев 2006, 16:55

Спасибо. На выходных попробую.

i5gh
Junior member
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 09 фев 2006, 00:35

Сообщение i5gh » 18 фев 2006, 14:18

В общем всем спасибо ! Всё получилось, вытащил 2 диска (оба IBM 15k навернулись не прорабав 3.5 лет,первый при определении контроллером вешает систему 2-й живой но есть бэды при попадании гловок на них наблюдается резкое падения скорости шпинделя)  
Заново пересоздал массив в Raid 1 на оставшихся двух Сегейтах 15к .

Ответить

Вернуться в «Массивы - Технические вопросы, решение проблем.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 27 гостей