Производительность HP SmartArray 641?
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
- Andrew Sapronov
- Advanced member
- Сообщения: 107
- Зарегистрирован: 05 июл 2005, 17:23
- Откуда: Питер
Производительность HP SmartArray 641?
Никогда раньше не встречался с контроллерами и серверами HP. Насколько плох subj?
Есть HP SmartArray 641 в сервере HP Proliant ML370 G4. Четыре жестких диска (74Gb, 10000) в RAID5. Один большой раздел. Win 2003 Server SP1. При копировании большого файла скорость не выше 15 Mb/sec. Для этого контроллера это нормально?
Насколько "аппаратен" этот контроллер? Зачем он требует драйвера под win?
Есть HP SmartArray 641 в сервере HP Proliant ML370 G4. Четыре жестких диска (74Gb, 10000) в RAID5. Один большой раздел. Win 2003 Server SP1. При копировании большого файла скорость не выше 15 Mb/sec. Для этого контроллера это нормально?
Насколько "аппаратен" этот контроллер? Зачем он требует драйвера под win?
Это хороший контроллер начального уровня., т.е. для серверов с небольшим количеством винтов. Контроллер полностью аппаратный, базируется на оригинальном чипе Compaq. (кто конкретно данный чип делал и разрабатывал я не знаю)Andrew Sapronov писал(а): Никогда раньше не встречался с контроллерами и серверами HP. Насколько плох subj?
думаю что немного маловато, но тяжело сказать. Дело в том что copy = read + write и кроме того на скорость такой операции сильно влиюят свойства ОС и файловой системы. Вам надо измерить скорость самого массива на запиь и чтение. Тринити советует IOmeter использовать для тестирования скорости под вин. Посмотрите, где-то на форме была ссылка.Andrew Sapronov писал(а): Есть HP SmartArray 641 в сервере HP Proliant ML370 G4. Четыре жестких
диска (74Gb, 10000) в RAID5. Один большой раздел. Win 2003 Server SP1.
При копировании большого файла скорость не выше 15 Mb/sec. Для этого контроллера это нормально?
затем что это SCSI Host Adapter и требует соответствующих драйверов для win (а также и для lin/bsd/otherOS)Andrew Sapronov писал(а): Зачем он требует драйвера под win?
- Andrew Sapronov
- Advanced member
- Сообщения: 107
- Зарегистрирован: 05 июл 2005, 17:23
- Откуда: Питер
LSI вродеapelsin писал(а): оригинальном чипе Compaq. (кто конкретно данный чип делал и разрабатывал я не знаю)
NTFS если вдруг чтоapelsin писал(а): думаю что немного маловато, но тяжело сказать. Дело в том что copy = read + write и кроме того на скорость такой операции сильно влиюят свойства ОС и файловой системы.
Да я и сам могу его посоветовать. Но только это боевой, критически важный сервер. Запускать IOmeter мне думается не есть правильно. Я период затишья выбрал и покопировал файлы туда сюда.apelsin писал(а): Тринити советует IOmeter использовать для тестирования скорости под вин. Посмотрите, где-то на форме была ссылка.
ХМ... и если например нетварь не просит драйвер значит он в ней уже есть?apelsin писал(а): затем что это SCSI Host Adapter и требует соответствующих драйверов для win (а также и для lin/bsd/otherOS)
скорость RAID5 на чтение должна быть близка к $диск * (N-1 ), а скорость на запись может $диск / 2, где $диск -- скорость диска и N есть число дисков. В скорость копирования вольется фактор кеширования ОС, журналирование файловой системы, етц.
Весьма вероятно что все же существует способ померить производительность IO на виндовс в рабочем сервере. Надеюсь коллеги подскажут.
По поводу NTSF. Интересно какой размер страйпа у вас массиве и какой размер блока в NTFS? если эти два параметра сравнять то скорость копирования должна подняться. Далее вероятно есть у винды настройки кеширования файловой системы и метода записи журнала которые также влияют на производительность. ( в винде не силен, конкретно подсказать не могу)
Про драйверы: У нетвари наверняка есть способ посмотреть какой драйвер используется устройством. Если интересно, можете посмотреть что используется для HP SA 641.
Весьма вероятно что все же существует способ померить производительность IO на виндовс в рабочем сервере. Надеюсь коллеги подскажут.
По поводу NTSF. Интересно какой размер страйпа у вас массиве и какой размер блока в NTFS? если эти два параметра сравнять то скорость копирования должна подняться. Далее вероятно есть у винды настройки кеширования файловой системы и метода записи журнала которые также влияют на производительность. ( в винде не силен, конкретно подсказать не могу)
Про драйверы: У нетвари наверняка есть способ посмотреть какой драйвер используется устройством. Если интересно, можете посмотреть что используется для HP SA 641.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 34 гостя