Adaptec 2100S 1+0 Raid - постоянно идет обращение к массиву.

[Druqn]

В последнее время заметил, что на сервере постоянно горит индикатор обращения к массиву. Счетчики системы обращения к диску не регистрируют, активных сессий с сервером ноль, но активность есть - даже на слух слышно. Адаптековский Storage manager никакого криминала не показывает, все в норме. Такое впечатление что это отработка задач самого контроллера, что-то типа синхронизации, но нигде в оболочке я управления этим не нашел.
Происходить это стало относительно недавно, следствием данной непонятности стал отказ бэкапа копировать захваченные файлы, так как он не может дождаться окна в активности диска, для создания слепка захваченных файлов.
Где можно покопать на эту тему?

[gs]

Я честно говоря не спец по адаптекам. Но похоже идет consystency check (или verify - как он там у адаптека называется). Попробуйте этот процесс вручную запустить - если он уже идет, то контроллер должен ругнуться.
Вопрос только, сколько времени это происходит. В норме нескольких часов должно всяко хватить. Если речь идет о днях, то надо все глушить и разбираться - а то может плохо кончиться.
Только бэкап надо любым способом сделать. Во избежание.

[Druqn]

Я честно говоря не спец по адаптекам. Но похоже идет consystency check (или verify - как он там у адаптека называется).

Я тоже первым делом подумал на это, но никаких настроек на эту тему, как я уже сказал не нашел. Verify на контроллере запускается, все проходит нормально. Вчера уже как вариант переключил режим работы кэша - с WB, на WT - обращения стали заметно реже и похоже по делу. Теперь осталось дождаться возможности разогнать пользователей и посмотреть на активность в холостом режиме без нагрузки.

ЗЫ: Вопрос сюда же - есть ли какая нибудь алтернатива контроллеру 2100S в той же ценовой категории и исходя из того, что скорости особые не требуются? Просто проапгрейтдили резервный сервер на SUPERMICRO до W2K3, а RaidPortIII что там стоял операционкой нормально не поддерживается. В итоге 3 стареньких винта на ultra2 lvd сейчас без дела, да и диск незащищенный стал. Первое что пришло в голову приобрести еще одну 2100s - и массив будет и железка на замену в боевом сервере если что. Правильная ли мысль пришла, или стоит в боевой купить что-нибудь более правильное (там сейчас 1+0 на 4 ultra160), а освободившуюся в резервный?

[gs]

Если нужна возможность при случае махнуть контроллеры, то только адаптеки. Современный аналог 2120.
Хотя LSI320-1 мне нравится больше.

[Druqn]

Посмотрел, дейтсвительно поведение дисков изменилось после переключения настройки кэша с WB на WT. При отсутствии пользователей обращений к диску нет. Странно, что раньше такого поведения я не наблюдал, возможно что виновником такого поведения стали более свежие драйвера от адаптека.
Может ли такое поведение быть вызвано еще тем что на контроллере нет модуля BBU, и контроллер торопиться сбросить кэш на диски при устнавке кэша в WB?
По второму вопросу приобретения другого контроллера ухожу в профильную тему.

[gs]

Это может быть только фоновая задача (консистенси чек etc.) или глюк. Кэш-флуш делается за секунды.