Конфигурация ОРАКЛА
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Конфигурация ОРАКЛА
База под LINUX , 15 ГБ, 100 пользователей,
предлагают такую конфигурацию
RAID 0 1*2 10К 36Гб (OS, Oracle)
RAID 0 1*2 15К 72Гб (system.dat ,data.dat)
RAID 0 1*2 15К 36Гб (redo log, users.dat, temp.dat, tools.dat, RBS)
RAID 5 1*3 10К 36Гб (archive logs)
Внешний дисковый массив HP MSA500 G2 UltraSCSI 320
Винчестер HP U320
Сервер HP ProLiant DL G3
Посоветуйте или наоборот , отсоветуйте
Спасибо
предлагают такую конфигурацию
RAID 0 1*2 10К 36Гб (OS, Oracle)
RAID 0 1*2 15К 72Гб (system.dat ,data.dat)
RAID 0 1*2 15К 36Гб (redo log, users.dat, temp.dat, tools.dat, RBS)
RAID 5 1*3 10К 36Гб (archive logs)
Внешний дисковый массив HP MSA500 G2 UltraSCSI 320
Винчестер HP U320
Сервер HP ProLiant DL G3
Посоветуйте или наоборот , отсоветуйте
Спасибо
Сделайте так и вас больше никогда не будут беспокоить данные , которые когда то лежали в этой базе.
Посоветовать держить базу на массивах с повышенной в 2 раза вероятностью отказа и 100% вероятностью потери данных при сбое, мог лишь диверсант.
Соберите один! отказоустойчивый RAID10 на 4х (или более) HDD разбейти его на логические массивы, добавте пятый диск в режим горячей замены, и спите спокойно.
Последний раз редактировалось setar 03 авг 2004, 13:47, всего редактировалось 2 раза.
- a_shats
- Advanced member
- Сообщения: 5010
- Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
1. RAID0 никогда, ни при каких условиях нельзя использовать для данных, имеющих хоть какую-то ценность. Если б Вы написали RAID1 - это было б еще понятно
2. Я бы порекомендовал использовать RAID10 из 6 винтов под все кроме логов, зеркало под логи, и оставшийся винт - хот-спаре.
Мне трудно судить о производительности MSA500 G2 - я его не щупал.
Если б речь шла о чем-то типа Chaparral RIVA, я б порекомендовал вообще все на RAID5 положить
2. Я бы порекомендовал использовать RAID10 из 6 винтов под все кроме логов, зеркало под логи, и оставшийся винт - хот-спаре.
Мне трудно судить о производительности MSA500 G2 - я его не щупал.
Если б речь шла о чем-то типа Chaparral RIVA, я б порекомендовал вообще все на RAID5 положить
- a_shats
- Advanced member
- Сообщения: 5010
- Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
RAID10 это RAID0 , состоящий из нескольких RAID1 (2 и более).
В данном случае - 3 пары винтов, т.е. 3 RAID1.
http://www.3nity.ru/mylex/raid.htm
В данном случае - 3 пары винтов, т.е. 3 RAID1.
http://www.3nity.ru/mylex/raid.htm
- Kirill Tkachev
- Advanced member
- Сообщения: 481
- Зарегистрирован: 08 июл 2004, 13:37
- Откуда: Saint-Petersburg
- Контактная информация:
- Kirill Tkachev
- Advanced member
- Сообщения: 481
- Зарегистрирован: 08 июл 2004, 13:37
- Откуда: Saint-Petersburg
- Контактная информация:
- Kirill Tkachev
- Advanced member
- Сообщения: 481
- Зарегистрирован: 08 июл 2004, 13:37
- Откуда: Saint-Petersburg
- Контактная информация:
А сам сервер какой? Ибо MSA500 это внешнее хранилище с поддержкой кластеризации, а нормально настроить работу Оракла в кластере может только хорошо знающий человек, причем хорошо знающий не только юниксы, но и Оракл...
Может вам что попроще надо? Ибо после советов использовать под базу RAID 0 как то сомнения начинают мучать....
Кстати, разносить систему и базу по разным физическим дискам особого смысла нет. Разносить есть смысл только данные и логи.
Хотя если денежка есть, то систему на отдельном RAIDе держать конечно удобнее
Может вам что попроще надо? Ибо после советов использовать под базу RAID 0 как то сомнения начинают мучать....
Кстати, разносить систему и базу по разным физическим дискам особого смысла нет. Разносить есть смысл только данные и логи.
Хотя если денежка есть, то систему на отдельном RAIDе держать конечно удобнее
- Kirill Tkachev
- Advanced member
- Сообщения: 481
- Зарегистрирован: 08 июл 2004, 13:37
- Откуда: Saint-Petersburg
- Контактная информация:
RAID 5 под редо низя - оно пишет активно, а RAID 5 известный тормоз на запись Редо вообще лучше несовмещать с другими данными.gs писал(а):Имхо под такую базу винтов маловато. Скорее зеркало или рэйд5 под логи и систему
Угу, так правильнее будет. Только вот под логи может и помощнее RAID надо чем под саму базу - туда все транзакции пишуться... Но точно это только спецы непосредственно по Ораклу скажут...gs писал(а):рэйд10 на четырех винтах под редо, 6-8+ винтов рэйд10 под базу.
Точнее можно сказать только имея данные мониторинга.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 23 гостя