СХД из сервера

[Stils]

Здравствуйте, может я не в ту тему сообщение запостил, заранее прощу прощения.
Итак - есть несколько старых серверов, есть помирающая схд (марку не хочу говорить), есть оптический свич и FC карты.
Хочется под виндой на основе имеющегося сервера воткнув него сата контроллер с 10 рейдом и FC картой сделать из него СХД - чтобы можно было имеющиеся ресурсы нарезать как луны и раздавать другим серверам.
Какой софт для этого нужен? Буду благодарен за ссылки, сам ничего путнего за полдня не нашел.

P.S. по iscsi знаю как сделать, хочется по оптике. Чтобы карточки не пропадали.

[Stranger03]

P.S. по iscsi знаю как сделать, хочется по оптике. Чтобы карточки не пропадали.

http://www.hotplug.ru/2014/05/scsi-targ ... eebsd-zfs/

[sivanov]

Любой Linux+SCST http://scst.sourceforge.net/ . LUNы можно хранить на чем угодно. SCST был одно время благословлен VMWare. Поддерживается multipath и failover кластеры.
Solaris + COMSTAR из коробки. Без сервисного контракта лицензия запрещает использование в продакшене.
Впрочем, под линуксом все работает, с приличной производительностью. 100к IOPs на железе времен LGA771 и четырех 4GB каналах оно у меня делало.

[Stils]

А используя Диспетчер хранилища для сетей SAN никто не пробовал сделать? Я как то с линухами не очень.

[Stranger03]

Я как то с линухами не очень.

Придется учиться.

[Bormoto]

А используя Диспетчер хранилища для сетей SAN никто не пробовал сделать? Я как то с линухами не очень.

А вы читали на TechNet о функционале этого "Диспетчера"? Там нет ни полслова про то, что он предоставляет возможности fc-таргета.
Scst - простой в настройке и надежный таргет. Не знаю, какие у вас fc-адаптеры, но на сайте scst есть очень подробное руководство для fc-адаптеров Qlogic: http://scst.sourceforge.net/qla2x00t-howto.html

За деньги можно приобрести Open-E DSS (http://open-e.com). Там с инсталляцией будет все просто. Я, правда, в родном СПб знаю только одного покупателя, зато сразу в кластерной конфигурации active-active. Страшилок еще не слышал.
Есть Openfiler (https://www.openfiler.com). В инете имеются описания, как добавить функционал fc-таргета, который изначально отключен производителем из свободно распространяемого дистрибутива. Но эта компания и ее продукт производят впечатление не совсем живых.

Что будете делать, если fc-свитч выйдет из строя? А они сейчас далеко не у всех на складах лежат "по умолчанию", а под гарантию тем более. Не рациональнее ли наделать iscsi-таргетов под Win и по мере поступления средств переходить на >=10G Ethernet?

[Stils]

Ну не настолько все с Линуксом запущено, много чего делал. Про диспетчер SAN читал именно там - может нарезать луны и раздавать, хотел узнать опыт других.

[Stils]

А вы читали на TechNet о функционале этого "Диспетчера"? Там нет ни полслова про то, что он предоставляет возможности fc-таргета.


Что будете делать, если fc-свитч выйдет из строя? А они сейчас далеко не у всех на складах лежат "по умолчанию", а под гарантию тем более. Не рациональнее ли наделать iscsi-таргетов под Win и по мере поступления средств переходить на >=10G Ethernet?

Ответил выше на первый вопрос - есть описание можно нарезать и раздавать луны.
А у нас второй свитч есть
На самом деле думаем о переходе на приличную схд с 10-гиг свичом, но пока бюджет не позволяет.
Кстати нужна бюджетная схд способная работать не на брендовых винтах - такие не знаете случаем?

[gs]

Infortrend
Бошки у них правда недешевые, но зато винты можно обычные ультрастары понапихать.

[Umlyaut]

Есть Openfiler (https://www.openfiler.com). В инете имеются описания, как добавить функционал fc-таргета, который изначально отключен производителем из свободно распространяемого дистрибутива. Но эта компания и ее продукт производят впечатление не совсем живых.

Ну да, они как-то подзабросили развитие ветки: сейчас на стенде крутится OF 2.99-3 test release - их попытка перелезть на CentOS 6 с rPath`a (2.3-2.99) - так прямо скажем, недопиленная версия, даже оболочку (openfiler, не Х) стартовать руками пришлось.
Возможно, это как-то связано с общим упадком базового дистра (rPath) - у него даже репозиторий перестал отзываться.

С другой стороны, сам по себе OF как решение "искаропки" весьма неплох: разворачивается моментально, минимум кастомных настроек (сеть, таргеты, шары) - и пожалте бриться!
И работает вполне надёжно - несколько лет работы с 2.3. а потом и с 2.99 нареканий не выявили.
Так что как лаба/временная затычка/работающее решение без изысков - более чем: гораздо приятнее того же FreeNAS`a/NAS4free.

Кстати, в 2.99 "боевом" (не CentOS pre-relise) FC-таргет SCST есть и в бесплатной версии. У них адванснутые таргеты за бабло предлагаются на сайте, с разными плюшками на борту - а FC SCST есть и во фришном варианте.

* * *
Мне тут недавно оттопырились на халявку IBM-овские свитч и пара карточек FC - возможно, всё же дойдут руки опробовать софт-таргет OF`ный с ними.

[gs]

Ну, кстати, импортозаместительнейший RAIDIX вполне себе работает.

[Umlyaut]

Ну, кстати, импортозаместительнейший RAIDIX вполне себе работает.

Ну не зна-а-ааааю...

Я бегло пошуршал доками да обзорами - порог вхождения там не ниже нексентовского/опен-ешного (и уж точно выше, нежели для "искаробочных" NAS/SAN`ов типа OF/FreeNAS). Вы б ему ещё Нутаникс сосватали.
А ТС сам признавался, что далёк от этого всего.

P.S. Ему впору вообще глядеть в сторону фришной версии СтарВинда, как по мне.

[gs]

Одноконтроллерный райдикс стоит не сильно дороже винды.

[Umlyaut]

Дело не в цене.
Он сложнее в запуске и работе - ТС может не справиться (если Вы, конечно, не имеете в виду работу по принципу "чёрного ящика" с одной кнопкой "сделать за... хорошо" )