MegaRAID SAS 9261-8i
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
MegaRAID SAS 9261-8i
Коллеги, подскажите...
В связи с кончиной старого рейда стоит задача перейти на SSD RAID
Исходные данные:
СУБД 1.2Тб, размер блока 16К, база однофайловая
Бюджет на количество SSD дисков: 5-6
Поставщики дали для тестов LSI 9261-8i
Возникают следующие вопросы:
1. RAID5 или RAID6. Надежность не в ущерб скорости.
2. Размер страйпа для RAID5 дефолт(64к) или для ссд будут другие рекомендации?
3. Может взять 93xx котроллер с учетом того что есть по ночам последовательное чтение всей базы теми-же 16к блоками
4. Какие показатели на IOMeter для 100% рандома 16К считать нормальными для 4-х дисков в RAID-5
5. Порекомендуйте недорогие диски
Временно!!! воткнули в Raid5 4x500GB Samsung (MZ-7TE500BW) и запустили людей работать. Есть ли утиль для оценки "здоровья" через контроллер не вынимая диски? Хотим по прошествии недели оценить хватит ли нам на года 2 "Mix Use" дисков или все-же брать "Write intensive"
Спасибо
В связи с кончиной старого рейда стоит задача перейти на SSD RAID
Исходные данные:
СУБД 1.2Тб, размер блока 16К, база однофайловая
Бюджет на количество SSD дисков: 5-6
Поставщики дали для тестов LSI 9261-8i
Возникают следующие вопросы:
1. RAID5 или RAID6. Надежность не в ущерб скорости.
2. Размер страйпа для RAID5 дефолт(64к) или для ссд будут другие рекомендации?
3. Может взять 93xx котроллер с учетом того что есть по ночам последовательное чтение всей базы теми-же 16к блоками
4. Какие показатели на IOMeter для 100% рандома 16К считать нормальными для 4-х дисков в RAID-5
5. Порекомендуйте недорогие диски
Временно!!! воткнули в Raid5 4x500GB Samsung (MZ-7TE500BW) и запустили людей работать. Есть ли утиль для оценки "здоровья" через контроллер не вынимая диски? Хотим по прошествии недели оценить хватит ли нам на года 2 "Mix Use" дисков или все-же брать "Write intensive"
Спасибо
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: MegaRAID SAS 9261-8i
1. Рэйд5. Объемы небольшие, накопители быстрые - ребилд будет быстрым.
3. Обеими руками за 9361 или хотя бы 9271. 9260 уж больно старый и небыстрый для такого дела.
4. Например: http://blog.trinitygroup.ru/2015/03/lsi ... sd_27.html
5. Intel S3500.
3. Обеими руками за 9361 или хотя бы 9271. 9260 уж больно старый и небыстрый для такого дела.
4. Например: http://blog.trinitygroup.ru/2015/03/lsi ... sd_27.html
5. Intel S3500.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: MegaRAID SAS 9261-8i
Честно говоря, у нас еще не было прецедентов по протиранию ССД. Даже банальные S3500 имеют ресурс десятки-сотни терабайт.
- Tert
- Advanced member
- Сообщения: 4233
- Зарегистрирован: 19 янв 2003, 08:09
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: MegaRAID SAS 9261-8i
viktor_bs
Когда у SSD диска начнет заканчиваться ресурс на запись, то он через SMART сообщит контроллеру.
Когда у SSD диска начнет заканчиваться ресурс на запись, то он через SMART сообщит контроллеру.
Re: MegaRAID SAS 9261-8i
Подскажите еще по такому вопросу:
После недели работы возникли периодические затыки при работе с RAID, с.м. рис.
http://imageshost.ru/img/2015/04/14/476 ... de1b48.png
Это 100% не проблема базы. Подозреваю что на SSD-дисках заканчивается физическое место (блоки) и мы натыкаемся на принудительную сборку мусора.
Насколько я понимаю контроллер не поддерживает trim для RAID-5 и если бы и поддерживал то нам это не поможет, т.к. в случае с СУБД нет удаляемых файлов. Подозреваю также что на бытовых SSD отсутствует фоновая сборка мусора. Есть ли она на рекомендуемых дисках Intel S3500
Верны ли мои предположения?
Насколько эффективна при работе с СУБД технология FastPath от LSI? Триальный ключ не можем применить по ряду причин.
Спасибо.
После недели работы возникли периодические затыки при работе с RAID, с.м. рис.
http://imageshost.ru/img/2015/04/14/476 ... de1b48.png
Это 100% не проблема базы. Подозреваю что на SSD-дисках заканчивается физическое место (блоки) и мы натыкаемся на принудительную сборку мусора.
Насколько я понимаю контроллер не поддерживает trim для RAID-5 и если бы и поддерживал то нам это не поможет, т.к. в случае с СУБД нет удаляемых файлов. Подозреваю также что на бытовых SSD отсутствует фоновая сборка мусора. Есть ли она на рекомендуемых дисках Intel S3500
Верны ли мои предположения?
Насколько эффективна при работе с СУБД технология FastPath от LSI? Триальный ключ не можем применить по ряду причин.
Спасибо.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: MegaRAID SAS 9261-8i
А что по иопсам в такие моменты? Даже бытовые ССДшки перегрузить - это постараться надо.
Re: MegaRAID SAS 9261-8i
Чем смотреть? Речь о "обращений к диску/с" в виндовом счетчике?gs писал(а):А что по иопсам в такие моменты? Даже бытовые ССДшки перегрузить - это постараться надо.
Особенностью архитектуры базы есть изменения ее хидера при любом "чихе", подозреваю что вовремя очередной перезаписи хидера кончилось свободное место на SSD. Т.е. мне не совсем понятно кто и в какие моменты в моем случае чистит мусор на SSD?
P.S. Кэширование диска на контроллере включено, может в этом дело? И идет сброс данных с кэша?
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: MegaRAID SAS 9261-8i
Да. Чтение и запись.
Я правильно понимаю, что у Вас самсунг 840 EVO?
Тут дело не в свободном месте. Просто в этих дисках тормозная TLC память. И чтобы оно шустро работало, часть объема используется в SLC режиме. Объем этого "turbo wright" буфера относительно невелик и когда он заполняется, мало того, что все сваливается к скорости TLC, так еще и перезапись из SLC в TLC начинается.
В общем, просто патроны у Вас не того калибра Эти диски чисто писюковые.
Я правильно понимаю, что у Вас самсунг 840 EVO?
Тут дело не в свободном месте. Просто в этих дисках тормозная TLC память. И чтобы оно шустро работало, часть объема используется в SLC режиме. Объем этого "turbo wright" буфера относительно невелик и когда он заполняется, мало того, что все сваливается к скорости TLC, так еще и перезапись из SLC в TLC начинается.
В общем, просто патроны у Вас не того калибра Эти диски чисто писюковые.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: MegaRAID SAS 9261-8i
На контроллере кэш как правило снижает производительность.
Re: MegaRAID SAS 9261-8i
Так точно! Диски временно, просто наблюдаю работу и возникают вопросы.gs писал(а):Я правильно понимаю, что у Вас самсунг 840 EVO?
Буду ловить залипания и смотреть иопсы.
Спасибо.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: MegaRAID SAS 9261-8i
Я такой в домашний ноут взял, вполне норм, для домашнего ноута,gs писал(а):Я правильно понимаю, что у Вас самсунг 840 EVO?
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: MegaRAID SAS 9261-8i
А ты блюрейремуксы туда не записываешь?
А то видишь какое дело
А то видишь какое дело
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: MegaRAID SAS 9261-8i
Да нафига, 4-я Цивилизация, да и то забросил, надоела. Так, новости почитать, да в покер поиграть. Радует перезагрузка винды за 5-7 секунд,gs писал(а):А ты блюрейремуксы туда не записываешь?
А то видишь какое дело
Re: MegaRAID SAS 9261-8i
Поймал опять "залипание". Снял 2 скрина: Нормальная работа и "залипание"gs писал(а):А что по иопсам в такие моменты? Даже бытовые ССДшки перегрузить - это постараться надо.
При этом максимальная "текущая длина очереди" в некоторые моменты превышала 30.
- Вложения
-
- ssd_hold_sum.png (11.42 КБ) 11511 просмотров
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: MegaRAID SAS 9261-8i
Ну я уже высказал свое предположение о причинах.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 45 гостей