LSI MegaRaid320-1 медленная последовательная запись RAID 10

[vovkpro]

Добрый день.
Создал 10 рейд на 4 дисках seagate chetah 15k
Размер страйпа 32К (кажется по умолчанию)
Размер кластера 4К
Запустил программу CrystalDiskMark.
sequential read - 111.679
write - 38.693 ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНАЯ ЗАПИСЬ
random read 512kb - 105.272
write 512kb - 51.26
rand read 4kb - 12.8 3142 iops
rand write4kb - 6.8 1662 iops
read4kb (QD=32) - 15.1 3687 iops
write4kb (QD=32) - 7.09 1732 iops

Очень низкая скорость последовательной записи - sequential write
И так при разном страйпе і кластере жесткого диска.
Есть такой же сервер но рейд1 аппараный на старых сата дисках.
програмное обеспечение 1с 7.7 торговля. Очень урезанная насче проводок.
В основном перезаписывается несколько файлов. Журнал документов, расходных ы приходных
Файлы размером 60-130 Мегабай
Средний размер записи на диск 4307 кбайт
Чтения чуть более.
Но там скорость последовательной записи (sequential write) 53.128
Как мне увеличить sequential write хотя бы до такого размера.
На этом же компютере (где рейдконтролер) есть диск подключен через скази адаптер
а этом диске sequential write 55.3...
Мне нужен именно sequential write большой...

После тестов с разными размерами страйпов и кластеров видно что на sequential write
наибольше влияет размер страйпа. Размер класера влияет очень мало.
Я не хочу делать большой размер страйпа потому что средний размер записи в 1С 4321Кбайт
Абольшой страйп увеличивает врем доступа к дискам рейда.
Методом проб я установил что наибольшую скорость при последовательной записи
в 10 рейде из 4 дисков контролер показывает при страйпе 64Кб. Размер кластера влияет не очень.
Страйп 64Кб кластер 4кб
sequential read - 120.9
write - 119.118 ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНАЯ ЗАПИСЬ
random read 512kb - 117.662
write 512kb - 115.646
rand read 4kb - 13.315 3250 iops
rand write4kb - 15.59 3807 iops
read4kb (QD=32) - 16.042 3916 iops
write4kb (QD=32) - 16.664 4068,3 iops
Вопрос:
Можно на таком дисковом массиве (страйп 64Кб кластер 4кб) ставить ОС server 2008 enterprise
и 1С7.7 ? По системному монитору видно что средний разиер записи 1С на диск 4348Кбт....
Может поставить кластер 8кбт. 4348Кб > 4096Кб...
Почему у рейдконтроллера такая низкая скорость последовательной записи....

[gs]

Потому что этому контроллеру сто лет в обед и даже от рождения он был весьма небыстр.

[gs]

И какое отношение имеет скорость последовательной записи к работе 1С?

[vovkpro]

На таком же сервере HP ML150 G2 на SATA адаптере Adaptec 901 кажеся но тоже очеь старом в програмном рейде 1 только эта скорость больше на 15 процентов. Я выше написал скорости. Там 1с работает стабильнее. А здесь быстро вырастает очередь записи на диск и начинаются тормоза....

[gs]

Единственное, что приходит в голову - это проверить, включен ли кэш.
А по уму, старичку пора на пенсию. Эти контроллеры выпускались где-то с 2003 по 2007гг, давно сняты с поддержки и забыты за ненадобностью.