Подключение IBM DS3500
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Подключение IBM DS3500
Добрый день!
Есть система хранения IBM DS3500, состоящая из 3 модулей (всего 30 дисков). Сейчас возникла необходимость подключить полку к серверу.
Сервер: HP Proliant DL180 G7, Windows Server 2008 r2 standart edition
Контроллер: IBM Qlogic 8 Gb FC Dual-Port HBAs for System X, сделан RAID 5 из 6 дисков.
Контроллер стоит в сервере, драйвера на контроллер установлены, обновления на ОС самые последние. Хранилка подключена к серверу оптическим кабелем.
На хранилке сделан Raid 5 из 5 дисков, создан сервер, к которому привязывается этот диск (прописан порт контроллера), подключен созданный Raid.
При просмотре через управление дисками в ОС windows система видит 2 диска - первый 16 Мб, второй - 2.8 Тб (дисковый массив в RAID5). но при попытке Инициализировать диск система выдает ошибку "Диспетчер виртуальных дисков - неверная функция".
подскажите, пожалуйста, что сделано не так и как сделать это правильно, чтобы все заработала как надо?
Есть система хранения IBM DS3500, состоящая из 3 модулей (всего 30 дисков). Сейчас возникла необходимость подключить полку к серверу.
Сервер: HP Proliant DL180 G7, Windows Server 2008 r2 standart edition
Контроллер: IBM Qlogic 8 Gb FC Dual-Port HBAs for System X, сделан RAID 5 из 6 дисков.
Контроллер стоит в сервере, драйвера на контроллер установлены, обновления на ОС самые последние. Хранилка подключена к серверу оптическим кабелем.
На хранилке сделан Raid 5 из 5 дисков, создан сервер, к которому привязывается этот диск (прописан порт контроллера), подключен созданный Raid.
При просмотре через управление дисками в ОС windows система видит 2 диска - первый 16 Мб, второй - 2.8 Тб (дисковый массив в RAID5). но при попытке Инициализировать диск система выдает ошибку "Диспетчер виртуальных дисков - неверная функция".
подскажите, пожалуйста, что сделано не так и как сделать это правильно, чтобы все заработала как надо?
-
- Advanced member
- Сообщения: 484
- Зарегистрирован: 05 май 2010, 13:56
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Подключение IBM DS3500
Здравствуйте!
СХД подключена одним кабелем?
СХД подключена одним кабелем?
C уважением, Антон
a.utkin@trinitygroup.ru
a.utkin@trinitygroup.ru
Re: Подключение IBM DS3500
добрый день!
между собой блоки соединены каким-то специальным кабелем. А к серверу данный RAID подключен одним кабелем через 1 порт.
А так всего у нас на СХД 2 контроллера и 4 порта
В принципе, вчера разобрались почему система не так видела диск. Проблема была в том, что RAID по умолчанию создался на контроллере А, а к серверу был подключен через контроллер В.
Но пока не ясна ситуация, почему windows дает использовать только 2 ТБ, а 800 Гб не дает. Т.е. нет возможности из них сделать диск или присоединить к 2 ТБ диску.
между собой блоки соединены каким-то специальным кабелем. А к серверу данный RAID подключен одним кабелем через 1 порт.
А так всего у нас на СХД 2 контроллера и 4 порта
В принципе, вчера разобрались почему система не так видела диск. Проблема была в том, что RAID по умолчанию создался на контроллере А, а к серверу был подключен через контроллер В.
Но пока не ясна ситуация, почему windows дает использовать только 2 ТБ, а 800 Гб не дает. Т.е. нет возможности из них сделать диск или присоединить к 2 ТБ диску.
Re: Подключение IBM DS3500
Нет, Уважаемый, здесь Вы не правы.
У нас RAID 5 из 6 дисков по 600 Гб. Значит доступно должно быть около 3 Тб, так как логика работы RAID 5 - N дисков - 1.
А вот потом наступает очередь игры с байтами, что при производстве диска как целое число берется не 1024 байта, 1000 байт. И после этого пересчета уже получается 2.8 Тб
Но Windows упорно брала только 2 Тб, а 800 гб не хотела.
Так в чем же причина?????
Причина в следующем - если диск подключать как MBR, то максимальный размер раздела будет 2 ТБ, а если как GPT - то больше. Вот и весь фокус.
В общем тему сделал зря, но возможно кому-то это поможет
У нас RAID 5 из 6 дисков по 600 Гб. Значит доступно должно быть около 3 Тб, так как логика работы RAID 5 - N дисков - 1.
А вот потом наступает очередь игры с байтами, что при производстве диска как целое число берется не 1024 байта, 1000 байт. И после этого пересчета уже получается 2.8 Тб
Но Windows упорно брала только 2 Тб, а 800 гб не хотела.
Так в чем же причина?????
Причина в следующем - если диск подключать как MBR, то максимальный размер раздела будет 2 ТБ, а если как GPT - то больше. Вот и весь фокус.
В общем тему сделал зря, но возможно кому-то это поможет
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 32 гостя