Adaptec 31605 vs md

[serggl]

Доброго времени суток, есть sas контроллер Adaptec 31605, хочу собрать рейд 6 из 16 дисков, но наслышан, про проблемы аппаратного рейда (сложности восстановления данных или даже невозможность восстановления данных при нарушении работы контроллера)
Поэтому решил, что лучше будет собрать md рейд (на Debian)
А Adaptec 31605 использовать лишь как контроллер sata дисков, без всякого рейда
Я правильно понимаю что мне надо сделать simple volume?
Для создания хотел использовать ACU (ctrl-A), но не нашел там подходящего варианта.
В руководстве написано следующее

Converting a JBOD Into a Simple Volume
You can convert any JBOD into a simple volume.
1 Select Manage JBODs from the main ACU menu.
2 Select the JBOD that you want to morph into a simple volume and press Ctrl+V.

Я сделал сначало из 16 дисков "Volume", так понимаю это и есть JBOD, но комбинация Ctrl+V ничего не делает.

[LCF_R]

Вы думаете, что восстанавливать данные с софтварного массива будет проще? =) Я бы не стал заморачиваться с софтовым массивом имея на руках нормальную железку. Диски хоть какого объема?

[serggl]

750Gb WD black
В софтварном массиве нет единой точки отказа, при выходе из строя которой данные разрушаются, или я заблуждаюсь?

[gs]

Восстанавливать данные для датарекаверов по барабану с какого массива.

[gs]

А чтобы не было нужды в их услугах, в середине прошлого века был придуман бэкап. Все остальное - лишь иллюзия.

[serggl]

Я имею ввиду если сдохнет sas контроллер, то уже не восстановишь своими силами (он у нас очень сильно греется к слову).
А если md, то таких проблем нет.

[LCF_R]

Очень сильно - это сколько? Что говорит ASM? Если грохнется контроллер - Вам в любом случае придется искать замену ему что в том, что в другом случае. Вообще RAID предназначен обеспечить доступность данных при выходе из строя одного или нескольких дисков (в зависимости от конфигурации массива).

[LCF_R]

Для обеспечения возможности восстановления данных в случае выхода из строя остального оборудования служит бэкап.