Embedded Server RAID при смерти

[katbert]

Жил-был массив RAID-5 из 5 дисков SATA на базе Intel Embedded Server RAID Technology II
После нескольких перезагрузок, связанных с обновление антивируса - примерно через пол-дня система стала дико тормозить - при этом процессор свободен, на диск почти ничего не пишется (filemon) - а индикатор hdd led горит не переставая. После первой перезагрузки с момента тормозов перестали фиксироваться события mr_monitor - а раньше всегда было по 4 шт - запуск monitor, инициализация пошивки, признание диска optimal
Теперь - только одно событие - о запуске монитора
При загрузке с CD Acronis - тоже постоянно горит индикатор HDD в состоянии покоя
Raid Console и BIOS - говорят что массив optimal

Подозреваю, что один из помирающих дисков вызывает данный эффект. Только как понять - кто виноват?

[LCF_R]

По памяти - при работе с ACRONIS индикатор дисков может гореть постоянно при полном отсутствии обращений к дискам (запускал ACRONIS из-под его собственной загрузочной оболочки). Попробуйте запустить какую-нибудь сборку WinPE и посмотреть на активность дисков еще раз.

[katbert]

Опасаюсь - LiveCD с Windows попросит драйвер, а недавно был печальный опыт с такой же платой
http://3nity.ru/viewtopic.php?f=6&t=16727
Пока снимаю бэкап Акронисом - очень медленно, но идет.

[katbert]

Полтора дня пилил бэкап из-под Acronis-а - сливалось около 420 ГБ
И в конце процесса HDD LED успокоился

После этого выключили сервер - сняли диски и поверили Victoria
4 диска из 5 были нормальные, пятый сильно поношен
Поставили на место 4 нормальных диск - и тут контроллер выдал еще один глюк - посчитал как FAIL не только отсутствующий диск с дефектами, но и один из четырех нормальных. Пришлось нормальному сказать FORCE ONLINE - массив стал Degreded. Поставили новый диск и запустили REBUILD - пилит со скоростью 20% в сутки
Нормально ли это для массива RAID5 из 5 дисков SATA по 500 ГБ на таком контроллере? И будь контроллер получше - шел бы rebuild быстрее?

Параллельно развернули бэкап на другое железо, восстановили Windows установкой поверх. Пока работает в таком временном варианте.

Подскажите, есть ли смысл установить на боевой сервер дополнительный RAID-контроллер типа Adaptec с батарейкой. Сервер на базе матери S5000VSA.

[LCF_R]

Чем больше объем массива - тем дольше происходит Rebuild. Да, это нормальная скорость. Скорость процесса больше зависит от скорости самих шпинделей. А зачем Вам второй контроллер?

[katbert]

Второй контроллер присматриваем как замену Intel Embedded Server RAID II - с целью повысить надежность и быстродействие.

[LCF_R]

Как замену - да. Я уж думал, вы хотите использовать их два параллельно =)

[katbert]

Что можете посоветовать?
В типовых небольших серверах под 1С тут предлагается Adaptec 2405 или 3405, как я понял
http://www.trinitygroup.ru/products/server/1s/en

[LCF_R]

3405 лучше не ставить. Вообще 2405, 6х05Е, 6х05 - зависит от бюджета.

[katbert]

Бюджет 10-15 тыс. руб. на контроллер
Просветите, плз, почему лучше не ставить 3405?

[LCF_R]

Не самый удачный контроллер. К тому же снят с производства. Adaptec 6405 укладывается в 15000р. В дальнейшем Вы также сможете докупить к нему защиту кэша.

[katbert]

Спасибо. А что думаете об Intel® RAID Controller RS2BL040 (x8 PCI-e Gen 2, 4-port internal SAS/SATA RAID) (вариант нового сервера)?

[gs]

Нормально. Так же, как и оригинальные LSI 9260.