KOOLER писал(а):Проблем вижу "с ходу" две:
1) не надо аггрегировать гигабиты по 4 штуки - попробуйте взять 10 гигабит. Как минимум пару для построения бэкбона на старвинде (для хартбита и резервного канала можно гигабит взять). Никакие транки на бэкбон ставить не надо, с 5.8 уже MPIO идет собственный (MS медленный). Народ вот радуется:
http://www.starwindsoftware.com/forums/ ... t2691.html
Кто бы сомневался что 10 гигабит лучше, однако тут же встает вопрос коммутатора- а коммутатор на 10 гигабит по цене ощутимо влияет на бюджет
KOOLER писал(а):
2) у вас явно не хватит IOPS при миграции physical -> virtual. SATA диски у нас 50 IOPS, RAID1 добавит на чтении 20-30%, правильный мультипас на две ноды почти удвоит все. Я вижу 120 IOPS, а реально 100. IMHO у вас все встанет раком. SAS нужен (( Вот тут:
http://blogs.hds.com/claus/2011/09/putt ... -view.html
не самая лучшая статья про расчет производительности систем, но математика объяснена верно.
Вот тут по всей видимости мне требуется уточнение- что вы имеете ввиду под
миграции physical -> virtual
имеется ввиду сама миграция на виртуализацию (использование VMconvertor) или то что в продакшене клином встанут сервера?
Если дело касается непосредственно самой миграции, то VMConvertor использовать я не собирался- все сервера (т.е их функции) поддерживают штатную репликацию и передачу ролей своими средствами. Да и везде рекомендуется не конвертировать БД (и в особенности AD )- поэтому я собирался поднимать реплики на виртуалках.
Что же касается IOps- то тестирование Iometer на уже имеющихся дисках SATA в raid 1 (и диски и контроллер пойдут в бой) показало следующие результаты
threads IOps Read IOps Write IOps
1 157,499006 105,589855 51,909151
2 246,175401 164,566779 81,608623
4 285,769147 191,329823 94,439325
8 323,969865 216,9734 106,996465
16 379,070145 253,081449 125,988697
32 398,909082 267,162794 131,746288
64 412,26142 276,464561 135,796858
128 426,899487 285,893799 141,005688
256 440,002028 294,594627 145,407402
Использовались сл. настройки
of Outstanding I/Os = 256
Block Size = 8K
Randomness = 100%
Read/write Ratio = 66% read (34% write)
Вроде бы все в порядке- или я чего то в упор не понимаю?
KOOLER писал(а):
Вообще собирайте тестовый стенд и пробуйте (присейлз все равно бесплатный). Не понравится - разберете и поставите OpenIndiana + ZFS
)
Разумеется- жду когда придут сетевухи и коммутатор
PS с соляроподобными дистрибутивами в жизни дела не имел, вообще стоит на него внимание обратить?