Скорость работы Adaptec 5405
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Скорость работы Adaptec 5405
Задался вопросом, т.к. были подозрения, что не справляется с нагрузкой.
Сервер: Xeon 34XX серия, 8 Gb, Adaptec 5405 + батарейка, 4 hdd WD RE-4 2 Tb.
Один Raid 10, файлопомойка + 1С Бухгалтерия 8.0 + несколько терминальщиков в 1С.
Замеры проводил программой Intel NAS Performance Toolkit. Вот результаты:
Кажется, что на чтение должны быть результаты выше...
Сервер: Xeon 34XX серия, 8 Gb, Adaptec 5405 + батарейка, 4 hdd WD RE-4 2 Tb.
Один Raid 10, файлопомойка + 1С Бухгалтерия 8.0 + несколько терминальщиков в 1С.
Замеры проводил программой Intel NAS Performance Toolkit. Вот результаты:
Кажется, что на чтение должны быть результаты выше...
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Скорость работы Adaptec 5405
Я не очень понимаю, чем Вам может помочь тест для медиапомоек.
Если есть сомнения в производительности железа - запускайте нужные счетчики perfmon'а и анализируйте.
Если есть сомнения в производительности железа - запускайте нужные счетчики perfmon'а и анализируйте.
Re: Скорость работы Adaptec 5405
Данные за день обычной ненапряженной работы.
Работали кажется только бухгалтера, никаких больших файлов не прокидывали.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Скорость работы Adaptec 5405
Дисковая нагрузка фактически отсутствует.
Re: Скорость работы Adaptec 5405
Сделал замеры по использованию процессора и памяти - тормозит 1С (грузит ядро на 100% на пару секунд - именно в это время и ощущается тормоз)
Почитал faq по серверам 1С - так и есть, это чисто софтовая особенность.
Вот сейчас 4 менеджера без проблем делают свои документа и отчеты и одновременно бэкап запустил тяжелый - все крутится без проблем.
P.S. есть некоторые тормоза терминальных сессий, но это уже никак не относится к дисковой подсистеме.
Вывод - контроллер работает "по учебнику" с паспортными ТТХ.
Почитал faq по серверам 1С - так и есть, это чисто софтовая особенность.
Вот сейчас 4 менеджера без проблем делают свои документа и отчеты и одновременно бэкап запустил тяжелый - все крутится без проблем.
P.S. есть некоторые тормоза терминальных сессий, но это уже никак не относится к дисковой подсистеме.
Вывод - контроллер работает "по учебнику" с паспортными ТТХ.
Re: Скорость работы Adaptec 5405
моя ошибка - значения счетчиков по умолчанию стояли
Сделал обновление баз 1С и провел замеры, вот максимальные показатели на время обновления баз:
Одно ядро процессора было занято 1С, практически всегда на 90-100%.
Сделал обновление баз 1С и провел замеры, вот максимальные показатели на время обновления баз:
Одно ядро процессора было занято 1С, практически всегда на 90-100%.
-
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 357
- Зарегистрирован: 23 дек 2007, 15:35
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Скорость работы Adaptec 5405
Опять померяли линейное чтение/запись, результаты - замечательные!
Re: Скорость работы Adaptec 5405
значит что-то не то замерял, хотя по жесткому диску это все доступные счетчики.hitower писал(а):Опять померяли линейное чтение/запись, результаты - замечательные!
А разве длина очереди не является весомым показателем нагрузки?
-
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 357
- Зарегистрирован: 23 дек 2007, 15:35
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Скорость работы Adaptec 5405
Судя по среднему размеру операции записи и чтения, нагрузка была линейной. То, что очередь небольшая есть - это хорошо, значит, дисковая система не простаивает зазря.GoldHands писал(а):значит что-то не то замерял, хотя по жесткому диску это все доступные счетчики.
А разве длина очереди не является весомым показателем нагрузки?
Вот если при обычной работе очередь в десятки запросов постоянно и среднее время выполнения одного запроса сильно больше десятка миллисекунд - тогда уже надо чесать репу на тему "кто виноват и что делать"
Re: Скорость работы Adaptec 5405
Спасибо! Теперь я спокоен за сервер (у Вас же брал ). Грешить только на 1С останется, если что-то не так будет...hitower писал(а):Судя по среднему размеру операции записи и чтения, нагрузка была линейной. То, что очередь небольшая есть - это хорошо, значит, дисковая система не простаивает зазря.GoldHands писал(а):значит что-то не то замерял, хотя по жесткому диску это все доступные счетчики.
А разве длина очереди не является весомым показателем нагрузки?
Вот если при обычной работе очередь в десятки запросов постоянно и среднее время выполнения одного запроса сильно больше десятка миллисекунд - тогда уже надо чесать репу на тему "кто виноват и что делать"
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 95 гостей