Какая схема быстрее?

Поломалось, посыпалось, не работает...

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
J.a.m.e.s
Junior member
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 22 апр 2011, 09:57
Откуда: Подольск

Какая схема быстрее?

Сообщение J.a.m.e.s » 22 апр 2011, 10:11

Здравствуйте!

Собираем новый сервер под MS SQL Server 2008, дисковое пространство планируется разбить на 6 разделов, - возникло затруднее вот на каком этапе. Как лучше организовать схему RAID? У нас вообще 2 варианта:
1) Либо сделать один RAID10 массив из 14 дисков и разбить на луны.
2) Либо сделать 3 RAID10 массива, т.е. 3*4диска RAID10 и под систему 2 диска RAID1

Скажите пожалуйста,какая схема будет работть быстрее?

KLIM_SPb
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 421
Зарегистрирован: 06 май 2006, 16:33
Откуда: СПб
Контактная информация:

Re: Какая схема быстрее?

Сообщение KLIM_SPb » 22 апр 2011, 10:52

Быстрее будет первый вариант, но рекомендую использовать второй. Особенно если диски SATA.
А еще если контроллер Adaptec и база в пределах 30Гб, то используйте maxCache(maxIQ)

J.a.m.e.s
Junior member
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 22 апр 2011, 09:57
Откуда: Подольск

Re: Какая схема быстрее?

Сообщение J.a.m.e.s » 22 апр 2011, 10:57

Диски вот такие: 146GB 15K 6G SFF SAS 2.5"
Контроллер: HP Smart Array P410/512 MB with Flash BWC Controller RAID
База 60 ГБ

Т.е 1 вариант быстрее выходит?

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Какая схема быстрее?

Сообщение gs » 22 апр 2011, 12:43

Для чего Вам шесть(!) разделов?
Это явно ненормально для сервера SQL. Так что если у Вас есть какие-то задачи, о которых мы не знаем - в студию.

J.a.m.e.s
Junior member
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 22 апр 2011, 09:57
Откуда: Подольск

Re: Какая схема быстрее?

Сообщение J.a.m.e.s » 22 апр 2011, 13:09

Разделы:
1 - система
2 - БД
3 - лог БД
4 - ТемпДБ база
5 -Темп ДБ лог
6 - Хранилище под дистрибутивы и прочее


Задача одна: Обслуживать 1С

Аватара пользователя
diz
Advanced member
Сообщения: 1189
Зарегистрирован: 12 янв 2009, 12:09
Откуда: Пермь

Re: Какая схема быстрее?

Сообщение diz » 22 апр 2011, 13:11

Если ваш DBA не может дать рекомендаций, то я бы на Вашем месте собрал все 14 в один массив r10 и сделал три lun`а:
1. под систему
2. под db
3. под логи

Если производительности хватило, то на том бы и успокоился. Если не хватило, то на основании мониторинга загрузки по lun`ам я бы уже перераспределил диски по отдельным массивам и\или докупил еще.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Какая схема быстрее?

Сообщение gs » 22 апр 2011, 13:13

Угу.

J.a.m.e.s
Junior member
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 22 апр 2011, 09:57
Откуда: Подольск

Re: Какая схема быстрее?

Сообщение J.a.m.e.s » 22 апр 2011, 14:55

Чем же плох вариан 3*4 RAID10? Если он так смело отметается из вариантов? Ведь при этом варианте не произойдет использование одного и тогоже диского массива под разные задачи, я имею ввиду на физическом уровне.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Какая схема быстрее?

Сообщение gs » 22 апр 2011, 14:58

1. Нет смысла терять производительность двух дисков, делая выделенный массив под ОС.
2. Такой вариант имеет право на существование только в том случае, если у Вас нагрузка равномерно сбалансирована по трем массивам. Я в этом крайне сильно сомневаюсь.

J.a.m.e.s
Junior member
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 22 апр 2011, 09:57
Откуда: Подольск

Re: Какая схема быстрее?

Сообщение J.a.m.e.s » 22 апр 2011, 16:06

Сапсибо большое за ответы!!!
Принято решение об общем массиве REID10 под все диски.

Ответить

Вернуться в «Массивы - Технические вопросы, решение проблем.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей