Adaptec 5405 и LSI 9260-4i. Почему такая разница в производи

Поломалось, посыпалось, не работает...

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
Лёлик
Advanced member
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 13 окт 2005, 10:08
Откуда: г. Санкт-Петербург

Adaptec 5405 и LSI 9260-4i. Почему такая разница в производи

Сообщение Лёлик » 21 мар 2011, 13:42

Здравствуйте.
Есть два сервера . В одном поставлен adaptec 5405+bbu. 4 диска (sata) Hitachi Deskstar E7K1000 HDE721050SLA330 (500гб) объединены в raid 10.
BBU поставлена. Кэш write-back включен. Кэш на дисках выключен.

Во втором поставлен LSI 9260-4i +bbu. 4 диска (sata) WD RE4 (500гб) объединены в raid 10.
BBU поставлена. Кэш write-back включен. Кэш на дисках выключен.
На lsi:
read policy - always read ahead
IO Policy - direct IO

Скачал самый новый AIDA64. Запустил тест дисков. Результаты Adaptec почти в два раза быстрее LSI! Можно какую-то разницу отнести к разным дискам, но ведь не в два раза!

Когда выбирал контроллер LSI 9260 был более современный чем adaptec 5405. В adaptec 256 мб. в LSI 512 мб ram поэтому еще и решил взять 9260. А здесь такой разгром по производительности.
Прошивки и на lsi и на adaptec самые последние
Может что-то настроено не так или я неправильно сравниваю производительность raid?

Adaptec
adaptec.png
LSI
lsi.png

Вернуться в «Массивы - Технические вопросы, решение проблем.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 31 гость