выбор LSI vs Adaptec
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
выбор LSI vs Adaptec
Здравствуйте, Господа,
Есть вопрос по выбору контроллера для сервера хостинга.
Почитав темы на этом форуме решил остановиться на LSI или Adaptec.
Необходима поддержка как для Linux RHEL (5.x) , так и для FreeBSD (7.x/8.x).
Вот что представляют из себя сами аппараты:
Мат.плата: SuperMicro X7SBL-LN2 / X8STi-F
Корпус: SC-813MTQ-520.
Контроллер нужен на 4-е канала.
Нужна поддержка SATA/SAS. Будет использоваться рейд 0+1.
Хостинг расчитан на 400 - 450 клиентов. На нём же крутиться и сервер баз данных mysql. Почта exim.
Базы небольшие, есть только несколько, размер которых превышает 1ГБ, все остальные - 10 -20
На данный момент стоит 3ware 9650SE-4LPML, с ним возникли проблемы в нестабильности работы. перепробывали всё. Всё равно с переодичностью , примерно, раз в месяц испытываем Kernel Panic. 3ware со своей задачей справляется, только если бы не его паника и не деградация массива, пару раз на месяц. HDD в HCL есть.
Помогите пожалуйста с выбором, очень не хочется опять наступать на "грабли".
Если потребуется какая-либо ещё информация, с удовольствием предоставлю
На данный момент рассматриваю:
Adaptec 5405
Adaptec 3405
Lsi 8704ELP
Интересуют контроллеры именно под PCI-e 1 Gen, скорость на 3 gb/s на порт.
Могли бы вы высказать своё мнение о вышеперечисленных контроллерах.
Что настрораживает, в HCL этих контроллеров нет моей материнской платы.
Есть вопрос по выбору контроллера для сервера хостинга.
Почитав темы на этом форуме решил остановиться на LSI или Adaptec.
Необходима поддержка как для Linux RHEL (5.x) , так и для FreeBSD (7.x/8.x).
Вот что представляют из себя сами аппараты:
Мат.плата: SuperMicro X7SBL-LN2 / X8STi-F
Корпус: SC-813MTQ-520.
Контроллер нужен на 4-е канала.
Нужна поддержка SATA/SAS. Будет использоваться рейд 0+1.
Хостинг расчитан на 400 - 450 клиентов. На нём же крутиться и сервер баз данных mysql. Почта exim.
Базы небольшие, есть только несколько, размер которых превышает 1ГБ, все остальные - 10 -20
На данный момент стоит 3ware 9650SE-4LPML, с ним возникли проблемы в нестабильности работы. перепробывали всё. Всё равно с переодичностью , примерно, раз в месяц испытываем Kernel Panic. 3ware со своей задачей справляется, только если бы не его паника и не деградация массива, пару раз на месяц. HDD в HCL есть.
Помогите пожалуйста с выбором, очень не хочется опять наступать на "грабли".
Если потребуется какая-либо ещё информация, с удовольствием предоставлю
На данный момент рассматриваю:
Adaptec 5405
Adaptec 3405
Lsi 8704ELP
Интересуют контроллеры именно под PCI-e 1 Gen, скорость на 3 gb/s на порт.
Могли бы вы высказать своё мнение о вышеперечисленных контроллерах.
Что настрораживает, в HCL этих контроллеров нет моей материнской платы.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: выбор LSI vs Adaptec
С мамкой в общем-то не должно быть проблем.
Посмотрите адаптек 5405 или LSI 9260 на предмет поддержки ОС.
Посмотрите адаптек 5405 или LSI 9260 на предмет поддержки ОС.
Re: выбор LSI vs Adaptec
LSI 9260 расчитан на PCI-e 2.0 у меня первая версия на материнской X7xxx.gs писал(а):С мамкой в общем-то не должно быть проблем.
Посмотрите адаптек 5405 или LSI 9260 на предмет поддержки ОС.
Как я понимаю, контроллер будет работать на более низкой скорости т.е. особого прироста производительности по сравнению с тем же 8704ELP не будет ?
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: выбор LSI vs Adaptec
Скорость канала значения не имеет.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: выбор LSI vs Adaptec
Проблемы могут быть только со стороны биоса мамки.
Элэсай - достаточно новый и в те времена еще не выпускался. А вот адаптек на рынке уже довольно давно.
В любом случае, если контроллера нет в HCL, гарантировать работоспособность нельзя. Но с очень большой вероятностью работать будет.
Элэсай - достаточно новый и в те времена еще не выпускался. А вот адаптек на рынке уже довольно давно.
В любом случае, если контроллера нет в HCL, гарантировать работоспособность нельзя. Но с очень большой вероятностью работать будет.
Re: выбор LSI vs Adaptec
огромное, человеческое спасибо за совет.
Re: выбор LSI vs Adaptec
Ещё раз Здравствуйте, уважаемые гуру.
Есть ещё вопрос, по контроллерам
http://www.adaptec.com/en-us/products/c ... sas-5405z/ ( 5405Z)
http://www.adaptec.com/en-us/products/c ... sas-5445z/ ( 5445Z)
Что можете сказать по этому железу? В них заинтересовал механизм "Zero-Maintenance Cache Protection", что в принципе, как я понимаю, позволяет не использовать BBU.
Есть ли какие-нибудь ключевые особенности, как я понимаю, разница между ними только в количестве каналов ( 4 и 8 ) ?
Есть ещё вопрос, по контроллерам
http://www.adaptec.com/en-us/products/c ... sas-5405z/ ( 5405Z)
http://www.adaptec.com/en-us/products/c ... sas-5445z/ ( 5445Z)
Что можете сказать по этому железу? В них заинтересовал механизм "Zero-Maintenance Cache Protection", что в принципе, как я понимаю, позволяет не использовать BBU.
Есть ли какие-нибудь ключевые особенности, как я понимаю, разница между ними только в количестве каналов ( 4 и 8 ) ?
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: выбор LSI vs Adaptec
Второй имеет порт наружу и значительно дороже.
Если Вам только диски внутри корпуса подключить, хватит первого.
Если Вам только диски внутри корпуса подключить, хватит первого.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 63 гостя