Низкая произв-ноcть дисковой подсистемы на IBM BladeCenter S

Поломалось, посыпалось, не работает...

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Низкая произв-ноcть дисковой подсистемы на IBM BladeCenter S

Сообщение gs » 27 окт 2010, 17:53

Коллеги, я могу поступить двумя способами:
1. Закрыть тему во избежание дальнейших разборок.
2. Забанить на недельку для остужения страстей.

Мне этого делать не хочется, прошу на этом остановить разборки.

Saler
Junior member
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 27 окт 2010, 13:45
Откуда: Днепропетровск

Re: Низкая произв-ноcть дисковой подсистемы на IBM BladeCenter S

Сообщение Saler » 27 окт 2010, 17:56

Отмодерировано - gs.
Бан на неделю.

Аватара пользователя
DeadMazay
Advanced member
Сообщения: 1743
Зарегистрирован: 20 сен 2007, 15:07
Откуда: Новосибирск, Мск
Контактная информация:

Re: Низкая произв-ноcть дисковой подсистемы на IBM BladeCenter S

Сообщение DeadMazay » 27 окт 2010, 17:58

nimus писал(а):Есть очень положительный опыт общения с поставщиками серверов INTEL и HP. В данном случае решение было принято на базе анализа архитектуры решения.
INTEL не производит готовых серверов... только лишь "конструкторы" для их производства... так что вам везло на поставщика решений ;)
с уважением Сергей.
ICQ: 365984224

Аватара пользователя
DeadMazay
Advanced member
Сообщения: 1743
Зарегистрирован: 20 сен 2007, 15:07
Откуда: Новосибирск, Мск
Контактная информация:

Re: Низкая произв-ноcть дисковой подсистемы на IBM BladeCenter S

Сообщение DeadMazay » 27 окт 2010, 18:01

Saler писал(а):Отмодерировано - gs.
Бан на неделю.
прекратите припереться... или перенесите на свой форум :)
с уважением Сергей.
ICQ: 365984224

nimus
member
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 20 окт 2010, 10:04
Откуда: Днепродзержинск

Re: Низкая произв-ноcть дисковой подсистемы на IBM BladeCenter S

Сообщение nimus » 27 окт 2010, 20:21

DeadMazay писал(а):
nimus писал(а):Есть очень положительный опыт общения с поставщиками серверов INTEL и HP. В данном случае решение было принято на базе анализа архитектуры решения.
INTEL не производит готовых серверов... только лишь "конструкторы" для их производства... так что вам везло на поставщика решений ;)
Вблизи знакомился с Intel Modular Server. Вот он: http://www.thg.ru/mainboard/intel_mfsys ... index.html
Насколько понимаю, он идет именно под лейбом Интела.
Ну и по факту пользую два сервера на базе именно конструкторов Интел. Лейбл сборщика мне не интересен, архитектура Интел.

UA8
Power member
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 27 окт 2010, 22:28
Откуда: Днепропетровск

Re: Низкая произв-ноcть дисковой подсистемы на IBM BladeCenter S

Сообщение UA8 » 27 окт 2010, 22:37

исправлено exlh:Для всех, кто не умеет читать:
Если есть что-то по теме технической проблемы - можно изложить здесь.
Если сказать нечего - добро пожаловать в www.google.com или любой другой сайт на бескрайних просторах.

stalker2011
Junior member
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 28 дек 2010, 01:00
Откуда: Mariupol

Re: Низкая произв-ноcть дисковой подсистемы на IBM BladeCenter S

Сообщение stalker2011 » 28 дек 2010, 01:03

Очень похожая ситуация с adaptec 5805. Было бы интересно узнать все таки причину и решение

Аватара пользователя
exLH
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 5061
Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Низкая произв-ноcть дисковой подсистемы на IBM BladeCenter S

Сообщение exLH » 28 дек 2010, 09:44

stalker2011 писал(а):Очень похожая ситуация с adaptec 5805.
И чем она похожа?
Почтовый адрес для связи: a.ivanov@trinitygroup.ru | ICQ: 112586598

stalker2011
Junior member
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 28 дек 2010, 01:00
Откуда: Mariupol

Re: Низкая произв-ноcть дисковой подсистемы на IBM BladeCenter S

Сообщение stalker2011 » 28 дек 2010, 12:18

Имеется сервер с 6 сата ST31000340NS упакованными в Raid1+0 на adaptec5805. При большой дисковой активности в топе ряд ядер висит в состоянии wait иногда достигающего 100%. Соответственно скорость доступа к файлам порядка 15MB/s. Причем иногда даже nginx стоящий на отдаче пишет в логе File not found.. хотя етественно он на месте. На сервере крутится SLES10. Недавно на рйде отказала BBU, но после замены никаких изменений в положительную сторону.
Были выявлены быстрорастущее ttlDiskFailures="40550542". После общения с адаптеком - прошивка жестких дисков до версии sn06 и самого адаптера до версии 17911 излечило только ошибки ttlDiskFailures, но видимого эффекта не дало. Как и проверка утилитой arcconf массива на ошибки. Отписался в адаптек, выслал им новый support.log. Мысли опять кончились...
Вложения
Support1.tar.gz
(516.42 КБ) 561 скачивание

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Низкая произв-ноcть дисковой подсистемы на IBM BladeCenter S

Сообщение gs » 28 дек 2010, 12:25

И какого рода дисковая активность?
15МБ/с на рандомном доступе и таком количестве хилых дисков - совершенно нормальная цифра.

stalker2011
Junior member
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 28 дек 2010, 01:00
Откуда: Mariupol

Re: Низкая произв-ноcть дисковой подсистемы на IBM BladeCenter S

Сообщение stalker2011 » 28 дек 2010, 12:42

Там крутится несколько виртуалок, по сути файлообменник. Смущает то, что раньше скорость была выше и не видно ни одной причины ее падения. С другой стороны даже в init 1 добиться скорости записи выше 90МБ/с не получается. При том что этот контроллер выступает в тестах рунета как один из самых быстрых рейд контроллеров, и графики на том же http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... /hdd/25958 демонстрируют совсем другие параметры.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Низкая произв-ноcть дисковой подсистемы на IBM BladeCenter S

Сообщение gs » 28 дек 2010, 12:47

Кэш массива включен?

stalker2011
Junior member
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 28 дек 2010, 01:00
Откуда: Mariupol

Re: Низкая произв-ноcть дисковой подсистемы на IBM BladeCenter S

Сообщение stalker2011 » 28 дек 2010, 12:55

Controllers found: 1
----------------------------------------------------------------------
Controller information
----------------------------------------------------------------------
Controller Status : Optimal
Channel description : SAS/SATA
Controller Model : Adaptec 5805
Controller Serial Number : 8C4110B06B4
Physical Slot : 53
Temperature : 71 C/ 159 F (Normal)
Installed memory : 512 MB
Copyback : Disabled
Background consistency check : Disabled
Automatic Failover : Enabled
Global task priority : High
Performance Mode : Default/Dynamic
Stayawake period : Disabled
Spinup limit internal drives : 0
Spinup limit external drives : 0
Defunct disk drive count : 0
Logical devices/Failed/Degraded : 2/0/0
SSDs assigned to MaxIQ Cache pool : 0
Maximum SSDs allowed in MaxIQ Cache pool : 8
MaxIQ Read Cache Pool Size : 0.000 GB
MaxIQ cache fetch rate : 0
MaxIQ Cache Read, Write Balance Factor : 3,1
NCQ status : Enabled
Statistics data collection mode : Disabled
--------------------------------------------------------
Controller Version Information
--------------------------------------------------------
BIOS : 5.2-0 (17911)
Firmware : 5.2-0 (17911)
Driver : 1.1-5 (2449)
Boot Flash : 5.2-0 (17911)
--------------------------------------------------------
Controller Battery Information
--------------------------------------------------------
Status : Optimal
Over temperature : No
Capacity remaining : 100 percent
Time remaining (at current draw) : 1 days, 20 hours, 7 minutes

----------------------------------------------------------------------
Logical device information
----------------------------------------------------------------------
Logical device number 0
Logical device name :
RAID level : 10
Status of logical device : Optimal
Size : 689 MB
Stripe-unit size : 256 KB
Read-cache mode : Enabled
MaxIQ preferred cache setting : Disabled
MaxIQ cache setting : Disabled
Write-cache mode : Enabled (write-back)
Write-cache setting : Enabled (write-back)
Partitioned : Yes
Protected by Hot-Spare : No
Bootable : Yes
Failed stripes : No
Power settings : Disabled
--------------------------------------------------------
Logical device segment information
--------------------------------------------------------
Group 0, Segment 0 : Present (0,0) 9QJ2L16K
Group 0, Segment 1 : Present (0,1) 9QJ2KWJ3
Group 1, Segment 0 : Present (0,2) 9QJ2BPH8
Group 1, Segment 1 : Present (0,4) 9QJ2C2X0
Group 2, Segment 0 : Present (0,5) 9QJ2KWV8
Group 2, Segment 1 : Present (0,6) 9QJ2KX04

Logical device number 1
Logical device name : data
RAID level : 10
Status of logical device : Optimal
Size : 2859320 MB
Stripe-unit size : 256 KB
Read-cache mode : Enabled
MaxIQ preferred cache setting : Disabled
MaxIQ cache setting : Disabled
Write-cache mode : Enabled (write-back)
Write-cache setting : Enabled (write-back)
Partitioned : Yes
Protected by Hot-Spare : No
Bootable : No
Failed stripes : No
Power settings : Disabled
--------------------------------------------------------
Logical device segment information
--------------------------------------------------------
Group 0, Segment 0 : Present (0,0) 9QJ2L16K
Group 0, Segment 1 : Present (0,1) 9QJ2KWJ3
Group 1, Segment 0 : Present (0,2) 9QJ2BPH8
Group 1, Segment 1 : Present (0,4) 9QJ2C2X0
Group 2, Segment 0 : Present (0,5) 9QJ2KWV8
Group 2, Segment 1 : Present (0,6) 9QJ2KX04

Ответить

Вернуться в «Массивы - Технические вопросы, решение проблем.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 24 гостя