Время failover контроллера в СХД

[platonovsm]

Здравствуйте!
Какое время занимает failover при гибели одного из контроллеров в СХД среднего ценового сегмента.
В первую очередь интересует HP EVA с ее асимметричным active-active. Но буду благодарен и за информацию по IBM.
Как на фэйловер реагируют инициаторы?
Буду признателен за ссылки на документацию где описан данный вопрос.
Спасибо!

[exLH]

Время, через которое хост продолжит работать в нормальном режиме, обычно не превышает 30-60 сек.

[platonovsm]

Спасибо. А вендоры каким-либо образом указвыют данное время в тех документации?

[gs]

А всвязи с чем вопрос?

[platonovsm]

А всвязи с чем вопрос?

С желанием руководства получить оценку влияния failovera контроллера на приложения.

[gs]

Это время прозрачно для приложений отрабатывается драйвером на хосте.

[ITER]

Это время прозрачно для приложений отрабатывается драйвером на хосте.

Ну прямо так и прозрачно Обычно приложение просто тупо торчит эти 30-60 сек, пока таймаут у HBA истекает, ну а потом да, все продолжает работать.

[gs]

Ну да, дисковые операции стоят, но не вылетает же по таймауту!

[gs]

В конце концов контроллеры не каждый день дохнут

[ITER]

В конце концов контроллеры не каждый день дохнут

Дохнут они конечно редко, а вот различные зависания, перезагрузки контроллеров, FC свитчей, плохой оптический контакт на патч панелях уже значительно чаще встречаются. Как результат отвал одного из путей до луна, ну а там уже как приложение относится к таким фризам по 30-60 сек. По большей части нормально, но ведь может быть и нет...