Intel S7000 + ATTO eSAS + Xyratex RS1220 + 10Gb = ошибки
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Intel S7000 + ATTO eSAS + Xyratex RS1220 + 10Gb = ошибки
Добрый день.
Вот такая конфигурация хранилища:
Сервер:
Платформа Intel S7000FC4URE (Harwich)
CPU: 2х Intel BX80565E7320 XEON MP E7320 2.13/1066/2*2M Quad Core
RAM: 4х DDR-RAM2 FB 4GB 667MHz Kingston KVR667D2D4F5/4G Ecc Reg, DR
HDD: 2х SAS 73Gb 2.5" Intel AB73SAS-DC SFF
Сеть 10Gb (связь сервера с раб.станциями): Адаптер ConnectX™ EN, Ethernet Network Interface Card, Dual Port 10GBASE-CX4, PCIe 2.0 x8 2.5GT/s, MemFree (MNEH28-XTC)
ОС: Win2003 64
интерфейс eSAS (связь сервера с массивом):
2 адаптера ESAS-H380-000 ExpressSAS x8 PCIe to 3-Gb
Массив:
RS-1220-E3-5412E-2048-2 Xyratex 12-Bay SAS to SAS/SATA (3G)
+HS-750G72-SAT3-ES10-D2 750G Seagate ES10 SATA drive in carrier
и
RS-1220-E3-EBD2-2 12 Bay SAS to SAS/SATA EBOD
+HS-750G72-SAT3-ES10-D2 750G Seagate ES10 SATA drive in carrier
Все собрано, запущено, разбито на райды. Но не работает!
Проблема в том, что через различные интервалы времени после включения или перезагрузки сервера прежде всего начинает мигать индигация "degraded". Спустя еще какое-то время начинают сыпаться ошибки в системном логе следующего содержания: "A fail-over on \Device\MPIODisk0 occurred" или/и "\Device\MPIODisk0 is currently in a degraded state. One or more paths have failed, though the process is now complete."...., в минуту несколько раз. Потом все может закончится зависанием и недоступностью сервера или в "лучшем" случае падением скорости работы массива до минимума.
В логах Xyratex проскакивает такая ошибка: "SAS Host Port 0 has reported an error (25984, 0, 1107366449, 6982). It was repeated 0 times."
Где искать? Пока смотрим в сторону ATTO eSAS адаптеров. Но не очень понятно с какой стороны подходить. Может проблема конфигурации?
Вот такая конфигурация хранилища:
Сервер:
Платформа Intel S7000FC4URE (Harwich)
CPU: 2х Intel BX80565E7320 XEON MP E7320 2.13/1066/2*2M Quad Core
RAM: 4х DDR-RAM2 FB 4GB 667MHz Kingston KVR667D2D4F5/4G Ecc Reg, DR
HDD: 2х SAS 73Gb 2.5" Intel AB73SAS-DC SFF
Сеть 10Gb (связь сервера с раб.станциями): Адаптер ConnectX™ EN, Ethernet Network Interface Card, Dual Port 10GBASE-CX4, PCIe 2.0 x8 2.5GT/s, MemFree (MNEH28-XTC)
ОС: Win2003 64
интерфейс eSAS (связь сервера с массивом):
2 адаптера ESAS-H380-000 ExpressSAS x8 PCIe to 3-Gb
Массив:
RS-1220-E3-5412E-2048-2 Xyratex 12-Bay SAS to SAS/SATA (3G)
+HS-750G72-SAT3-ES10-D2 750G Seagate ES10 SATA drive in carrier
и
RS-1220-E3-EBD2-2 12 Bay SAS to SAS/SATA EBOD
+HS-750G72-SAT3-ES10-D2 750G Seagate ES10 SATA drive in carrier
Все собрано, запущено, разбито на райды. Но не работает!
Проблема в том, что через различные интервалы времени после включения или перезагрузки сервера прежде всего начинает мигать индигация "degraded". Спустя еще какое-то время начинают сыпаться ошибки в системном логе следующего содержания: "A fail-over on \Device\MPIODisk0 occurred" или/и "\Device\MPIODisk0 is currently in a degraded state. One or more paths have failed, though the process is now complete."...., в минуту несколько раз. Потом все может закончится зависанием и недоступностью сервера или в "лучшем" случае падением скорости работы массива до минимума.
В логах Xyratex проскакивает такая ошибка: "SAS Host Port 0 has reported an error (25984, 0, 1107366449, 6982). It was repeated 0 times."
Где искать? Пока смотрим в сторону ATTO eSAS адаптеров. Но не очень понятно с какой стороны подходить. Может проблема конфигурации?
- exLH
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 5061
- Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
vfx
Sorry, а здесь, я так понял, можно задавать вопросы только по оборудованию, приобретенному у вас? Тогда почему этот форум открытый?
Нет, вопросы можете задавать практически любые. Но вопрос "почему мне поставили неработоспособную конфигурацию?" наверное все-таки лучше задавать не в открытом форуме, а конкретному поставщику. Вам так не кажется?
Просто я в соседнем форуме (серверы) читал об аналогичной проблеме, с теми же симптомами, но в конфигурации как раз с LSI.
Приведите пожалуйста ссылку, чтобы не быть голословным.
Sorry, а здесь, я так понял, можно задавать вопросы только по оборудованию, приобретенному у вас? Тогда почему этот форум открытый?
Нет, вопросы можете задавать практически любые. Но вопрос "почему мне поставили неработоспособную конфигурацию?" наверное все-таки лучше задавать не в открытом форуме, а конкретному поставщику. Вам так не кажется?
Просто я в соседнем форуме (серверы) читал об аналогичной проблеме, с теми же симптомами, но в конфигурации как раз с LSI.
Приведите пожалуйста ссылку, чтобы не быть голословным.
??? :shock: А разве я задавал такой вопрос??? Вот уж не думал о такой интерпретации текста!exLH писал(а):vfx
Но вопрос "почему мне поставили неработоспособную конфигурацию?" наверное все-таки лучше задавать не в открытом форуме, а конкретному поставщику. Вам так не кажется?
Теперь ссылка: http://www.3nity.ru/viewtopic.htm?t=11870
- exLH
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 5061
- Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
vfx
А разве я задавал такой вопрос?
Нет, это я задал Вам такой вопрос, чтобы Вы переадресовали его своему поставщику.
Теперь ссылка
Эта ссылка на тему с абсолютно такой же (с точки зрения происхождения) проблемой, вызванной использованием несертифицированной конфигурации. LSI это всего лишь название производителя. Никто не обещает, что все адаптеры LSI с внешней дыркой под SAS будут работать вместе c Xyratex E5412E. Я уже не говорю про то, что в случая с Intel Modular server там еще и Storage-контроллер на пути стоит, который может многое подгадить.
А разве я задавал такой вопрос?
Нет, это я задал Вам такой вопрос, чтобы Вы переадресовали его своему поставщику.
Теперь ссылка
Эта ссылка на тему с абсолютно такой же (с точки зрения происхождения) проблемой, вызванной использованием несертифицированной конфигурации. LSI это всего лишь название производителя. Никто не обещает, что все адаптеры LSI с внешней дыркой под SAS будут работать вместе c Xyratex E5412E. Я уже не говорю про то, что в случая с Intel Modular server там еще и Storage-контроллер на пути стоит, который может многое подгадить.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 83 гостя