S5000VSASCSI + LSI20320I-R вылетел один винт из синхронизаци
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
S5000VSASCSI + LSI20320I-R вылетел один винт из синхронизаци
добрый день!
Для работы на терминалах (Вин 2003 стандарт) был создан раид массив штатными опциями LSI20320I-R на 5 штуках HDD 73.4 Gb U320SCSI Seagate Cheetah 10K.7
Вчера было отключение сервера сделанное руками (в связи с отключением питания)! Включение также руками. Все было нормально.
Сегодня же с утра обнаружилось что сервер ночью сам ушел в перезагруз и повис на ошибке не возможности загрузиться. После успешной перезагрузки была попытка скопировать\заархивировать базу 1с на что выдавалась ошибка отложенного чтения данных с советом проверить утилитой CHKDSK (при этом доносились звуки "цоканья" винта). Проверка с CHKDSK /f ничего не дала.
После перезагрузки сервера зашел в утилиту контроллера дабы продиагностировать винты - где и увидел что один из винтов стоит с грифом OUT OF SYNC. Сервер выключил. Отключил\включил шлейф + питание указанного винта. Сервер включил. После загрузки удалось скопировать базу и работа сервера идет без "цоканья" винта. Однако наблюдается некоторая заторможенность работы терминалов (незначительная). После перезагрузки на одном из винтов так и показывается OUT OF SYNC.
Внимание вопрос: подскажите пожалуйста как сделать чтобы этот винт прошел синхронизацию без потери\переустановки ОС и ПО?
заранее спасибо за ответ
п.с. 5 винтов включеных в раид штатными опциями LSI20320I-R это как я понимаю массив 1Е ??? или нет?
Для работы на терминалах (Вин 2003 стандарт) был создан раид массив штатными опциями LSI20320I-R на 5 штуках HDD 73.4 Gb U320SCSI Seagate Cheetah 10K.7
Вчера было отключение сервера сделанное руками (в связи с отключением питания)! Включение также руками. Все было нормально.
Сегодня же с утра обнаружилось что сервер ночью сам ушел в перезагруз и повис на ошибке не возможности загрузиться. После успешной перезагрузки была попытка скопировать\заархивировать базу 1с на что выдавалась ошибка отложенного чтения данных с советом проверить утилитой CHKDSK (при этом доносились звуки "цоканья" винта). Проверка с CHKDSK /f ничего не дала.
После перезагрузки сервера зашел в утилиту контроллера дабы продиагностировать винты - где и увидел что один из винтов стоит с грифом OUT OF SYNC. Сервер выключил. Отключил\включил шлейф + питание указанного винта. Сервер включил. После загрузки удалось скопировать базу и работа сервера идет без "цоканья" винта. Однако наблюдается некоторая заторможенность работы терминалов (незначительная). После перезагрузки на одном из винтов так и показывается OUT OF SYNC.
Внимание вопрос: подскажите пожалуйста как сделать чтобы этот винт прошел синхронизацию без потери\переустановки ОС и ПО?
заранее спасибо за ответ
п.с. 5 винтов включеных в раид штатными опциями LSI20320I-R это как я понимаю массив 1Е ??? или нет?
Бэкап данных уже сделан, просто я хотел отделаться минимальными потерями, т.е. поставить какими-либо средствами выпавший винт опять в синхронизацию, чтобы не переустанавливать ОСgs писал(а):Вы хотя бы модель контроллера правильно укажите...
Так ведь я написал - контроллер LSI20320I-R
Правильный путь - все сбэкапить, разобрать, проверить и переделывать с нуля...
Извините конечно но я ничего еще не воротил, а как раз остановился на том что машина работает и с неё можно делать бэкап. Если бы я хотел решить проблему с помощью размонтирования раид массива, переустановкой ОС и т.д. и т.п., то не обращался бы к вам как специалистам за советом.gs писал(а):Вы и так уже наворотили достаточно. Скажите спасибо, что машина еще живет.
Вопрос звучит просто - как вернуть винт из Оут оф Синк в нормальное состояние Синхронизации? или Вы считаете что на данном контроллере это не возможно?
ясно будем размонтировать и собирать заново. спасибо.gs писал(а):Запуск чекдиска в подобной ситуации... спросите гуру по датарекаверингу
В общем, Вам изрядно повезло.
Вернуть диск в онлайн наверно таки можно, но я предпочитаю не давать вредных советов. Потратьте немного времени и сделайте по уму - Вам же лучше будет.
если можно подскажите тогда пожалуйста. я вот тут почитал форум ваш и подумал почему бы не собрать раид массив на 4 винчестерах (как я понимаю это будет раид 10) + 1 резервный винчестер не входящий в раид (под бэкап). такое возможно на этом контроллере? и будет ли ощутимая производительность?
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Это зависит от задачи и нагрузки. Промониторьтесь перфмоном. Если нет дисковых очередей на запись, то скорее всего смысла в переделке нет.
Грубо говоря - СУБД любит рэйд10, а помойке это по барабану.
Устав гласит, что бэкап должен быть в другом месте - хотя бы на станции админа, а еще лучше - на ленте. А пятый диск резоннее под спаре задействовать.
Грубо говоря - СУБД любит рэйд10, а помойке это по барабану.
Устав гласит, что бэкап должен быть в другом месте - хотя бы на станции админа, а еще лучше - на ленте. А пятый диск резоннее под спаре задействовать.
да бекап вторичный итак делается на другой машине. ясно, спасибо за советы. тему можно закрывать.gs писал(а):Это зависит от задачи и нагрузки. Промониторьтесь перфмоном. Если нет дисковых очередей на запись, то скорее всего смысла в переделке нет.
Грубо говоря - СУБД любит рэйд10, а помойке это по барабану.
Устав гласит, что бэкап должен быть в другом месте - хотя бы на станции админа, а еще лучше - на ленте. А пятый диск резоннее под спаре задействовать.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 24 гостя